【正文】
并有進一步危及人身和財產(chǎn)安全的危險。經(jīng)受損單位緊急呼吁后,當?shù)卣偌嘘P(guān)單位、專家共同提出補救措施并實施后,地面沉降才得到控制。但是損失已經(jīng)發(fā)生,業(yè)主自己委托了權(quán)威部門對印刷廠的損失進行了鑒定,鑒定結(jié)論是:施工單位在基礎(chǔ)工程施工時,大量抽排地下水是造成印刷廠廠房和印刷機受損的直接原因。后來建設(shè)單位賠償了印刷廠各種損失1000多萬元人民幣 。 O 本 案例的損失根據(jù)建筑工程一切險中第三者責(zé)任險的責(zé)任范圍的規(guī)定:“在本保險期限內(nèi),因發(fā)生與本保險單所承保工程直接相關(guān)的意外事故引起工地內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任,本公司按下列條款的規(guī)定負責(zé)賠償?!倍景傅膿p失顯然不是由于意外事故造成的,而是施工單位違反國家頒布的相關(guān)施工規(guī)范、規(guī)程,大量抽取地下水所致,是一種人為的因素導(dǎo)致第三者損失的后果 。 O 但 建工險第三者責(zé)任險中均沒有將這種人為疏失造成的損失列為的除外責(zé)任。而在建工險條款的總除外責(zé)任中規(guī)定:“被保險人及其代表的故意行為和重大過失引起的任何損失、費用和責(zé)任”。也就是說,只有當被保險人及其代表的人為疏失達到“重大過失”時,保險公司才對由此造成的損失不負賠償責(zé)任,而被保險人及其代表的一般過失行為造成的損失,從條款上去理解和解釋,保險人還是要負賠償責(zé)任的。那么遇到如本案由人為疏失造成的損失,是否應(yīng)該賠償呢 ?這就得分析當事人的行為是重大過失還是一般過失。 O 首先 ,過失是過錯的一種形式,過錯責(zé)任原則是確定有無民事責(zé)任的主要原則 (其他過錯推定原則、無過錯責(zé)任原則和公平原則不在此討論范圍 ),當事人的過錯也就成為承擔(dān)民事責(zé)任的前提。過錯包括故意和過失,如果行為人應(yīng)當預(yù)見自己行為的后果但由于過于自信而輕信不會發(fā)生或疏忽大意,沒有采取措施,致使損害發(fā)生的,就是過失。過失也就是指的是行為人應(yīng)注意、能注意而不注意的一種心理狀態(tài)。 在法理上和審判實踐中,劃分重大過失和一般過失,是根據(jù)法律規(guī)范對于某一行為人應(yīng)當注意和能夠注意的程度有較高要求時,行為人沒有遵守這種要求,但又未違背通常應(yīng)當注意并能注意的一般規(guī)則時,就是一般過失。如果行為人不但沒有遵守法律規(guī)范對他的較高的要求,甚至連人們都應(yīng)當注意并能注意的一般標準也未達到,就是重大過失。 投保人可根據(jù)保險責(zé)任的保障范疇選擇適合自身需求的保險,除此之外,對除外責(zé)任的了解亦不能少。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH