保險合同中按比例賠償?shù)募s定是否有效-資料下載頁
2025-01-01 07:38本頁面
【正文】 保險人要求按責(zé)賠付違背了保險法第四十五條的規(guī)定，當屬無效。 二、“全責(zé)全賠，無責(zé)不賠”導(dǎo)向錯誤。趨利避害是人的本能，也是人性的一大弱點，制度的設(shè)計就在于限制人性弱點，弘揚社會公德，促進社會和諧。而在“全責(zé)全賠，無責(zé)不賠”的規(guī)定下，可能產(chǎn)生兩種傾向：一方面投保人為了獲取更多的賠付，特別是當加害方無力賠償時，在保險事故發(fā)生后，將責(zé)任全部或大部分歸于投保人，從而獲取更多的賠償。另一方面造成一些不計后果的投保人違法違章駕車，增加保險事故的幾率，因為“全責(zé)全賠，無責(zé)不賠”的弦外音就是保險人違章有責(zé)反而得到賠償，按章無責(zé)得不到賠償，上述這兩種傾向均有違社會公德，擾亂了正常的公共秩序，增加了不安定因素。因此，“全責(zé)全賠，無責(zé)不賠”當屬無效?！ ∪?、“全責(zé)全賠，無責(zé)不賠”與投保人投保的基本險不計免賠A款自相矛盾。該案中，投保人向保險人投了車輛損失險、第三者責(zé)任險、基本險不計免賠A款等7個險種。投保人的目的在于當保險事故發(fā)生后，保險人能賠償投保人的全部損失。該案中投保人的損失經(jīng)鑒定為42792元，根據(jù)基本險不計免賠A款，保險人的免賠率為零，保險人應(yīng)依這一約定賠償投保人的全部損失42792元，而保險合同中又約定保險人對投保人按責(zé)賠償，與投保人所投基本險不計免賠A款自相矛盾?！ 〈送猓ｋU合同中約定扣除交強險后按責(zé)賠償是除了保險人的部分賠償責(zé)任，即當加害方無力賠償投保人時，投保人的這部分利益將無法實現(xiàn)，保險人將加害人不能賠償?shù)娘L(fēng)險通過免除責(zé)任的格式條款轉(zhuǎn)移給投保人，依合同法第四十條的規(guī)定同樣屬于無效?！ 【C上，姜堰市人民法院經(jīng)審理認定保險合同中約定的扣除交強險賠償金額后，按責(zé)任比例賠償?shù)臈l款無效，判令保險公司全額賠償投保人損失42792元的損失是正確的。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 5 頁 共 5 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1