債務承擔合同釋義-資料下載頁
2025-01-01 07:18本頁面
【正文】 說“一主體比另一主體擁有更優(yōu)越的地位”，除非不會給其他主體帶來不利益。立法上，《合同法》并沒規(guī)定債權人可以與第三人達成債務承擔合同。理論中，債權人也不擁有處分債務的權能。在事實方面，債權人與第三人達成債務承擔合同可能給債務人帶來不利益，所以在債務轉移問題上，債權人并不擁有比債務人更為優(yōu)越的地位。 三、結束語 在《民法通則》制定時，我國的市場經濟還未建立，采取“債權人與債務人對債務的轉移具有同樣的地位”的做法是可以理解的?！逗贤ā肥窃谖覈袌鼋洕呀浗?、商業(yè)得到很大發(fā)展的社會背景下制定的，立法者并沒有繼承《民法通則》的立法原則，而只規(guī)定債務人與第三人可以達成債務承擔合同，這說明立法者已經認識到“在商業(yè)領域，債權人不宜成為債務承擔合同主體”，而在現(xiàn)行“民商合一”的立法體例下，權衡民事、商事領域的協(xié)調，作出《合同法》第84條的規(guī)定，給債權人與第三人達成的債務承擔合同的效力留下了自由裁量的余地，不失為一種明智之舉?！ ”仨氄f明的是，筆者只是認為在商事領域，債權人不宜成為債務承擔合同的主體，并無意徹底否定債權人成為債務承擔同合的主體資格?；诿?、商事主體對于自己的權利與利益都有一定的處分權，在第三人與債權人達成債務承擔合同后，如果得到債務人的同意，債務承擔合同依然可以有效。筆者認為，第三人與債權人達成的債務承擔合同并不是無效合同，因債權人欠缺對債務處分的權利，把此合同定位為的效力未定的合同較為適宜。 「參考文獻」 [1]江平主編《民法學》，中國政法大學出版社，2000年1月第1版，第505頁?！ 2]魏振瀛主編《民法》，北京大學出版社與高等教育出版社，2000年9月第1版，第362頁?！ 3]楊紫烜主編《經濟法》，北京大學出版社與高等教育出版社，1999年11月第1版，第106頁?！ 4]司法部國家司法考試中心編審，2003年《國家司法考試輔導用書第一卷》，法律出版社，第60頁。 [5]魏振瀛主編《民法》，北京大學出版社、高等教育出版社，2000年9月第一版，第304頁。文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1