xxxx級法律邏輯期末考試試卷b)-資料下載頁
2025-01-01 01:00本頁面
【正文】 某一偏僻山溝里發(fā)現(xiàn)一具無名女尸，尸體用石塊整齊地覆蓋著，中心現(xiàn)場離山路15 米，地上灌木叢生，無拖拉、搏斗痕跡，尸檢發(fā)現(xiàn)，死者身穿紅色海馬毛毛衣，下穿深白色直條深色褲子，衣著鮮艷、完整，身長160 厘米，25 歲左右，尸體無抵抗傷，現(xiàn)場勘查確認，死者系他殺無疑。偵查員根據(jù)現(xiàn)場勘查和調查訪問走訪獲取的情況，推斷本案或者是搶劫殺人，或者是案犯跟蹤強奸后殺人滅口，或者是熟人預謀殺人。而如果是搶劫殺人，則案犯不必采用氰化物殺人這一特殊手段，也不必用石塊覆蓋尸體，可見不是搶劫殺人；而如果是案犯跟蹤強奸殺人滅口，則現(xiàn)場必有搏斗、拖拉痕跡，但從現(xiàn)場情況看，死者衣著完整，中心現(xiàn)場無拖拉、搏斗痕跡；再說案犯為用氰化物殺人也不好解釋，可見這種可能性也不大。因此，能解釋得通的只能是：熟人預謀殺人。問：上述運用了哪些推理？是怎樣運用的？寫出其推理形式和推理過程。第5頁（共 6 頁）（20分）黃某貪污公款一案，他的辯護律師在法庭上為他在法庭上作了長達四十分鐘的辯護。辯護律師從黃某小時候如何家境貧困，仍然勤奮好學，熱愛集體，講到黃某如何通過各種關系好不容易參加了工作，講到黃某工作之初如何認真負責、勤懇踏實，得到單位領導和同事們的一致贊賞，并由勤雜工變成營業(yè)員。講到這個單位的管理如何混亂，領導的官僚主義如何嚴重，又講到這個單位貪污腐敗現(xiàn)象如何平常，講到黃某如何從“看不慣”發(fā)展到“看得慣”，進而“跟著干”，最后還講到當司法機關去黃某家中查沒臟物時單位領導和群眾如何的不理解。辯護律師滔滔不絕、口若懸河，旁聽人員聽的津津有味、樂此不疲。問：律師在辯護過程中的辯護效果如何？是否犯了邏輯錯誤？如果犯了邏輯錯誤，是什么邏輯錯誤，理由依據(jù)是什么？如果你是黃某的辯護律師你會怎樣辯護？第6頁（共 6 頁）編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁第 10 頁 共 10 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1