【正文】 家要時(shí)刻保持清醒的頭腦。要善于從自己及別人的成功和失敗中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要遵紀(jì)守法，要時(shí)時(shí)刻刻注重廉潔自律，要不斷自我完善。這樣，企業(yè)家才能跟得上時(shí)代的步伐，以高尚的思想、正確的價(jià) 企業(yè)家的歷史責(zé)任 說(shuō)到企業(yè)家的歷史責(zé)任，首先要談?wù)勂髽I(yè)家的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任一般表現(xiàn)為階段性、現(xiàn)實(shí)性，而歷史責(zé)任就不同了，歷史責(zé)任是公眾對(duì)企業(yè)家的縱向考核，也許是幾年，幾十年，或者時(shí)間更長(zhǎng)。從這個(gè)意義講，一個(gè)企業(yè)家兌現(xiàn)社會(huì)責(zé)任容易，體現(xiàn)歷史責(zé)任就困難多了。把企業(yè)做大做強(qiáng)，是企業(yè)家自我實(shí)現(xiàn)的需求，是一個(gè)人追求事業(yè)成功的正當(dāng)需求。當(dāng)有自我實(shí)現(xiàn)要求的時(shí)候，什么都可以付出，跟國(guó)外一些知名的建筑企業(yè)相比，我們的企業(yè)都很年輕，企業(yè)家們要有把企業(yè)做成百年老店的決心，讓我們的企業(yè)成為國(guó)人的驕傲。 柳宗元：《捕蛇者說(shuō)》與農(nóng)民工安全意識(shí) 文中的蔣氏，其祖父死于捕蛇，其父親死于捕蛇，而他本人也幾次由于被蛇咬差點(diǎn)死去。那么，造成這一切的原因是什么呢？是因?yàn)樗麄儧](méi)有安全意識(shí)，不知道這種毒蛇“觸草木盡死，以嚙人，無(wú)御之者”、因而捕這種蛇是十分危險(xiǎn)的嗎？當(dāng)然不是。如果說(shuō)其祖父缺少這個(gè)意識(shí)，那還勉強(qiáng)可以說(shuō)得通，他畢竟是蔣氏中第一代的捕蛇人。而說(shuō)他本人也缺少這個(gè)意識(shí)那就完全說(shuō)不通了。有祖父、父親血的教訓(xùn)，有自己幾次差點(diǎn)被蛇咬的親身經(jīng)歷，他怎么會(huì)還沒(méi)有這個(gè)安全意識(shí)？可是，他仍然不愿意放棄捕蛇這個(gè)職業(yè)。原因是什么呢？他對(duì)柳宗元說(shuō)，他寧愿捕蛇，也不愿意恢復(fù)給官府繳賦稅。他說(shuō)，他的家鄉(xiāng)中那些不捕蛇而給官府繳賦稅的人，由于負(fù)擔(dān)太重，生活日益艱難，有的被凍死餓死病死了，有的不得不搬走了。和他祖父一輩的人一家也沒(méi)有了，和他父親一輩的人，也所剩無(wú)幾，而在他捕蛇的這十二年中，與同輩的人，十家中沒(méi)有四五家了?？梢?jiàn)，他之所以堅(jiān)持以捕蛇為生，根本的原因在于不捕蛇的危險(xiǎn)比捕蛇的風(fēng)險(xiǎn)還要來(lái)得大，捕蛇可能被蛇咬死，而不捕蛇則可能被餓死，凍死，病死，而后者的死亡率可能比前者更高 。 那么，農(nóng)民工們不知道在建筑工地或煤礦打工有極大的危險(xiǎn)嗎？不是的，是他們沒(méi)有安全意識(shí)嗎？也不是。時(shí)間雖然已經(jīng)過(guò)去了 1千多年，農(nóng)民工的生活環(huán)境已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)那個(gè)捕蛇的蔣氏，但他們有時(shí)依然面臨著這樣一個(gè)兩難選擇：打工，但這很危險(xiǎn)，在他們的前邊，已經(jīng)有眾多的兄弟姐妹被砸傷甚至被砸死，而企業(yè)主們并沒(méi)有能采取有效的措施來(lái)消除安全隱患；不打工，安全系數(shù)高了，但這樣就掙不到錢(qián)，家中有人生病了，就無(wú)錢(qián)去看，只能眼睜睜看著其病死，兒女考上大學(xué)了，卻繳不起書(shū)學(xué)費(fèi)，結(jié)果孩子或者家人就會(huì)為此而自殺。兩者相比，他們就選擇了打工。前些日子，記者采訪了莫煤礦的礦工。這些礦工說(shuō)，他們知道下井是極端危險(xiǎn)的，每天下去都是提心吊膽，只有從井下上來(lái)了，他們才會(huì)有一陣子高興，感到這條命又屬于自己的了。我們能說(shuō)他們沒(méi)有安全意識(shí)嗎？ 基坑坍塌事故 高支模坍塌事故 施工人員掉入深基坑 高支模坍塌事故 模板支撐事故（ 2023年山西朔洲火車(chē)站） 201 年 4月 21日下午 6點(diǎn)左右 ,濰坊市昌樂(lè)縣朱劉街道東南莊村村民李志森家自建房施工過(guò)程中發(fā)生墻體坍塌 ,14名現(xiàn)場(chǎng)施工人員中 2人當(dāng)場(chǎng)死亡 ,6人送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效后死亡 ,1名重傷人員正在全力搶救 ,事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。 09年 根據(jù)市安委會(huì)下發(fā)的《關(guān)于濟(jì)南市奧體中心體育館“ ”火災(zāi)事故的通報(bào)》，北京城建奧體項(xiàng)目部未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)防范措施和操作規(guī)程落實(shí)不到位，勞務(wù)用工管理不規(guī)范，對(duì)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的項(xiàng)目部經(jīng)理李文建處以 罰，對(duì)北京城建奧體項(xiàng)目部處 20萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)處罰。 浙江江南工程管理有限公司作為工程監(jiān)理單位，監(jiān)理不到位，由建設(shè)行政主管部門(mén)對(duì)其處 10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)處罰。山東營(yíng)特項(xiàng)目管理公司未按照《項(xiàng)目管理委托合同》要求，對(duì)奧體中心場(chǎng)館工程實(shí)施項(xiàng)目全過(guò)程全方位的安全管理，合同履行不到位，對(duì)其處以 10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)處罰。 濟(jì)南城投公司對(duì)安全生產(chǎn)工作重視不夠，未對(duì)承包單位的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行有效統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，對(duì)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的綜合管理處處長(zhǎng)趙鐵靈給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤銷(xiāo)處長(zhǎng)職務(wù)處分；對(duì)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的副經(jīng)理張愛(ài)東給予行政記過(guò)處分；對(duì)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的經(jīng)理王繼東給予行政警告處分。市建委雖然對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行了多次檢查并提出隱患整改意見(jiàn)，但沒(méi)有監(jiān)督整改全過(guò)程，作為行業(yè)管理部門(mén)安全監(jiān)管不夠，對(duì)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的副主任季良給予行政警告處分。 2023年 7月 10日，山西朔州朔城區(qū)賈莊鄉(xiāng)西辛莊村村民李元在舊宅基地建房中發(fā)生意外坍塌事故，經(jīng)初步確認(rèn) 8名工人死亡， 12名工人被壓 事故現(xiàn)場(chǎng) 塔機(jī)折斷事故 淄博塔機(jī)倒塌事故 淄博塔機(jī)倒塌事故 2023年 10月 10日淄博塔機(jī)倒塌事故現(xiàn)場(chǎng) 塔機(jī)折斷事故 根據(jù)淄博市委、市政府要求，淄博市公安局成立了專(zhuān)案組，抽調(diào)精干力量展開(kāi)工作。截至發(fā)稿時(shí)，公安部門(mén)已將涉嫌重大責(zé)任事故罪的淄博嘉隆建安有限責(zé)任公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅衬车?3人刑事拘留。 張店鎮(zhèn)政府、淄博市建委、建管處等人受到相應(yīng)處理。 塔機(jī)折斷事故 塔機(jī)折斷事故 上海 傷害 上海（ 2023年） 事故共有 54人受到處理，其中，有 26人被移送司法機(jī)關(guān)， 28人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分；包括企業(yè)人員 7名，國(guó)家工作人員 21名，其中?。ú浚┘?jí)干部1人，廳（局）級(jí)干部 6人，縣（處）級(jí)干部 6人，處以下干部 8人。 物體打擊安全事故 物體打擊安全事故 觸電事故 觸電事故 觸電事故 高空墜落事故 機(jī)械傷害事故 模板坍塌事故 上海樓倒倒事故的原因 間接原因主要有 6個(gè)方面： 一是土方堆放不當(dāng)。 在未對(duì)天然地基進(jìn)行承載力計(jì)算的情況下， 建設(shè)單位隨意指定將開(kāi)挖土方短時(shí)間內(nèi)集中堆放于 7號(hào)樓北側(cè) 。二是開(kāi)挖基坑違反相關(guān)規(guī)定。土方開(kāi)挖單位，在未經(jīng)監(jiān)理方同意、未進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，不具備相應(yīng)資質(zhì)的情況下，也沒(méi)有按照相關(guān)技術(shù)要求開(kāi)挖基坑。三是監(jiān)理不到位。監(jiān)理方對(duì)建設(shè)方、施工方的違法、違規(guī)行為未進(jìn)行有效處置，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的事故隱患未及時(shí)報(bào)告。四是管理不到位。建設(shè)單位管理混亂，違章指揮，違法指定施工單位，壓縮施工工期 ?？偘鼏挝晃从枰约皶r(shí)制止。五是安全措施不到位。施工方對(duì)基坑開(kāi)挖及土方處置未采取專(zhuān)項(xiàng)防護(hù)措施。六是圍護(hù)樁施工不規(guī)范。施工方未嚴(yán)格按照相關(guān)要求組織施工，施工速度快于規(guī)定的技術(shù)表彰要求。 通過(guò)調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定 ,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，下列有關(guān)責(zé)任人員被追究責(zé)任。其中有 6人被刑事拘留， 7人被取保候?qū)彙? 梅都房地產(chǎn)公司法定代表人張志琴、眾欣建筑公司法定代表人張耀杰等 7名責(zé)任人員，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪，被移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任； 光啟監(jiān)理公司 法定代表人王金泉、 索途清運(yùn)公司 法定代表人王永福等 8名責(zé)任人員，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有相關(guān)責(zé)任，被處以吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證書(shū)、罰款、解除勞動(dòng)合同等處罰； 閔行區(qū)副區(qū)長(zhǎng)連正華和梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)施寶其、副鎮(zhèn)長(zhǎng)周亮等公職人員，對(duì)轄區(qū)內(nèi)建設(shè)工程安全生產(chǎn)工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，分別被給予行政警告、行政記過(guò)、行政記大過(guò)處分。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT