【正文】 推動新制勞退年金保險制度 (2) （四）保險業(yè)所面臨之主要問題及本會建議之結(jié)果 ： 勞工自願提繳部分，個人專戶制（有 6%所得稅扣抵額之優(yōu)惠）與年金保險制（無 6%所得稅扣抵額之優(yōu)惠）不一致 → 本會已向財政部建議修正所得稅法，修正草案業(yè)經(jīng)行政院同意並函送立法院審議 ： 選擇年金保險制之事業(yè)單位雇用勞工人數(shù)至少200人以上 → 本會已向勞委會提出刪除人數(shù)限制之修法建議，已獲勞委會函覆同意於本次母法修正草案納入考量 ： 造成政府財政及保險人資金成本重大負(fù)擔(dān)，且降低資金運用效率 → 本會建議刪除以提高經(jīng)營效率，唯基於目前多數(shù)勞工反對，故勞委會將於實施一段時間後再議 50 十八、庚續(xù)檢討住宅地震保險制度 (一 )強化本險承保資料庫 :縮短簽單公司出單與保單生效之時間落差，俾利地震災(zāi)害發(fā)生時，儘速確認(rèn)理賠責(zé)任。 (二 )訂定標(biāo)準(zhǔn)理賠作業(yè)程序：為利地震災(zāi)害發(fā)生時，相關(guān)單位及人員有一致性標(biāo)準(zhǔn)程序可供遵循，以增進(jìn)理賠作業(yè)效率。 (三 )建置異地備援系統(tǒng)：避免人為或天然災(zāi)害破壞本險資訊系統(tǒng)，導(dǎo)致毀損而無法使用正常運作。 (四 )研擬住宅地震保險基金財源籌措計畫：為確保住宅地震保險基金有不足支應(yīng)應(yīng)付賠款之虞時，得以順利及快速取得必要之資金。 (五 )修正「住宅地震保險建築物損失鑑定作業(yè)規(guī)範(fàn)」：為利專業(yè)技師依本作業(yè)規(guī)範(fàn)進(jìn)行損失鑑定時，其鑑定方式得以遵循一致性標(biāo)準(zhǔn)，避免產(chǎn)生理賠爭議。 (六 )辦理多元化之教育宣導(dǎo)工作 :為加強民眾對本險之瞭解，針對不同對象人員，辦理教育宣導(dǎo)，以提高投保率。 51 十九、規(guī)劃推動「颱風(fēng)洪水保險制度」辦理情形（ 1） （一）依據(jù)立法院 91年 12月 26日第 5屆第 2會期第 16次會議通過有關(guān)颱風(fēng)洪水保險之附帶決議及行政院經(jīng)建會「國土復(fù)育策略方案暨行動計畫」所定相關(guān)策略辦理。 （二）業(yè)於 93年底依限完成「颱風(fēng)洪水保險制度之可行性方案」研究報告提報立法院財政委員會在案，並配合經(jīng)建會召開「國土復(fù)育策略方暨行動計畫」專案小組會議，與經(jīng)濟(jì)部共同就「規(guī)劃推動颱風(fēng)洪水保險制度」提出具體實施工作計畫及時程。 （三）已完成「 強制性住宅颱洪水保險」、「住宅火險自動涵蓋颱風(fēng)洪水保險」及「自願性住宅颱風(fēng)洪水附加險」等 3個住宅颱風(fēng)洪水保險可行方案之規(guī)劃，包括保單設(shè)計、風(fēng)險分擔(dān)、保險費率、優(yōu)缺點分析及法令增修等配套措施之建議，惟經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，本制度需政府介入及配合不同程度之強制性要求，其保費始具可負(fù)擔(dān)性。 52 十九、規(guī)劃推動「颱風(fēng)洪水保險制度」辦理情形（ 2） （四）推動本制度尚待解決下列問題： – 現(xiàn)行國科會之淹水潛勢資料過舊，無法正確精算費率。 – 需政府資助底層風(fēng)險，保費始具可負(fù)擔(dān)性，保險公司始有意願參與。 – 民意支持度不高。 （五）本制度有賴政府相關(guān)單位共同配合始得建立，將繼續(xù)配合「國土復(fù)育策略方案暨行動計畫」及配合經(jīng)濟(jì)部 96年至 100年之全國淹水潛勢資料更新計畫，重新精算本制度之保險費，並於 102年底前完成評估是否推動本制度 。 53 （一）參與國際保險組織情形：參與國際保險監(jiān)理官協(xié)會 (IAIS)旗下各委員會（ mittee）及工作小組（ submittee）擔(dān)任委員，另爭取獲得 2023年IAIS委員會議 (triannual meetings)及 2023年國際保險學(xué)會（ IIS）年會之舉辦權(quán)。 （二） WTO活動情形：我國於 91年 1月 1日加入 WTO時，保險之入會承諾情形如下： （模式一 ， Mode1）：直接保險及保險中介部分，除與國際運輸相關(guān)之保險，如海運保險、商業(yè)航空保險及國際轉(zhuǎn)運貨物保險等予以除諾外，其餘不予承諾；另再保險部分則無限制。 （模式二， Mode2 ) ：直接保險及保險中介部分，則僅承諾開放個人壽險，其餘不予承諾；另再保險部分則無限制。 （模式三， Mode3）：直接保險部分，商業(yè)組織呈現(xiàn)限於分公司 ﹑ 子公司 ﹑ 合資或辦事處之形態(tài)；至於保險中介部分，除海事保險公證人外，所有已在中華臺北設(shè)立分公司之外國保險代理人 ﹑ 經(jīng)紀(jì)人及公證人，必頇僱用領(lǐng)有中華臺北保險代理人 ﹑ 經(jīng)紀(jì)人或公證人執(zhí)照證書者至少一人執(zhí)行業(yè)務(wù)。 （模式四， Mode4）：除水帄承諾所列者外，不予承諾。此外，取得保險代理人 ﹑ 經(jīng)紀(jì)人及公證人合格證書者不得以個人名義執(zhí)業(yè)。 二十、本局參與國際保險組織及各項業(yè)務(wù)活動辦理情形（ 1） 54 （三）由於我國現(xiàn)行 對於保險業(yè)所作開放承諾，相較其他國家已屬高度開放情形面對其他會員國之保險市場開放要求，擬維持 WTO入會承諾表之開放範(fàn)圍為基本立場。惟為能即時反應(yīng)各會員國所提出之問題及讓我國保險業(yè)者參與瞭解 WTO運作，籌組 WTO專案研究小組，讓保險業(yè)者參與並作為談判決策參考。 （四）洽簽臺美 FTA情形：美國於 WTO複邊談判（ plurilateral negotiation），要求我國針對跨境提供服務(wù) (Mode1)及國外消費(Mode2)等二交易模式進(jìn)一步開放保險市場，惟基於審慎監(jiān)理原則並兼顧消費者利益及避免對國內(nèi)保險市場產(chǎn)生鉅大衝擊等之考量，未來臺美推動洽簽 FTA，原則上仍宜以現(xiàn)行臺美 FTA談判架構(gòu)下與美方進(jìn)行保險服務(wù)業(yè)諮商之立場，不宜以推積木（ Building block）方式進(jìn)行並仍以 WTO入會承諾表之開放情形為基本立場，不作進(jìn)一步承諾。 (五 ) 為促進(jìn)我國與各國保險監(jiān)理機構(gòu)之合作並交流監(jiān)理經(jīng)驗，本局積極爭取派員前往國際保險組織（如 IAIS)及先進(jìn)國家保險監(jiān)理機構(gòu) (如英國 FSA等 )參與其工作。 二十、本局參與國際保險組織及各項業(yè)務(wù)活動辦理情形（ 2） 55 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT