賓館飯店消防培訓(xùn)-資料下載頁(yè)
2024-12-31 07:45本頁(yè)面
【正文】 的四壁，用聚氨酯軟質(zhì)海綿鑲嵌起來(lái)，用以保溫、隔熱、隔音和美化。這種聚氨酯軟質(zhì)海綿易燃，而且燃燒迅猛，燃燒時(shí)能生成大量的濃煙和毒氣。這家酒店兩個(gè)大廳和 23個(gè)包房都是軟包裝修，聚氨酯軟質(zhì)海綿燃燒所生成的煙霧毒氣足以使成百人中毒窒息死亡。假如天潭酒店在裝修中采用防火建筑材料裝修，火災(zāi)造成的后果也不致如此嚴(yán)重。另外如果天潭酒店的窗戶上沒(méi)有那么多鐵柵欄，火災(zāi)也絕不能造成死亡那么多人。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng) ,右側(cè)為大火燒傷者在接受醫(yī)務(wù)人員檢查。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災(zāi)事故救援紀(jì)實(shí) 一名年輕人違規(guī)作業(yè)，以汽油代替煤油，導(dǎo)致了一場(chǎng)災(zāi)難，使 33人失去了生命。六年前的 1997年 1月29日，長(zhǎng)沙市八一路燕山酒家一名保安員用酒精爐煮方便面不慎引起火災(zāi)，大火燒毀一幢七層樓，造成40人死亡， 89人受傷。這說(shuō)明在公共服務(wù)業(yè)中對(duì)工作人員進(jìn)行消防安全教育的重要性。不懂安全常識(shí)，甚至冒險(xiǎn)蠻干不僅招致自己的身亡，還要殃及顧客的人身安全。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災(zāi)事故救援紀(jì)實(shí) 這場(chǎng)特大火災(zāi)中暴露出來(lái)的另一個(gè)致命缺陷就是安全疏散條件不暢。一個(gè)可容納 400人同時(shí)就餐的酒店，竟然只有兩個(gè)安全出口，第二疏散口設(shè)在地下室（兩個(gè)安全出口還全部鎖死）。這顯示著建筑設(shè)計(jì)上的一個(gè)嚴(yán)重失誤。 一個(gè)企業(yè)對(duì)于消防投入的多少，是決定其生存壽命長(zhǎng)短的重要因素之一。消防安全也是效益，急功近利者總想投機(jī)取巧，此次特大火災(zāi)足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災(zāi)事故 燒死 33人 酒店老總坐牢 5年 2023727轟動(dòng)全國(guó)的哈爾濱天潭大酒店大火案在哈爾濱市道外區(qū)人民法院一審宣判。 法院以犯消防責(zé)任事故罪依法分別判處祁勝利有期徒刑 5年，判處祁勝東有期徒刑 5年，判處祁艷華有期徒刑 3年，三被告共同給付哈爾濱市道外區(qū)人民政府為天潭大酒店墊付的被害人賠償款人民幣。以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處趙忠禮有期徒刑 2年 6個(gè)月，并處罰金人民幣 3萬(wàn)元；判處郭旭有期徒刑 1年 6個(gè)月，并處罰金 1萬(wàn)元；判處沈洪洋有期徒刑 1年 8個(gè)月，并處罰金 1萬(wàn)元。 1999年 12月 18日哈爾濱天潭大酒店開業(yè)，祁勝利擔(dān)任該酒店總經(jīng)理，祁勝東、祁艷華擔(dān)任副總經(jīng)理。酒店內(nèi)未安裝火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴淋、機(jī)械防排煙系統(tǒng)。公安機(jī)關(guān)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu) 2023年 8月 9日向該酒店發(fā)出 《 責(zé)令限期改正通知書 》 ，該酒店收到后仍拒絕改正，并在取暖煤油爐中使用溶劑油，致使 2023年 2月 2日 17時(shí) 58分該酒店工作人員在取暖煤油爐未熄火的狀態(tài)下加注溶劑油，引起爆燃導(dǎo)致火災(zāi)，造成 33人死亡（均為火場(chǎng)中一氧化碳中毒死亡）， 10人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失158393元。 謝謝！ XXX消防支隊(duì) 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1