賓館飯店消防培訓-資料下載頁
2024-12-31 07:45本頁面
【正文】 的四壁，用聚氨酯軟質(zhì)海綿鑲嵌起來，用以保溫、隔熱、隔音和美化。這種聚氨酯軟質(zhì)海綿易燃，而且燃燒迅猛，燃燒時能生成大量的濃煙和毒氣。這家酒店兩個大廳和 23個包房都是軟包裝修，聚氨酯軟質(zhì)海綿燃燒所生成的煙霧毒氣足以使成百人中毒窒息死亡。假如天潭酒店在裝修中采用防火建筑材料裝修，火災造成的后果也不致如此嚴重。另外如果天潭酒店的窗戶上沒有那么多鐵柵欄，火災也絕不能造成死亡那么多人?；馂默F(xiàn)場 ,右側為大火燒傷者在接受醫(yī)務人員檢查。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災事故救援紀實 一名年輕人違規(guī)作業(yè)，以汽油代替煤油，導致了一場災難，使 33人失去了生命。六年前的 1997年 1月29日，長沙市八一路燕山酒家一名保安員用酒精爐煮方便面不慎引起火災，大火燒毀一幢七層樓，造成40人死亡， 89人受傷。這說明在公共服務業(yè)中對工作人員進行消防安全教育的重要性。不懂安全常識，甚至冒險蠻干不僅招致自己的身亡，還要殃及顧客的人身安全。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災事故救援紀實 這場特大火災中暴露出來的另一個致命缺陷就是安全疏散條件不暢。一個可容納 400人同時就餐的酒店，竟然只有兩個安全出口，第二疏散口設在地下室（兩個安全出口還全部鎖死）。這顯示著建筑設計上的一個嚴重失誤。 一個企業(yè)對于消防投入的多少，是決定其生存壽命長短的重要因素之一。消防安全也是效益，急功近利者總想投機取巧，此次特大火災足以說明這個問題。 案例－－ 哈爾濱市天潭酒店特大火災事故 燒死 33人 酒店老總坐牢 5年 2023727轟動全國的哈爾濱天潭大酒店大火案在哈爾濱市道外區(qū)人民法院一審宣判。 法院以犯消防責任事故罪依法分別判處祁勝利有期徒刑 5年，判處祁勝東有期徒刑 5年，判處祁艷華有期徒刑 3年，三被告共同給付哈爾濱市道外區(qū)人民政府為天潭大酒店墊付的被害人賠償款人民幣。以非法經(jīng)營罪分別判處趙忠禮有期徒刑 2年 6個月，并處罰金人民幣 3萬元；判處郭旭有期徒刑 1年 6個月，并處罰金 1萬元；判處沈洪洋有期徒刑 1年 8個月，并處罰金 1萬元。 1999年 12月 18日哈爾濱天潭大酒店開業(yè)，祁勝利擔任該酒店總經(jīng)理，祁勝東、祁艷華擔任副總經(jīng)理。酒店內(nèi)未安裝火災自動報警、自動噴淋、機械防排煙系統(tǒng)。公安機關消防監(jiān)督機構 2023年 8月 9日向該酒店發(fā)出 《 責令限期改正通知書 》 ，該酒店收到后仍拒絕改正，并在取暖煤油爐中使用溶劑油，致使 2023年 2月 2日 17時 58分該酒店工作人員在取暖煤油爐未熄火的狀態(tài)下加注溶劑油，引起爆燃導致火災，造成 33人死亡（均為火場中一氧化碳中毒死亡）， 10人受傷，直接財產(chǎn)損失158393元。 謝謝！ XXX消防支隊 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1