【正文】 讀者可能提出的有關(guān)這一研究題目的各種問(wèn)題 ?敘述實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論時(shí)，必須說(shuō)明現(xiàn)象發(fā)生的原因和機(jī)制 ?解釋表中數(shù)據(jù)或圖中形象時(shí)，應(yīng)逐一回答表或圖所顯示出來(lái)的各種于主題相關(guān)的問(wèn)題 ?如果一些數(shù)據(jù)暫時(shí)無(wú)法解釋或者于本論文主題無(wú)關(guān)，用一句話帶過(guò)即可 “討論”的注意事項(xiàng) 正文部分寫(xiě)作的常見(jiàn)問(wèn)題 ? 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)重復(fù)表述 ? 葉茂而枝不繁 ? 不善于借鑒間接材料 ? 捕風(fēng)捉影，夸夸其談 迅速提高正文寫(xiě)作能力和水平的途徑： 閱 讀 (像審稿人一樣去閱讀正式發(fā)表的高水平論文 ) 結(jié) 論 結(jié)論又稱(chēng)結(jié)束語(yǔ) 、 結(jié)語(yǔ) 。 它是在理論分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的基礎(chǔ)上 , 通過(guò)嚴(yán)密的邏輯推理而得出的富有創(chuàng)造性 、 指導(dǎo)性 、 經(jīng)驗(yàn)性的結(jié)果描述 。 它又以自身的條理性 、 明確性 、 客觀性反映了論文或研究成果的價(jià)值 。結(jié)論與引言相呼應(yīng) , 同摘要一樣 , 其作用是便于讀者閱讀和為二次文獻(xiàn)作者提供依據(jù) 。 “結(jié)論”應(yīng)該包括的內(nèi)容 ? 本研究結(jié)果說(shuō)明了什么問(wèn)題 , 得出了什么規(guī)律性的東西 , 解決了什么理論或?qū)嶋H問(wèn)題 ? 對(duì)前人有關(guān)本問(wèn)題的看法作了哪些檢驗(yàn)；有什么一致或不一致之處；做了哪些修正、補(bǔ)充、發(fā)展或否定 ? 本研究的不足之處或遺留問(wèn)題 一篇論文的 “ 結(jié)論 ” 上述第一條是必需的 , 而 后兩條則可以根據(jù) 論文的具體內(nèi)容確定是否必要 。 “結(jié)論”的格式 ? 如果結(jié)論段的內(nèi)容較多 , 可以分條來(lái)寫(xiě) , 并給以編號(hào) , 如 (1), (2), (3) 等 , 每條成一段 , 包括幾句話或 1句話 ? 如果結(jié)論段內(nèi)容較少 , 可以不分條寫(xiě) , 整個(gè)為一段或幾段 ? 結(jié)論里可以包括必要的數(shù)據(jù) , 但主要是用文字表達(dá) , 一般不再用插圖和表格，不夾注參考文獻(xiàn) “結(jié)論”的撰寫(xiě)要求 ? 概括準(zhǔn)確、措詞嚴(yán)謹(jǐn) ? 對(duì)論文創(chuàng)新內(nèi)容的概括應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、完整 , 不要輕易放棄 , 更不要漏掉一條有價(jià)值的結(jié)論 , 但也不能憑空杜撰。 ? 措詞要嚴(yán)謹(jǐn) , 語(yǔ)句要像法律條文那樣清清楚楚 , 不能模棱兩可 , 含糊其詞。 一般 不用“大概”、“也許”、“可能是”這類(lèi)詞語(yǔ)。 ? 明確具體、簡(jiǎn)短精練 ? 結(jié)論段應(yīng)提供明確、具體的定性和定量的信息 ? 一般不單用量符號(hào) , 而宜用量名稱(chēng) ? 行文要簡(jiǎn)短 , 不對(duì)論文中各段的小結(jié)作簡(jiǎn)單重復(fù) ? 語(yǔ)言要錘煉 , 刪去可有可無(wú)的詞語(yǔ) ? 不作自我評(píng)價(jià) 在某些情況下 ， 論文的摘要已經(jīng)足以把結(jié)論表達(dá)得十分清楚 ， 或者正文中進(jìn)行的討論無(wú)需再歸納成結(jié)論 ， 這時(shí)也可能把 “ 結(jié)論 ” 略去 。 致 謝 ?一項(xiàng)往往不是一個(gè)人能單獨(dú)完成的 , 而需要他人的合作與幫助 , 因此當(dāng)研究成果以論文形式發(fā)表時(shí)作者應(yīng)當(dāng)對(duì)他人的勞動(dòng)給以充分肯定 , 并對(duì)他們表示感謝 ?致謝的對(duì)象是：對(duì)本研究直接提供過(guò)資金、設(shè)備、人力 以及文獻(xiàn)資料等支持和幫助的團(tuán)體和個(gè)人 ?“致謝”段可以列出標(biāo)題并貫以序號(hào) , 如“ 6 致謝”放在如“ 5 結(jié)論”段之后 , 也可不列標(biāo)題 , 空 1 行置于“結(jié)論”段之后 在論文最終被期刊接受準(zhǔn)備發(fā)表之前 ， 作者一般會(huì)被要求對(duì)論文做最后一次潤(rùn)色 。 這時(shí) ， 處于興奮狀態(tài)中作者應(yīng)該認(rèn)真地 、 冷靜地回顧一下論文的審稿過(guò)程 ， 看看審稿人是否為提高本論文的質(zhì)量提出過(guò)積極的意見(jiàn)和建議 。 如果是 ， 那么請(qǐng)?jiān)?“ 致謝 ” 中對(duì)匿名的審稿人表示一下誠(chéng)摯的謝意 。 一個(gè)經(jīng)常被忽略的細(xì)節(jié) 參考文獻(xiàn) 所謂 “ 參考文獻(xiàn) ” , 是指 “ 文后參考文獻(xiàn) ” 。 其概念是 , 為撰寫(xiě)或編輯論著而引用的有關(guān)圖書(shū)資料 。 在科技論文中 , 凡是引用前人 (包括作者自己過(guò)去 ) 已發(fā)表的文獻(xiàn)中的觀點(diǎn) 、 數(shù)據(jù)和材料等 , 都要對(duì)它們?cè)谖闹谐霈F(xiàn)的地方予以標(biāo)明 , 并在文末 (致謝段之后 ) 列出參考文獻(xiàn)表 。 這項(xiàng)工作叫做參考文獻(xiàn)著錄 。 參考文獻(xiàn)著錄的目的與作用 ? 反映論文作者的科學(xué)態(tài)度和論文具有真實(shí)、廣泛的科學(xué)依據(jù) , 也反映出該論文的起點(diǎn)和深度 ? 方便地把論文作者的成果與他人的成果區(qū)別開(kāi)來(lái)，同時(shí)也表示對(duì)他人工作的尊重。 ? 索引作用 ? 讀者通過(guò)著錄的參考文獻(xiàn) , 可方便地檢索和查找有關(guān)圖書(shū)資料 , 以對(duì)該論文中的引文有更詳盡的了解。 ? 節(jié)省論文篇幅 ? 有助于科技情報(bào)人員進(jìn)行情報(bào)研究和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究。 一項(xiàng)研究工作從選題開(kāi)始就離不開(kāi)閱讀文獻(xiàn)資料 ，在撰寫(xiě)論文時(shí) ， 一定要將你產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)思想之前最重要的文獻(xiàn)列舉出來(lái) ， 說(shuō)明當(dāng)時(shí)的研究所達(dá)到的水平；在研究工作開(kāi)展中 ， 受哪些文獻(xiàn)資料的啟發(fā) ， 從哪些論文中獲得了教益 ， 促進(jìn)了研究進(jìn)度 ， 屬于這類(lèi)的文獻(xiàn)均應(yīng)列出 ， 寫(xiě)論文時(shí)應(yīng)對(duì)論文涉及的學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行檢索 ， 看看是否遺漏了重要的相關(guān)文獻(xiàn) 。 參考文獻(xiàn)著錄是一項(xiàng)很?chē)?yán)肅的學(xué)術(shù)活動(dòng) ? 參考文獻(xiàn)的著錄關(guān)系到論文的可信度和作者的聲譽(yù)，論文作者對(duì)所開(kāi)列的主要文獻(xiàn)均應(yīng)認(rèn)真閱讀過(guò)，并向讀者保證論文中某處引用的參考文獻(xiàn)的確與該處的內(nèi)容有關(guān)，文獻(xiàn)發(fā)表的刊物、年代、卷號(hào)、標(biāo)題、頁(yè)碼同樣應(yīng)核實(shí)無(wú)誤 ? ? 如果不是受文獻(xiàn)檢索條件的限制而未能在論文中列出與研究密切相關(guān)的主要文獻(xiàn)，讀者、編輯和審稿人可能會(huì)看作是一種不良學(xué)風(fēng)，這對(duì)作者的事業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的損害 當(dāng)初 。 孟德?tīng)? (. Mendel) 通過(guò)豌豆雜交實(shí)驗(yàn)總結(jié)出了雜交組合法則 ， 并發(fā)表在 “ 自然研究協(xié)會(huì) ” 的雜志上 。 但是幾乎沒(méi)有引起任何人的注意 。 他去世 16 年以后 ， 三位有名的生物學(xué)家分別獨(dú)立地再次發(fā)現(xiàn)了孟德?tīng)柕贸龅慕M合法則 ， 并同時(shí)于 1900 年遞交了自己的論文 。 為慎重起見(jiàn) ， 這三位學(xué)者又不約而同地各自查找了有關(guān)豌豆雜交實(shí)驗(yàn)的全部資料和論文 ， 恰巧同時(shí)發(fā)現(xiàn)了孟德?tīng)栐缬谒麄? 30 多年就發(fā)現(xiàn)了的雜交遺傳規(guī)律 。 為了表示對(duì)前人的敬仰和尊敬 ， 他們各自在論文中將該規(guī)律稱(chēng)作 “ 孟德?tīng)柖?” 。 “孟德?tīng)柖伞钡墓适? 參考文獻(xiàn)著錄必須杜絕以下做法 ? 知而不引： 明明借鑒了同行的類(lèi)似工作，卻故意不引用同行的類(lèi)似工作。 ? 斷章取義。 故意截取引文作者試圖否定的部分來(lái)烘托自己的觀點(diǎn)。 ? 引而不確。 沒(méi)有認(rèn)真看原文，引文錯(cuò)漏。 ? 來(lái)源不實(shí)。 某些字句來(lái)源不可靠 (比如非正式的或非學(xué)術(shù)的出版物 )，且不注明來(lái)源。 ? 盲目自引。 不是為了說(shuō)明自己的工作與前期工作之間的關(guān)系，而是單純?yōu)樘岣咦约何恼卤灰么螖?shù)而自引。 論文中引用的參考文獻(xiàn)必須是作者 親自閱讀 過(guò)的 ? 如果通過(guò)文獻(xiàn)閱讀了解到一篇無(wú)法獲取的原始文獻(xiàn)對(duì)自己論文的論點(diǎn)有積極的支持作用或者與自己論文的工作相似 (孟德?tīng)柺录?)，可以采用間接引用的方式： ? [1] 參見(jiàn)： XXXXX ? 如果僅僅是通過(guò)閱讀文摘了解了文獻(xiàn)的基本內(nèi)容而必須在自己論文中引用該文獻(xiàn)，應(yīng)該直接將文摘的檢索信息寫(xiě)在“參考文獻(xiàn)”中 ? [1] 作者 , 題名，見(jiàn)：文摘檢索信息 ? 這么做的目的是避免因?yàn)槲醋x全文而可能導(dǎo)致的誤引 附 錄 ?附錄是論文主體的補(bǔ)充項(xiàng)目 , 對(duì)于每一篇科技論文并不是必需的 ?為了體現(xiàn)整篇論文材料上的完整性 , 但寫(xiě)入正文又可能有損于行文的條理性、邏輯性和精練性 , 這類(lèi)材料可以寫(xiě)入附錄段 需要采用“附錄”表述的一些材料 ? 比正文更為詳盡的理論根據(jù)、研究方法和技術(shù)要點(diǎn)更深入的敘述 , 建議可以閱讀的參考文獻(xiàn)題錄 , 對(duì)了解正文內(nèi)容有用的補(bǔ)充信息等 ? 由于篇幅過(guò)長(zhǎng)或取材于復(fù)制品而不宜寫(xiě)入正文的資料 ? 不便于寫(xiě)入正文的罕見(jiàn)珍貴資料 ? 一般讀者并非必要閱讀 , 但對(duì)本專(zhuān)業(yè)同行很有參考價(jià)值的資料 ? 某些重要的原始數(shù)據(jù)、數(shù)學(xué)推導(dǎo)、計(jì)算程序、框圖、結(jié)構(gòu)圖、統(tǒng)計(jì)表、計(jì)算機(jī)打印輸出件等