【正文】 4Q ‘00 OLED全彩 370207。470 80,000 4Q ‘02 PLED ‘03 東元激光 OLED 360207。470 30 1,000,000 悠景 OLED 100207。100 2,000 2Q ‘01 370207。470 8,000 4Q ‘02 聯(lián)宗 OLED 200207。200 1Q ‘01 370207。470 30 12,000 2Q ‘03 勝園 OLED 200207。200 10 10,000 2Q ‘02 翰立光電 PLED 300207。300 15,000 4Q ‘01 光磊 OLED 400207。400 29 8,000 ‘03 友達(dá) AMOLED 200207。200 奇美電子 OLED 400207。400 中華映管 OLED開(kāi)發(fā)階段 磯光顯示OLED200207。200 南亞塑膠OLED400207。400 統(tǒng)寶OLED開(kāi)發(fā)階段 精碟OLED開(kāi)發(fā)階段 檢視國(guó)內(nèi)投入OLED的廠商(表三)，其背景多來(lái)自LCD, CDR, 及LED產(chǎn)業(yè)，各廠商就其原先本業(yè)的技術(shù)，結(jié)合OLED的專利技術(shù)，國(guó)內(nèi)OLED業(yè)者有機(jī)會(huì)發(fā)揮在量產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，成為OLED的主要供應(yīng)國(guó)。不過(guò)經(jīng)過(guò)這一、二年的積極投資後，大部份業(yè)者仍無(wú)量產(chǎn)消息，目前僅錸寶科技已開(kāi)始出貨手機(jī)用單色被動(dòng)式OLED面板，預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)業(yè)者可望陸續(xù)在2002年下半年或2003年進(jìn)入量產(chǎn)階段，至於未來(lái)國(guó)內(nèi)OLED廠商是否能和當(dāng)初預(yù)料的一樣有亮麗的表現(xiàn)，以下幾點(diǎn)值得觀察。觀察重點(diǎn)： 壹、量產(chǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)進(jìn)度：OLED目前在製程良率上仍有相當(dāng)大的改善空間，雖然OLED理論上可比TFT LCD減少3040%的成本，不過(guò)由於目前良率偏低、材料成本較高，實(shí)際上價(jià)格仍較TFT高，根據(jù)Nikkei Electronics預(yù)估，OLED在2001～2002年為商品化階段，成本約為TFT LCD的2～，而2003～2004年為市佔(zhàn)率擴(kuò)大的階段，生產(chǎn)成本才可能降為TFT LCD的1倍。由於國(guó)內(nèi)廠商的優(yōu)勢(shì)在量產(chǎn)技術(shù)，成本控管為競(jìng)爭(zhēng)的一大利器，因此國(guó)內(nèi)廠商在技術(shù)上是否能趕上國(guó)際大廠，在成本上維持競(jìng)爭(zhēng)力，將是國(guó)內(nèi)廠商是否能如期在這一年內(nèi)順利接單的關(guān)鍵。貳、TFT的反蝕：由於OLED前期切入點(diǎn)在小尺寸上，憑著其自發(fā)光、廣視角、反應(yīng)快、製程簡(jiǎn)單等特性，主要鎖定在搶佔(zhàn)STNLCD的市場(chǎng)。不過(guò)目前因材料成本高及製程良率低等問(wèn)題，使得價(jià)格居高不下，因此目前在市場(chǎng)上不具競(jìng)爭(zhēng)力，TFTLCD在2001供過(guò)於求時(shí)即使部份廠商搶供中小尺寸面板市場(chǎng)，預(yù)期2003年TFT LCD在5G產(chǎn)量大量開(kāi)出後，又將面臨另一波產(chǎn)能壓力，是否會(huì)引起TFT LCD更積極的轉(zhuǎn)進(jìn)中小尺寸市場(chǎng)，由於OLED亦預(yù)期在2003年大幅成長(zhǎng)，因此TFT LCD是否會(huì)對(duì)OLED產(chǎn)生排斥效應(yīng)、延緩OLED的普及率？應(yīng)值得OLED廠商留意。參、 技術(shù)的自主程度：材料、零組件、設(shè)備，乃至於技術(shù)的自主程度過(guò)低，則是業(yè)界亟需改進(jìn)的一環(huán)。雖然 OLED尚未發(fā)展出一套標(biāo)準(zhǔn)化的製程設(shè)備、穩(wěn)定的製程技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化的材料供應(yīng)，但環(huán)視國(guó)內(nèi) OLED產(chǎn)業(yè)，又以移植日本及美國(guó)的設(shè)備、技術(shù)及材料居多，因此國(guó)內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)要蓬勃發(fā)展，相關(guān)上、下游產(chǎn)業(yè)的完整性有助於產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的提升。肆、主動(dòng)式OLED為未來(lái)的主流：國(guó)內(nèi)業(yè)者目前多投資在被動(dòng)式面板上，而忽略了主動(dòng)式面板的研發(fā)，而由於主動(dòng)式面板結(jié)合低溫多晶矽技術(shù)(LPTS)，有利於大尺寸的發(fā)展，因?yàn)楸缺粍?dòng)式OLED更被業(yè)界看好，國(guó)內(nèi)業(yè)者若欲在OLED產(chǎn)業(yè)深耕，主動(dòng)式面板為不可忽視的發(fā)展方向。雖然目前市場(chǎng)仍以被動(dòng)式OLED為主，但由於日本廠商在LTPS的技術(shù)已趨成熟，主動(dòng)式OLED技術(shù)將逐漸成熟，冀望未來(lái)的成長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)廠商應(yīng)即早因應(yīng)此一趨勢(shì)。 (寶來(lái)證券提供) 2001/6/27 OLED前景大無(wú)限! 〈光電科技〉（文/陳盈如）OLED被喻為次世代的最優(yōu)發(fā)光顯示器技術(shù)，但OLED無(wú)法獨(dú)善其身，必須還要週邊產(chǎn)業(yè)都要配合才能成功，究竟這種先進(jìn)的顯示器會(huì)不會(huì)在臺(tái)灣大型量產(chǎn)呢?那就是拭目以待吧! OLED在發(fā)光原理及顯示器驅(qū)動(dòng)方式等皆與LED十分相似，OLED屬於EL(電激發(fā)光元件)領(lǐng)域，為自發(fā)光性質(zhì)顯示技術(shù)的一種，其主要運(yùn)作原理為透過(guò)電氣方式，將載子注入具發(fā)光特性的半導(dǎo)體元件，以達(dá)到發(fā)光效果的新興顯示技術(shù)。 投入廠商眾多，關(guān)鍵技術(shù)有待突破 有機(jī)電激發(fā)光顯示技術(shù)因本身具有低成本、壽命長(zhǎng)、低驅(qū)動(dòng)電壓、反應(yīng)速度快、發(fā)光效率佳、耐溫差及耐震性、高視角及厚度薄等特性，因此近幾年來(lái)，投入OLED元件研發(fā)之廠商數(shù)目愈來(lái)愈多，研發(fā)速度發(fā)展相當(dāng)快速，在國(guó)內(nèi)廠商方面，投入者多集中於小分子被動(dòng)式OLED產(chǎn)品的研發(fā)，目前在關(guān)鍵零組件、高分子有機(jī)材料的開(kāi)發(fā)、製程設(shè)備及封裝技術(shù)方面等問(wèn)題均有待突破，未來(lái)除非面板全彩化及大尺寸化技術(shù)能徹底開(kāi)發(fā)才有可能，取代目前TFTLCD所扮演的主流地位。 而值得一提的是，0LED能適應(yīng)耐震性高，溫差較大的地方，特別適合工業(yè)專用，且其製程是以大面積的塗佈製程，故製作投資金額遠(yuǎn)較TFTLCD為低；另外OLED不需背光源，低電壓驅(qū)動(dòng)加上發(fā)光效率佳，未來(lái)相當(dāng)適合大尺寸的發(fā)展方向。但由於有機(jī)電激發(fā)光顯示技術(shù)發(fā)展時(shí)間尚短，故色彩純度不佳，因此和目前平面顯示器主流TFTLCD，0LED雖具備多項(xiàng)無(wú)法替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且投資金額也不若TFTLCD產(chǎn)業(yè)來(lái)的龐大。 目前大尺寸顯示器的市場(chǎng)主流仍以TFTLCD為主，而中小尺寸是STNLCD的勢(shì)力範(fàn)圍，品質(zhì)優(yōu)良穩(wěn)定、價(jià)格成本低廉是最大主因素，而由材料上的限制，有機(jī)電激發(fā)光顯示器技術(shù)雖然有機(jī)會(huì)進(jìn)入中小尺寸顯示器的市場(chǎng)，並一起瓜分市場(chǎng)大餅，不過(guò)現(xiàn)階段若想取代STNLCD或是TFTLCD為主要目標(biāo)，恐怕就是一件困難的事情。 國(guó)內(nèi)發(fā)展起步晚，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)空間極大 全球OLED去年市場(chǎng)產(chǎn)值約在二千四百萬(wàn)美元左右，較前年成長(zhǎng)將近一倍，估計(jì)到二ＯＯ五年時(shí)，可以廣泛應(yīng)用在電子數(shù)位商品如：手機(jī)、PDA、數(shù)位相機(jī)、以及個(gè)人電腦等產(chǎn)品上，因此整體市場(chǎng)產(chǎn)值預(yù)估可以暴漲到三十三億美元，屬於成長(zhǎng)相當(dāng)快速的平面顯示器產(chǎn)業(yè)族群。 目前由於OLED技術(shù)仍屬於實(shí)驗(yàn)室裡的培養(yǎng)品，真正進(jìn)入量產(chǎn)商品化的產(chǎn)品不多，也還未能建立完整標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)機(jī)制，OLED何時(shí)才可以真正和其他顯示技術(shù)抗衡？相信這是備受業(yè)者所關(guān)注的，在市場(chǎng)上對(duì)OLED技術(shù)的殷切期盼下，加上全球多家廠商投入，且在該相關(guān)技術(shù)的掌握及自身技術(shù)瓶頸的不斷突破之下，邁入大量生產(chǎn)的階段時(shí)已屆至。 現(xiàn)狀而言，國(guó)內(nèi)外廠商皆朝以TFT驅(qū)動(dòng)技術(shù)來(lái)作為解決OLED驅(qū)動(dòng)上的有效方案，部分業(yè)者認(rèn)為低溫多晶矽製程技術(shù)技術(shù)具備更省電、反應(yīng)速度快、以及高解析的優(yōu)勢(shì)，因此是最佳結(jié)合OLED的驅(qū)動(dòng)方式，但在量產(chǎn)的生產(chǎn)機(jī)制尚未成熟下，若要結(jié)合OLED技術(shù)到商品化，需要的時(shí)程恐怕會(huì)加長(zhǎng)，但國(guó)外已出現(xiàn)LTPS與OLED廠商合作例子，國(guó)內(nèi)如要在此產(chǎn)業(yè)保持優(yōu)勢(shì)，未來(lái)兩者的合作將成為必然趨勢(shì)。 近來(lái)有許多廠商有意投入OLED發(fā)光顯示器產(chǎn)業(yè)，但臺(tái)灣在此產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)比起日、韓晚一到三年，不過(guò)因?yàn)橐驗(yàn)橛袡C(jī)電激發(fā)光顯示技術(shù)尚有耗電、成本高及壽命不足等缺點(diǎn)，尚未進(jìn)入到技術(shù)與市場(chǎng)成熟階段，所以現(xiàn)在起步還不算太晚，至少現(xiàn)在是與日本及韓國(guó)處在同一起跑線上，而重點(diǎn)是我們能不能在眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手下，開(kāi)發(fā)出專門的關(guān)鍵技術(shù)，如此未來(lái)超前機(jī)會(huì)才會(huì)加大，也同時(shí)增加與國(guó)際大廠策略聯(lián)盟的合作籌碼。 OLED市場(chǎng)看法兩極化，專利為市場(chǎng)進(jìn)入門檻 國(guó)內(nèi)廠商的在OLED市場(chǎng)擴(kuò)展上，先切入原先為小尺寸STNLCD佔(zhàn)據(jù)的市場(chǎng)，如車用型顯示器、行動(dòng)電話、遊戲機(jī)及PDA上，產(chǎn)品將以多彩及單色為主，今年起OLED市場(chǎng)開(kāi)發(fā)階段。預(yù)計(jì)2002年後至2004年中間，將會(huì)有主動(dòng)全彩8吋以下顯示器產(chǎn)品商品化，應(yīng)用範(fàn)圍以PDA、攝錄影機(jī)、數(shù)位相機(jī)、智慧型行動(dòng)電話等產(chǎn)品為主。 就OLED在國(guó)內(nèi)的發(fā)展近況而言，就屬錸寶進(jìn)展最快，而東元激光也在日前與美國(guó)尹士曼柯達(dá)簽約獲得授權(quán)；翰立光電也已與英國(guó)CDT簽約，且已設(shè)生產(chǎn)線以PLED小量生產(chǎn)，光磊則在近日宣佈與工研院材料所合作開(kāi)發(fā)出OLED單彩面板；而其他包括勝園、聯(lián)宗光電、奇美、仁寶及達(dá)碁，已投入研發(fā)實(shí)驗(yàn)階段。 但部份業(yè)者也認(rèn)為，與LCD顯示器技術(shù)相比較OLED的前景顯得不明朗許多，更有許多關(guān)鍵瓶頸待克服，短時(shí)間內(nèi)會(huì)威脅到LCD產(chǎn)品的機(jī)率相當(dāng)?shù)?，因此?cǎi)取較為保守的觀望態(tài)度，這其中最大的問(wèn)題在於OLED對(duì)於電流的需求量大，另外加上人才及設(shè)備都也尚未準(zhǔn)備周全，關(guān)鍵材料無(wú)法穩(wěn)定供應(yīng)且價(jià)格昂貴，因而也造成OLED未來(lái)與LCD競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的多方限制。 專利權(quán)也使得OLED產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻障礙提高，掌握多項(xiàng)有機(jī)電激發(fā)光顯示器專利技術(shù)的美商伊士曼柯達(dá)未來(lái)將選擇有限的地區(qū)進(jìn)行OLED相關(guān)技術(shù)釋出與授權(quán)，據(jù)估計(jì)未來(lái)全球獲得授權(quán)的廠商將不超過(guò)十五家，而臺(tái)灣地區(qū)期望值僅有二到三家左右，因此在不需擔(dān)心OLED專利授權(quán)會(huì)過(guò)於浮濫的情況下，因此廠商並不認(rèn)為OLED產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)過(guò)於激烈的狀況。 　 投入OLED產(chǎn)業(yè)並不是一件容易的事，因?yàn)檫@項(xiàng)產(chǎn)業(yè)終究會(huì)走向大者恆大的局面，因此除了資金要足技術(shù)要強(qiáng)之外，更要有策略性的夥伴，國(guó)內(nèi)業(yè)者若一窩蜂的投入，並不是一個(gè)好現(xiàn)象，倒不如開(kāi)始時(shí)一起合作，才能在求企業(yè)生存之際還能共同對(duì)抗國(guó)際大廠，這可能才是一條可行之路。(光電科技雜誌提供)