建筑工程案例分析4班-資料下載頁
2025-08-24 11:50本頁面
【正文】 ，因乙方未就該項(xiàng)主張向仲裁庭提交相應(yīng)的證據(jù)，根據(jù) “誰主張誰舉證 ”的原則，乙方對所謂 “質(zhì)量問題 ”有舉證責(zé)任，其未能舉證，應(yīng)承擔(dān)不能舉證的責(zé)任。 對于該問題的認(rèn)定，仲裁庭有兩種意見：第一種意見認(rèn)為，經(jīng)仲裁庭委托有關(guān)部門鑒定，并結(jié)合實(shí)際，乙方拖欠工程款的事實(shí)存在，其早應(yīng)支付，因其未支付確已給甲方造成了損失，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任 。第二種意見認(rèn)為，乙方拖欠工程款的事實(shí)存在，但雙方合同中未約定付清工程款的時(shí)間，欠款的數(shù)額是在仲裁庭裁決中確定的，即仲裁庭作出裁決開始，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系才明確，故延期付款的責(zé)任不應(yīng)支持，如乙方在仲裁庭確定的支付工程款期間內(nèi)不支付，才應(yīng)產(chǎn)生延期付款的責(zé)任。 經(jīng)仲裁庭評議，認(rèn)為第二種意見更加公平、更加符合實(shí)際，因此，甲方要求乙方承擔(dān)延期付款的責(zé)任的仲裁請求不予支持。 Thank You！
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1