[法律資料]選擇權(quán)利救濟(jì)的最佳途徑-資料下載頁(yè)
2025-08-17 03:06本頁(yè)面
【正文】 第四，沒(méi)有法律上的原因。即一方取得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)，包括沒(méi)有法律直接規(guī)定的依據(jù)和沒(méi)有符合法律規(guī)定的約定的依據(jù)?！ ”景钢?，孫某本來(lái)應(yīng)該負(fù)擔(dān)支付女兒每月200元撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，但是從1999年以來(lái)孫某一直未履行該義務(wù)，即本應(yīng)支出的費(fèi)用沒(méi)有支出，其財(cái)產(chǎn)實(shí)際上產(chǎn)生了消極增加的結(jié)果，屬于取得利益的一方。在這期間，肖某獨(dú)自承擔(dān)了撫養(yǎng)女兒的義務(wù)，不得不多支出自己的財(cái)產(chǎn)，使自己受到了損失。這種損失與孫某的受益之間有著因果關(guān)系，因?yàn)檎菍O某不履行義務(wù)才造成了肖某的損失。從法律上看，孫某的受益也沒(méi)有合法根據(jù)，因?yàn)楦鶕?jù)《婚姻法》第36條的規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！彼?，離婚雙方都應(yīng)對(duì)不能獨(dú)立生活或未成年的子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。離婚后，女兒仍然是孫某和肖某雙方的，孫某必須承擔(dān)撫養(yǎng)女兒的義務(wù)。從離婚調(diào)解書(shū)的內(nèi)容看，肖某與孫某之間也沒(méi)有約定孫某不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。因此，該案符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，肖某可以以不當(dāng)?shù)美麨橛芍鲝堊约旱臋?quán)利——要求孫某償還從1999年以來(lái)在撫養(yǎng)女兒上多支出的費(fèi)用?！ ∪⒔Y(jié)語(yǔ) 在民事權(quán)利的救濟(jì)過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)力求以最小的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)最大的收益。以本案為例，就我國(guó)目前的司法實(shí)踐來(lái)看，第2條途徑是不太現(xiàn)實(shí)的，雖然成本較小，但是獲得收益的可能性極小。第3條途徑，雖然可以重新確定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，但是仍然面臨著無(wú)法追回1999年以來(lái)所欠撫養(yǎng)費(fèi)的難題，同時(shí)還面臨著孫某同樣不執(zhí)行新判決的尷尬。第1條途徑，也僅僅可以追回部分撫養(yǎng)費(fèi)，更多的撫養(yǎng)費(fèi)卻因?yàn)樯暾?qǐng)執(zhí)行的期限而得不到保障，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)效益的最大化。第4條途徑，即以不當(dāng)?shù)美畟鲝垯?quán)利，可以追回全部撫養(yǎng)費(fèi)。從這一點(diǎn)來(lái)看，無(wú)疑是最佳的救濟(jì)途徑。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）7
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1