案例分析之一死亡天使-資料下載頁
2025-08-16 01:15本頁面
【正文】 苦狀態(tài)的病人以身體上、精神上和社會上的安寧狀態(tài) ,讓其在安然無痛苦中死去 ,這較之在極度痛苦中緩慢死去更為人道和符合醫(yī)學(xué)倫理 ,對病人是有利的。安樂死尊重身患絕癥病人選擇死亡方式的權(quán)利 ,從道義上滿足其最后的要求 ,這既符合自主原則 ,也正是醫(yī)學(xué)人道主義的真正體現(xiàn)。 ? 醫(yī)生是出于對病人的同情而幫助自殺或執(zhí)行安樂死。同情是那些贊成安樂死的人在倫理上所堅持的主要理由之一。他們認(rèn)為，一個真正仁慈而富有愛心的人，在面對他人被痛苦折磨得死去活來時，不應(yīng)無動于衷。如果只能在病人的死亡與極端痛苦之間做出選擇，那么同情心將傾向于幫助病人盡快擺脫苦難，這是一種善舉，最符合不堪忍受痛苦之人的利益。 ? 但是安樂死反對者對所謂“因同情而致人于死”表示強(qiáng)烈置疑。奧德伯格指出，“對每個人而言，生命本 身即是一種好事 (a good )，”，“假想一個人的死亡對其本人而言可以是一件好事，那是說不通的。相反，如果一種行為對一個人而言是一件好事的話，它應(yīng)當(dāng)改善該人的狀況，或者將使該人的生活變得比不做出該行為更好。截掉某人折斷了的腿對該人而言是件好事，因?yàn)樗菫榱烁渭膊?。但你永遠(yuǎn)不可能靠殺死一個人去為該人根治疾病 !死亡不是，而且一直不是，根本的藥方?！? 討論題 ? ?如果是，是什么類型的政策問題？若不是，那么你的理論依據(jù)是什么？ ? ，總結(jié)影響政策問題構(gòu)建的因素有哪些？ ? ？試說明理由。 ? ? 關(guān)于對安樂死是不是政策問題的回答，不能給出某個一定的答案。政策問題是指基于特定的社會問題，由政府列入政策議程并采取行動，通過公關(guān)行為希望實(shí)現(xiàn)或解決的問題。 ? 在某些國家，安樂死問題已經(jīng)被政府列入政策議程并合法化，屬于政策問題，如瑞典、荷蘭、比利時、日本、美國的一些州等；在中國，雖然有不少安樂死合法化的提案，但安樂死問題尚未被政府列入政策議程，所以不能稱之為政策問題。 ? 答：影響政策問題構(gòu)建的因素有以下幾個方面：公民個人的作用、利益集團(tuán)的作用、政治領(lǐng)袖的作用、政府體制的作用、大眾傳媒的作用、專家學(xué)者的作用和問題自身的作用。在這個案例中，影響安樂死成為政策問題的因素有以下幾點(diǎn)： ? 公民自身，也就是患者個人對安樂死的態(tài)度意見 ? 利益集團(tuán)，如患者親友等對安樂死的支持與否 ? 國家領(lǐng)導(dǎo)對安樂死問題的注意程度及政府體制問題 ? 社會公眾對安樂死問題的態(tài)度以及由此引起的輿論反映 ? 安樂死自身問題，以及有關(guān)安樂死方面的專家學(xué)者的影響作用
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1