對(duì)法律的認(rèn)識(shí)-資料下載頁(yè)
2025-08-16 01:03本頁(yè)面
【正文】 應(yīng)該有說(shuō)服力。 刑法課上常常提到“口袋罪”（即在某條文后出現(xiàn)的“和其他 ??情況”并沒(méi)有附加的限制）。“口袋罪”的出現(xiàn)使法官有了用自己的道德觀念裁判當(dāng)事人或行為人的可能。這就出現(xiàn)漏洞了，難道法官和常人的道德觀念有等級(jí)上的區(qū)別嗎？或者法律的神圣地位能由法官替代嗎？法官難道與常人不同嗎？如果相同，那么誰(shuí)都可以去當(dāng)法官了；如果不同，那又要怎樣證明法官的道德觀念比一般人的就要準(zhǔn)確呢？因此，為了“法律至上”，首先立法應(yīng)該明確。 其次，作為法律的執(zhí)行者，司法部門(mén)又起了什么作用呢？我們都知道，如果法律不被執(zhí)行就是一紙空文，也正是這才使我上一段的論述成立。司法不僅在執(zhí)行法律，更是在述說(shuō)法律。如果它把自己當(dāng)做法律去裁決了，和上面的法官的悖論有什么不同呢？法律不僅需要執(zhí)行，更需要“依據(jù)”它執(zhí)行，只有司法機(jī)關(guān)都信奉法律了，民眾們才有可能信仰法律。 嚴(yán)明的法律才是有效力的對(duì)個(gè)人或事物的裁判。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1