工商管理論文-中小企業(yè)信用擔(dān)保模式的比較研究-資料下載頁(yè)
2025-08-09 08:52本頁(yè)面
【正文】 施方面有更大的選擇范圍、靈活性和控制能力。[2] 三、政策含義 綜上所述,通過(guò)對(duì)三個(gè)假設(shè)前提條件在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中能否得到滿足的分析證明了:互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)較另外兩種擔(dān)保機(jī)構(gòu)而言,能更好地滿足三個(gè)假設(shè)前提條件。一方面,互助性擔(dān)保能產(chǎn)生貸款戶之間重復(fù)博弈的納什均衡,而且搜集成本、監(jiān)督成本和交易成本方面也有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),互助會(huì)員之間連帶責(zé)任和一致利益可使政府在有限資源條件下的信息不對(duì)稱治理達(dá)到最優(yōu)。另一方面,互助擔(dān)保組織作為虛擬的信用聯(lián)盟,不以營(yíng)利為目的,除繳納少量風(fēng)險(xiǎn)基金外,無(wú)專門(mén)的運(yùn)作和管理成本,不僅節(jié)省了擔(dān)保費(fèi)用,還免除了相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)、認(rèn)定費(fèi)和其他煩瑣支出?；ブ鷵?dān)保組織在績(jī)效理論上優(yōu)于政策性擔(dān)保和商業(yè)性擔(dān)保,對(duì)于那些處于“金字塔”底端,處在創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)更適合建立互助性信用擔(dān)保[35]。因此我國(guó)應(yīng)該發(fā)展以互助性擔(dān)保為主,政策性和商業(yè)性擔(dān)保為輔的擔(dān)保體系,使之更好的為中小企業(yè)發(fā)展提供幫助。 參考文獻(xiàn) [1]林毅夫,[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(1). [2][D].湖南大學(xué)博士論文,2007. [3]安和祥,[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(4). [4]“浙江模式”的經(jīng)驗(yàn)看我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保模式的建立[J].上海金融,2008,(2). [5][J].金融研究,2008,(2).
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1