【正文】 罪嫌疑人涉嫌一案立案偵查）。　　“檢察長”及其簽名或蓋章，制作文書的年月日，加蓋人民檢察院院章。　　請根據(jù)以下材料擬寫一份起訴書。被告人劉，男，省縣人，19年月日生，漢族，市公司勤雜工，住公司平房3排13號。初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到市公司當(dāng)勤雜工。劉在工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多 　　參考答案如下：市人民檢察院意，且在得知真相后及時向單位領(lǐng)導(dǎo)報告了此事，情節(jié)顯著輕微，其行為沒有觸犯《刑法》三百一十條規(guī)定，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十二條第一款、第十五條第一項規(guī)定，決定對李不起訴。被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書后7日內(nèi)向本院提出申訴。被害人如不服本決定，可在收到本決定書后日內(nèi)上一級人民檢察院提出申訴，請求提起公訴，也可不經(jīng)申訴，直接向人民法院提出自訴。 人民檢察院2001年4月25日（院?。┱埜鶕?jù)下列材料擬寫一份第一審刑事判決書?！　?001年4月10日晚上10點多鐘，公安局接到報案：鄉(xiāng)村村民徐，（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進(jìn)行勘查。 起 訴 書檢刑訴[] 號被告人劉，男，省縣人，19年月日生，漢族，市公司勤雜工，住公司平房3排13號?，F(xiàn)劉涉嫌故意殺人罪，2000年5月10日晚8時許被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。5月11日，市公安局以公捕字（2000）第5號提請批準(zhǔn)逮捕書報送市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)押于看守所。被害人許經(jīng)理，市公司經(jīng)理。本案由市公安局以公捕字（2000）第5號提請批準(zhǔn)逮捕書報送市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)，5月15日，市公安局對劉執(zhí)行逮捕。5月20日，市公安局公訴字（2000）12號起訴意見書 以劉涉嫌故意殺人罪將案件移送市人民檢察院審查起訴。經(jīng)審查，市人民檢察院認(rèn)為本案事實清楚，證據(jù)確鑿，劉的行為已構(gòu)成故意殺人罪，于2000年6月日向市人民法院提起公訴?，F(xiàn)查明：被告人劉在工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。1998年8月，因打罵一起工作的勤雜工牟，受到了行政警告處分；1999年9月，因偷拿公司職工香煙8包、襯衫一件和250元等財物，受到記過處分。2000年2月，公司發(fā)1997年度獎金，劉因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是許經(jīng)理懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2000年5月10日，被告人劉上班后，四處尋找作案工具，先后到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見只有木工小朱在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)朱同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉混進(jìn)辦公樓一層值班室，伺機(jī)報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許經(jīng)理進(jìn)入三層辦公室午休（333室），1時30分許，劉竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書侯正在休息，于是劉靈機(jī)一動，輕輕地推醒侯，將其叫到門外，謊稱有一重要的事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請侯回避一下，另找地方休息。侯走后，劉進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二、三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打木工鑿十余下，致使許經(jīng)理顱骨粉性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。上述犯罪，有朱、侯的證詞，以及作案工具等為證，劉亦供認(rèn)不諱。本院認(rèn)為：被告人劉故意殺人罪一案，事實清楚，證據(jù)確鑿，依據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》之規(guī)定，本院向市中級人民法院提起公訴。此致市中級人民法院 檢察員： 書記員： 2000年6月日 （院?。┱埜鶕?jù)下列材料擬寫一份不起訴決定書?！　?001年4月6日晚5時許，故意殺人犯張（后被判死刑）將市廠工人陳殺害后逃至其朋友李家，告訴李，自己開車不小心把一個人撞傷了，現(xiàn)已送往醫(yī)院搶救，但自己手頭錢不夠，想向李借2000元錢去醫(yī)院交住院費，然后自己去自首，并告訴李， 參考答案如下：市人民檢察院不起訴決定書 被不起訴人：李，男，1968年9月21日生，漢族，高中文化，省縣人，系市廠工人，住市工廠棟單元號。2001年4月8日因涉嫌窩藏被市公安局刑事拘留。 辯護(hù)人：高，律師事務(wù)所律師。2001年4月6日晚，被不起訴人李的朋友張（被判死刑）殺人后向李借款2000元，欲逃走，但其謊稱是撞傷人借錢交住院費，被不起訴人李半信半疑還是借給陳2000元錢。第二天，李得知事情真相后即向張某單位領(lǐng)導(dǎo)報告了此事。張某在車站被抓獲。以上事實有張的供述被不起訴人李亦供認(rèn)，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，李雖然借錢給張某有窩藏資助犯罪嫌疑人之嫌，但其主觀上并無資助窩藏犯罪分子的故告人朱委托律師事務(wù)所律師高擔(dān)任辯護(hù)人。法庭審理認(rèn)為，被告人朱的犯罪事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人亦供認(rèn)不諱，其行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。法庭考慮到被告人朱的行為屬于犯罪未遂，遂根據(jù)刑法第二百三十二條、第二十三條之規(guī)定，決定判處被告人朱有期徒刑八年。參考答案如下：故意殺人案人民法院刑 事 判 決 書[2001]刑初字第號公訴機(jī)關(guān)人民檢察院被告人朱，男，1983年2月5日出生，漢族，出生地：縣鄉(xiāng)村，系中學(xué)高三學(xué)生。是被害人徐的侄子，1997年前隨在學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。1997年下半年到中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。2001年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于市公安局看守所。辯護(hù)人高，律師事務(wù)所律師人民檢察院以檢訴字（2001）122號起訴書，指控被告人朱犯故意殺人罪，于2001年5月10日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，于2001年5月25日公開開庭審理此案。人民檢察院指派檢察員余出庭支持公訴，被害人徐及其法定代理人、訴訟代理人，被告人朱及其辯護(hù)人高，證人，鑒定人等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。人民檢察指控，2001年4月10日晚上，被告人朱躲在徐家的屋后，乘徐外出到鄰居陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶堂內(nèi)，想偷看徐洗澡，被告人朱見她沒有洗澡，非常掃興，同時因急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念。于是在徐家的缸蓋上摸到一把菜刀。悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，被告人朱越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，被告人朱才畏罪逃跑。法醫(yī)和醫(yī)生檢查證實，徐面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的良、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐被砍時用手護(hù)頭所致。從被告人朱交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對，被告人朱指紋與現(xiàn)場指印亦相同。人民檢察指控，被告人朱的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。被告人朱殺人未致人死亡是殺人未遂?？梢勒铡吨腥A人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。附有被害人徐、證人的證言證人及告人朱在偵查階段的供述，法醫(yī)鑒定書等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單。被告人朱辯稱，對被指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。辯護(hù)人高提出的辯護(hù)意見是“朱其行為屬于犯罪未遂應(yīng)當(dāng)從輕處罰?！苯?jīng)審理查明，被告人朱是被害人徐的侄子，2001年4月10日晚，被告人朱本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳喊徐端洗澡水，這時他靈機(jī)一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，到徐家的大門邊的土堆旁，乘徐外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶堂內(nèi)，想偷看徐洗澡，但徐將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，以后就坐在堂屋灶門口織毛衣。這時，被告人朱見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念。于是在徐家的缸蓋上摸到一把菜刀。悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，犯罪人才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。徐當(dāng)即昏倒在地。上述事實，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人朱的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對朱指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和菜刀。印證了被告人朱犯故意殺人罪的事實。被告人朱犯故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分、確實。本院認(rèn)為根據(jù)朱犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人朱故意殺人罪成立，因被告人朱的行為屬于殺人犯罪未遂，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人朱的辯護(hù)人高對事實的辯解不能成立，本院不予采納。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：被告人朱犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年5月2日起至2009年5月1日止）。如不服本判決，可在按到判決書的第2日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。 審判長： 審判員： 審判員： 2001年5月25日 (院印) 本件與原本核對無異 書記員：請根據(jù)下列材料擬寫一份第二審刑事裁定書。　　魯成于2001年5月間，得知王家中存有假幣，即勾結(jié)秦浩、李多次密謀行他，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。2001年6月10日下午2時許，秦、李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元， 參考答案如下：市中級人民法院刑 事 裁 定 書[2001] 刑終字第號原公訴機(jī)關(guān)市 區(qū)人民檢察院上訴人（原審被告人）秦浩，男，生于1979年5月26日，漢族，出生地省縣，初中文化，原市廠工人，住市街樓號，因本案于2001年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于市看守所。辯護(hù)人葉，律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）魯成，男，生于1978年7月12日，漢族，出生地市 縣，初中文化，原市廠工人，住市街廠宿舍樓棟號，因本案于2001年7月20日被拘留，7月22日被捕，現(xiàn)羈押于市看守所。辯護(hù)人王，律師事務(wù)所律師。市區(qū)人民法院審理市區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人魯成，犯搶卻罪，原審被告人李搶劫罪一案，于2001年8月29日作出（2001）法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦浩、原審被告人魯成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳，審判員許、張），不公開開庭審理了本案。市區(qū)人民檢察院派檢察員劉出庭履行職務(wù)。上訴人秦及其辯護(hù)人葉，上訴人魯及其辯護(hù)人王等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，被告人魯成于2001年5月間，得知王家中存有假幣，即勾結(jié)被告人秦浩、被告人李多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。2001年6月10日下午2時許，被告人秦浩、被告人李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元，被告人秦浩將錢裝入自己錢包（后與被告人魯成、被告人李平分）