【正文】 實經(jīng)濟價值、促進資源合理應用,為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟發(fā)展目標而人為確定的效率價格。影子價格反映社會經(jīng)濟處于某種最優(yōu)狀態(tài)下時的資源稀缺程度和對最終產(chǎn)品的需求情況,有利于資源的最優(yōu)配置。影子價格是國民經(jīng)濟評價中的一個關鍵因素。國民經(jīng)濟評價是通過考慮項目的效益和費用來評價項目對國民經(jīng)濟的凈貢獻,而合理確定和應用影子價格是保證項目國民經(jīng)濟效益和費用衡量真實性的重要前提,影子價格可以保證資源的合理配置,從而使國民經(jīng)濟獲得高效率、高速度的發(fā)展。如果影子價格失真,則必然導致項目國民經(jīng)濟效益和費用的衡量失實,從而導致錯誤的投資決策,造成有限資源的浪費。 2． 影子價格的計算方法 影子價格的計算方法主要有線性對偶解法、市場均衡價格法、機會成本分析法、成本分解法和消費者支付意愿法。 3． 影子價格的確定 在計算項目國民經(jīng)濟效益和費用,確定投入物和產(chǎn)出物的影子價格時,將項目的投入物和產(chǎn)出物劃分為外貿(mào)貨物,非外貿(mào)貨物與特殊投入物三種類型。 4．國民經(jīng)濟評價參數(shù) 國民經(jīng)濟評價參數(shù)是指在項目經(jīng)濟評價中為計算費用和效益,衡量技術經(jīng)濟指標而使用的一些參數(shù)。國民經(jīng)濟評價參數(shù)主要包括貨物影子價格、社會折現(xiàn)率、影子工資、貿(mào)易費用及貿(mào)易費用率等。 1)社會折現(xiàn)率社會折現(xiàn)率是項目經(jīng)濟可行性和方案比較的主要判據(jù)。在項目經(jīng)濟評價中,它是做為計算經(jīng)濟凈現(xiàn)值的折現(xiàn)率,同時作為衡量經(jīng)濟內(nèi)部收益率的基準值。社會折現(xiàn)率是資金的影子價格,也即投入資金的機會成本。選用適當?shù)纳鐣郜F(xiàn)率進行項目的國民經(jīng)濟評價可以促進資源的合理分配,引導投資方向,調(diào)控投資規(guī)模。社會折現(xiàn)率的確定應體現(xiàn)國家的經(jīng)濟發(fā)展目標、國家的政策,并且要符合我國的實際情況(投資收益水平、資金機會成本、資金供求狀況等)。社會折現(xiàn)率由國家統(tǒng)一測定發(fā)布,目前我國社會折現(xiàn)率規(guī)定值為12%。 2)影子匯率影子匯率是從國民經(jīng)濟角度對外匯價值的估量,是外匯的影子價格。它代表從國家角度對外匯價值的估量。在項目國民經(jīng)濟評價中,影子匯率用于外匯與人民幣之間的換算。同時,它又是經(jīng)濟換匯或節(jié)匯成本的判據(jù)。影子匯率直接影響項目投資決策中的進出口抉擇,間接影響項目的合理性。影子匯率換算系數(shù)是影子匯率與國家外匯牌價的比值系數(shù)。在項目評價中,用國家外匯牌價乘以影子匯率換算系數(shù)得到影子匯率。影子匯率換算系數(shù)由國家統(tǒng)一測定。 3)貿(mào)易費用及貿(mào)易費用率項目國民經(jīng)濟評價中的貿(mào)易費用是指物資系統(tǒng)、外貿(mào)公司和各級商業(yè)批發(fā)站等部門花費在貨物流通過程中以影子價格計算的費用(長途運輸費用除外)。貿(mào)易費用率是反映這部分費用相對于貨物影子價格的一個綜合比率。貨物出廠價格或到岸價格乘以貿(mào)易費用率等于貿(mào)易費用。 國民經(jīng)濟評價基本報表及評價指標 1．國民經(jīng)濟評價基本報表 在國民經(jīng)濟評價中需要編制國民經(jīng)濟效益費用流量表和經(jīng)濟外匯流量表。1)國民經(jīng)濟效益費用流量表國民經(jīng)濟效益費用流量表根據(jù)投資計算的基礎不同,可分為國民經(jīng)濟效益費用流量表(全部投資)和國民經(jīng)濟效益費用流量表(國內(nèi)投資))經(jīng)濟外匯流量表涉及產(chǎn)品出口創(chuàng)匯或替代進口節(jié)匯的項目,除了編制國民經(jīng)濟效益費用流量表外,還應編制經(jīng)濟外匯流量表和國內(nèi)資源流量表。 2．國民經(jīng)濟評價指標 國民經(jīng)濟評價包括國民經(jīng)濟盈利能力分析和外匯效果分析。國民經(jīng)濟盈利能力分析需要計算經(jīng)濟內(nèi)部收益率或經(jīng)濟凈現(xiàn)值等指標。產(chǎn)品出口創(chuàng)匯及替代進口節(jié)匯的項目,要計算經(jīng)濟外匯凈現(xiàn)值、經(jīng)濟換匯成本和經(jīng)濟節(jié)匯成本等指標。此外,還應對難以量化的外部效果進行定性分析。 第九章 設備更新的技術經(jīng)濟分析A、教學課時： 2 B、教學目的與要求： 設備更新分析是一個具有廣泛影響的論題。通過本章學習，要求重點掌握設備經(jīng)濟壽命的確定；設備更新的經(jīng)濟分析。 C、本章教學重點： 設備更新 有形磨損 無形磨損 設備經(jīng)濟壽命 設備低劣化數(shù)值法 設備年度使用費用 設備資金恢復費用 D、本章教學難點 設備更新的經(jīng)濟分析 設備更新概述 更新的含義 更新是一個含義很廣的概念,通常指選擇類似的,但是新的資產(chǎn)去替代現(xiàn)有資產(chǎn),并包括對各種改進資產(chǎn)功能的方法進行評價。應該怎樣更新和什么時候更新,選擇合理的更新方案對企業(yè)來說是十分重要的。企業(yè)在進行設備更新時,應首先系統(tǒng)、全面地了解 現(xiàn)有設備的性能、服務年限、磨損程度、技術進步等情況,然后有重點,有區(qū)別的對待。 設備的磨損 設備在使用和閑置過程中都會逐漸發(fā)生磨損。磨損是設備陳舊落后的主要原因。通常根據(jù)設備的磨損程度,確定設備是否需要更新。因此,研究設備更新問題首先要研究設備磨損的規(guī)律。 設備磨損可分為有形磨損和無形磨損兩種形式。設備的有形磨損是指設備在使用過程中,在外力的作用下產(chǎn)生的磨損。設備的無形磨損有兩種形式。第種無形磨損是由于技術進步,社會勞動生產(chǎn)率水平的提高,使相同結(jié)構(gòu)設備再生產(chǎn)價值的降低而產(chǎn)生的原有設備價值貶值。第二種無形磨損是由于不斷出現(xiàn)技術上更加完善,經(jīng)濟更加合理的設備,使原設備顯得陳舊落后,設備磨損的形式不同,補償方式也不同。補償方式一般有大修理、現(xiàn)代化改裝和更新。 設備經(jīng)濟壽命的確定 設備壽命從不同角度可劃分為折舊壽命、物理壽命、技術壽命和經(jīng)濟壽命。設備的折舊壽命是指按現(xiàn)行會計制度規(guī)定的折舊方法和原則,將設備的原值通過折舊的形式轉(zhuǎn)入產(chǎn)品成本,直到提取的折舊費與設備的原值相等的全部時間,它與提取折舊的方法有關。設備的物理壽命是指設備從全新狀態(tài)開始使用,一直到不再具有正常功能而報廢為止的全部時間,設備的物理壽命與維修保養(yǎng)的好壞密切相關。設備的技術壽命是指一臺設備能在市場上維持其自身價值而不顯陳舊落后的全部時間。它與技術進步引起的無形磨損密切相關。設備的經(jīng)濟壽命是指設備從開始使用到其年度費用最小的使用年限。 設備經(jīng)濟壽命的確定 設備經(jīng)濟壽命的長短主要取決于年度費用的變化,年度使用費的變化通常分為 三種情況:固定不變的,不規(guī)則的,不斷增加的。 設備更新的經(jīng)濟分析 設備更新方案比較的特點和原則 設備更新是指對正在使用的設備進行整體更換,即用新設備替代老設備。設備更新方案比選的基本原理和評價方法與互斥性投資方案比選相同。比選方案時,還應遵循以下幾條原則: 第一,不考慮沉沒成本。也就是說,在更新方案的比選時,擬更新設備的價值按目前它實際上值多少錢計算,而不管其原值或目前折舊余額是多少。 第二,不要簡單地按照方案的直接現(xiàn)金流量進行比較,而應從一個客觀的立場上去比較。做更新。 設備更新方案的選擇 更新方案的選擇,指對能達到同一要求的若干個可行方案的比較選優(yōu)。選擇方案時考慮的因素很多, 主要有壽命不等的更新方案的分析和以經(jīng)濟壽命為依據(jù)的更新。 第八章 價值工程A、教學課時： 4 B、教學目的與要求： 通過本章的學習，掌握價值工程的基本概念；價值工程的用途；價值工程的工作程序；價值工程對象選擇方法；情報收集方法；功能評價方法；方案創(chuàng)造方法和方案評價方法。 C、本章教學重點： 價值工程 價值 功能 壽命周期成本 A、B、C 分類法 功能重要性評價法 成本功能比較法最合適區(qū)域法 情報收集方法 功能分析 功能定義 功能整理 上位功能與下位功能 功能系統(tǒng)圖功能評價 功能評價 方案創(chuàng)造方法和方案評價方法 D、本章教學難點： 價值工程,是一種有益于生產(chǎn)過程的經(jīng)濟化的程序和方法。它是研究如何以最少的人力、物力、財力和時間獲得必要的功能,強調(diào)的是產(chǎn)品的功能分析和功能改進。 價值工程概述 價值工程的起源 價值工程簡稱VE,產(chǎn)生于20 世紀40 年代美國政府主持下的成本管理運動。價值工程的創(chuàng)始人公認是美國通用電器公司的工程師麥爾斯。麥爾斯等人總結(jié)出一套在保證同樣功能的前提下降低成本的比較完整的科學方法。當時稱之為價值分析,此后價值分析不僅引起工業(yè)界的廣泛興趣,而且受到美國政府的重視。 價值工程的基本概念 1)價值價值工程中的價值不同于政治經(jīng)濟學中的商品價值的概念,它的含義比較接近人們?nèi)粘？谡Z中“價值”的概念。價值的大小是用戶對商品的功能與成本之間的關系所作的評價,用戶在選購某種商品時,考慮的是這種商品價值的比值,以最小的成本獲取最大的功能。因此,評價一種產(chǎn)品,要看它的功能和與獲得該功能的成本之間的比值,這個比值稱為價值。 其表達式為:V=F/C 價值工程是根據(jù)功能與成本比值來判斷產(chǎn)品的經(jīng)濟效益,它的目標是提高產(chǎn)品的價值。 2)提高產(chǎn)品價值的途徑: ①在費用不變的情況下提高功能。 ②在功能不變的情況下減少成本,提高價值。 ③既提高功能,又降低成本,大幅度地提高價值。 ④成本略有提高,但功能大幅度地提高,使產(chǎn)品價值提高。 ⑤功能略有降低,但費用大幅度降低,使產(chǎn)品價值提高。 3)價值工程的定義 價值工程是以最低的壽命周期成本,可靠地實現(xiàn)所研究對象的必要功能, 有組織的創(chuàng)造性活動。含三個方面:①價值工程的核心是對產(chǎn)品進行功能分析。②價值工程在進行功能分析的同時,必須考慮成本。③價值工程是一項有組織的創(chuàng)造性活動。價值工程研究對象涉及面廣。它涉及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個部門、各個方面、各個環(huán)節(jié),研究過程復雜,完成這一工作必須依靠設計人員、管理人員、生產(chǎn)人員及各方面的專家的共同努力。運用多種學科的知識和經(jīng)驗,依靠集體的智慧和積極性,才能獲得成功。 價值工程是一項有目的、有步驟、有組織的活動。它的進行過程實質(zhì)上就是分析問題,發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程。具體地說,即分析產(chǎn)品在功能和成本上存在的問題,提出切實可行的方案來解決這些問題,通過問題的解決而提高產(chǎn)品的價值。 價值工程對象的選擇與情報收集 價值工程對象的選擇 開展價值工程活動,首先要正確選擇價值工程分析對象,而對象就是生產(chǎn)中存在的問題。對企業(yè)來講,凡是為獲取功能而發(fā)生費用的事物,都可以作為價值工程的研究對象,如產(chǎn)品、工程、系統(tǒng)、設備以及它們的組成部分等。但企業(yè)在進行價值工程活動時,不是也不可能把所有的產(chǎn)品都作為分析對象。對一個復雜產(chǎn)品來說,也不一定對所有零部件都進行分析,這就需要合理選擇價值工程的分析對象,以便提高價值工程活動的效益,用較少的工作量,取得較好的經(jīng)濟效果。價值工程分析對象的選擇,應以能否取得較大的經(jīng)濟效益為基本原則。 1．因素綜合分析法因素綜合分析法又稱經(jīng)驗分析法，它是一種憑借價值分析人員的經(jīng)驗來確定分析對象的定性分析方法。主要是集中各類人員豐富的經(jīng)驗和熟練的業(yè)務，依據(jù)價值工程對象選擇的基本原則，綜合考慮各種因素，集體討論決定價值分析的對象。這種方法的優(yōu)點是簡便易行，考慮問題綜合全面。缺點是缺乏定量依據(jù)。 2. A、B、C 分類法 A、B、C 分類法的依據(jù)是意大利經(jīng)濟學家帕累托的不均勻分布定律,是一種按照局部成本在總成本中所占比重的多少以及根據(jù)“關鍵的少數(shù),次要的多數(shù)”的思想來選擇價值工程對象的方法。 ABC分析法能從成本角度突出重點對象，是一種偏重成本的定量分析方法。其缺點是容易產(chǎn)生忽視功能改善的片面性，特別是那些功能很重要而成本分配較低的對象，往往被排斥在重點之外。 3. 功能重要性分析法功能重要性分析法是通過對構(gòu)成產(chǎn)品的各零件的功能重要性一一對比，用強行打分的方式，來計算各零件的功能重要性系數(shù)，選擇功能重要性系數(shù)大的零件作為價值工程的重點對象。與ABC方法相比，這種方法從功能的角度突出了重點對象，但它同樣容易產(chǎn)生忽視成本降低的片面性，特別是對那些功能并不重要而成本分配較高的對象，往往得不到重視。4．功能成本比較法功能成本比較法是一種綜合考慮對象的功能和成本兩方面因素的定量分析方法。它通過確定對象的功能重要性系數(shù)、成本系數(shù)，進而求出對象的價值系數(shù)，然后依據(jù)價值系數(shù)大小來確定價值工程對象。這種方法不僅可以用于價值工程的對象選擇，而且在功能評價和方案評價中也可應用。這種方法把功能的重要性同實際的成本分配情況聯(lián)系起來進行研究，克服了ABC分析法和功能重要性分析法各自的片面性，因而在實際工作中應用較廣。但是這種方法仍存在著一個較大的缺點，這就是它只注意了價值系數(shù)本身對1的偏離程度，而忽視了決定價值系數(shù)的功能重要性系數(shù)和成本系數(shù)的大小。由于價值系數(shù)是功能重要性系數(shù)和實際成本系數(shù)的比值，故價值系數(shù)相等或相似的對象，各自的功能重要性系數(shù)和實際成本系數(shù)可能有很大的差別，因而在改善功能或降低成本方面的潛力也就大不相同，價值工程活動的經(jīng)濟效果也就大不相同。如果只是根據(jù)價值系數(shù)對1的偏離程度的大小來選擇對象，就會把價值系數(shù)對1的偏離較大、而本身的功能重要性系數(shù)和成本系數(shù)卻很小的零件選定為重點對象；或把某些價值系數(shù)對1的偏離較小，但本身的功能重要性系數(shù)和成本系數(shù)卻較大的零件排除在重點對象之外。5．最合適區(qū)域法最適合區(qū)域法又稱田中法，是日本東京大學田中教授1973年在美國價值工程師協(xié)會的國際會議上提出來的。他鑒于功能成本比較法的上述缺點，提出了更加完善的最合適區(qū)域法。最合適區(qū)域法，是按照功能重要性系數(shù)和成本系數(shù)的大小，實行區(qū)別對待而選擇重點對象的方法。其基本思想是：對于那些功能重要性系數(shù)和實際成本系數(shù)較大的零件，由于它們改善功能或降低成本的潛力大，對全局的影響大，應當從嚴控制，不應偏離價值系數(shù)標準線（Vi＝1）太遠，即當價值系數(shù)對1稍有偏離時，就應選作重點對象；而對于那些功能重要性系數(shù)和實際成本系數(shù)較小的零件，因其對全局影響小，功能改善或成本降低的潛力不大，可從寬控制，允許偏離Vi＝1的價值系數(shù)標準線遠一些。 情報的收集 情報資料的收集是價值工程實施過程中不可缺少的重要環(huán)節(jié),一般在選擇價值分析對象的同時,就應搜集相關的信息資料,為下一步的分析工作奠定基礎。價值工程中的情報是指對實現(xiàn)目標有益的知識、情況和資料。在價值工程活動中,情報收集的越多,提高價值的可能性就越大。因此,從某種意義上說,情報的數(shù)量和質(zhì)量對價值工程活動的效果有決定性的影響。情報收集的內(nèi)容應圍繞價值工程對象的要求。價值工程對象不同,需要收集的情報也有所不同。 功能分析 功能分析,就是對選定的價值工程對象應該具有的功能進行具體的分類、描述、整理和排列成樹形圖的系統(tǒng)化過程,是價值工程的核心。價值工程區(qū)別于其他成本管理方法的一個突出特點就是進行功能分析,依靠功能分析來達到降低成本,提高價