【正文】 8　冰島　　+10　　　瑞典　8　　　愛(ài)爾蘭　　　8　　　瑞士　8　意大利　8　　烏克蘭　　0　　日本　　　6　　　英國(guó)　　8　　拉脫維亞　8　美國(guó)　　　7　　 表7中要求的減排量對(duì)多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)的確是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@些國(guó)家的排放量自1990年來(lái)一直在增長(zhǎng)。美國(guó)就是一個(gè)例子，在這期間排放量增長(zhǎng)了34%，而要求總體減排41%。德國(guó)和英國(guó)準(zhǔn)備滿足減排目標(biāo)?！?每個(gè)國(guó)家的所有這些氣體的排放量可作為一個(gè)整體進(jìn)行合計(jì)，京都議定書沒(méi)有要求停止使用這些物質(zhì)，唯一要求是將它們的綜合排放量減少到目標(biāo)國(guó)家的排放目標(biāo)。在規(guī)定物質(zhì)的生產(chǎn)和使用淘汰方面，這是京都議定書和蒙特利爾議定書的重要區(qū)別?！　?京都議定書允許將森林、土壤和陸地考慮為二氧化碳接收器，因?yàn)檫@些物質(zhì)能吸收二氧化碳，而能降低某個(gè)國(guó)家的排放量。計(jì)算吸收器的吸收量是困難的，但這確實(shí)是議定書得以通過(guò)的基礎(chǔ)。　. 二氧化碳排放貿(mào)易 　 議定書允許在附件I成員之間開展二氧化碳排放貿(mào)易。目前還沒(méi)有達(dá)成一致的貿(mào)易機(jī)制，但已經(jīng)明確一個(gè)國(guó)家必須在其國(guó)境內(nèi)有減排計(jì)劃，在確實(shí)達(dá)不到減排要求時(shí)才使用排放貿(mào)易?！? 清潔發(fā)展機(jī)制 　 清潔發(fā)展機(jī)制 (CDM條款12)允許附件I國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家建立減排項(xiàng)目基金，以便發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行減排時(shí)得到貸款。目前還沒(méi)有詳細(xì)的運(yùn)行機(jī)制?！　? 發(fā)展中國(guó)家 　　 發(fā)展中國(guó)家或者稱為附件II國(guó)家目前沒(méi)有包括在京都議定書中。這里面有一些原因。美國(guó)至今沒(méi)有批準(zhǔn)議定書，因?yàn)樗髮?duì)發(fā)展中國(guó)家也要規(guī)定減排目標(biāo)。美國(guó)正在經(jīng)受來(lái)自歐洲國(guó)家的壓力，英國(guó)首相布萊爾的首席科學(xué)顧問(wèn)金大衛(wèi)（David King）甚至認(rèn)為氣候變化問(wèn)題比比恐怖主義的威脅更加嚴(yán)重。美國(guó)是最大的二氧化碳排放國(guó)，由于沒(méi)有美國(guó)的批準(zhǔn)，致使京都議定書遲遲無(wú)法生效。　　 對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，被一些發(fā)達(dá)國(guó)家詬病的問(wèn)題是二氧化碳排放的巨大增長(zhǎng)。如美國(guó)就認(rèn)為，美國(guó)目前的二氧化碳當(dāng)量排放量為4,881,000 公噸。但中國(guó)作為一個(gè)附件II國(guó)家，排放量為2,667,000公噸，預(yù)計(jì)再有15年將超過(guò)美國(guó)而成為世界上最大的二氧化碳排放國(guó)。　 幸運(yùn)的是，2004年11月18日，俄羅斯終于向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南正式遞交了批準(zhǔn)書，滿足了議定書中特別規(guī)定的必須有占1990年發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳全體排放量55%以上的發(fā)達(dá)國(guó)家批準(zhǔn)的要求，《京都議定書》已于2005年2月16日生效?！? 蒙特利爾議定書和京都議定書的關(guān)系 　 蒙特利爾議定書和京都議定書在許多方面有聯(lián)系。 很多情況下兩者似乎互相矛盾。但數(shù)據(jù)和科學(xué)理論表明兩者在臭氧消耗和全球變暖方面有本質(zhì)上的聯(lián)系?！?臭氧消耗和氣候改變也是互相關(guān)聯(lián)的。全球變暖趨勢(shì)使對(duì)流層升高，同溫層（高層大氣）也相應(yīng)升高而變冷，更冷的同溫層將增大極地同溫云層(PSC)，導(dǎo)致更多的臭氧消耗。　　6. 制冷劑展望　　 90年代中期，空調(diào)和制冷工業(yè)因蒙特利爾議定書要求淘汰CFC族物質(zhì)而發(fā)生了巨大改變。許多那時(shí)未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的制冷劑(R134a和R123)進(jìn)入了老制冷劑如R12和R11的替代前沿。即將發(fā)生的另一個(gè)改變是HCFC族將被禁用 (R22 到2010年將在美國(guó)被禁用)。人們也開始感覺(jué)到京都議定書生效后給HVAC行業(yè)帶來(lái)的新的挑戰(zhàn)?！　?盡管可獲得許多種制冷劑，但只有幾種被認(rèn)真考慮。本章將看一看這些可能的選擇。　　. 水 (R718) 　 水用作吸收式制冷機(jī)中的制冷劑。它無(wú)毒、來(lái)源豐富、不可燃且ODP和 GWP為0。主要的缺點(diǎn)是吸收式制冷機(jī)的效率?，F(xiàn)今的商用雙效直燃（天燃?xì)猓┪帐街评錂C(jī)的COP只有比1多一些。對(duì)于吸收機(jī)和電動(dòng)離心機(jī)，考慮到氣候改變的影響最好是比較TEWI值。兩者的TEWI值將取決于發(fā)電效率。也有一種觀點(diǎn)，也許吸收機(jī)的一次能源效率比較好，但如果電價(jià)低而油氣價(jià)高時(shí)，客戶的運(yùn)行費(fèi)用在用吸收機(jī)時(shí)卻并不能節(jié)省，因此客戶無(wú)法從一次能源效率獲得好處。　. 氨(R717) 　預(yù)測(cè)：氨將繼續(xù)在工業(yè)和商業(yè)中有一些應(yīng)用。　 二氧化碳無(wú)毒、不可燃，且ODP等于零，GWP較低。但是其低臨界點(diǎn)特性，使得它在典型的商用工況下的性能也很差。而且，工作壓力也相當(dāng)高（6MPA）。目前正在進(jìn)行超臨界工況使用的研究。另外，二氧化碳被成功地應(yīng)用于復(fù)疊式制冷系統(tǒng)中。 　預(yù)測(cè)：將來(lái)可能應(yīng)用于汽車空調(diào)和復(fù)疊式制冷系統(tǒng)中。　預(yù)測(cè)：可燃制冷劑最有可能繼續(xù)用于家用和小型系統(tǒng)上。 　. R134a 　 R134a是A1類 (低毒性不可燃) 制冷劑，ODP值為零但GWP為1300。它的換熱性能很好，是螺桿和離心壓縮機(jī)的一種好的備選制冷劑。它在汽車空調(diào)上已被廣泛接受。　 R134a在蒙特利爾議定書和京都議定書中都提及了。蒙特利爾議定書正在全面地排除ODP值大于0的常用制冷劑，議定書正在將ODP=0 如R134a制冷劑推向市場(chǎng)。但京都議定書卻將HFC族物質(zhì)列入了限排目標(biāo)氣體清單?！?R134a是一種最好的解決方案。它的ODP值為0，因此在蒙特利爾議定書中沒(méi)有規(guī)定其要淘汰。盡管HFC族是京都議定書的目標(biāo)氣體，但只有排放控制而沒(méi)有淘汰日期。雖然 CFC族和HCFC族物質(zhì)是臭氧消耗的主要貢獻(xiàn)者 (占人為臭氧消耗的28%), HFC族、CFC族和HCFC族對(duì)氣候改變的影響非常小 (占人為全球變暖的4%)?！?所有新一代離心和螺桿制冷機(jī)都已經(jīng)圍繞R134a 展開設(shè)計(jì)?！☆A(yù)測(cè)：在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，R134a將繼續(xù)是大型空調(diào)工業(yè)的主要制冷劑。　　. R22的替代 　　 R22是A1類 (低毒性不可燃) 制冷劑。它是世界上最受歡迎的制冷劑。 R22也是一種HCFC物質(zhì)而將被淘汰。在美國(guó)，R22 已被限產(chǎn)并將在2010年完全淘汰，除了少量用于維修。R22非常通用，它被用于超市冷凍、溜冰場(chǎng)、各種形式的壓縮制冷機(jī)、單元屋頂機(jī)組和大部分家用空調(diào)中 。　　圖 28R22替代物的COP　　　　　R290　R134a　　R404A　　　R407C　　　R410A　R507　　制冷量　　85%　67%　　　106%　　　95%　141%　　109%　效率　　　99%　100%　　　93%　　　98%　100%　　　94% 　　吸氣壓力（絕壓）　　94%　59%　121%　　91%　159%　125%　　　冷凝壓力（絕壓）　90%　68%　120%　　　115%　157%　122%　溫度滑差　　0　　　0　℃　℃　℃　　0　　 離心機(jī)中使用的R22已經(jīng)大部分轉(zhuǎn)移成R134a?，F(xiàn)在螺桿機(jī)也正向R134a轉(zhuǎn)移，所有新一代螺桿壓縮機(jī)都將用R134a為工質(zhì)。R404A和R507正用于替代冷凍裝置中的R22。　　 剩下的所有小型壓縮機(jī)包括單元屋頂機(jī)組、小型風(fēng)冷和水冷制冷機(jī) (小于200冷噸)和整個(gè)家用空調(diào) (數(shù)十億美圓產(chǎn)值)怎么辦呢？?jī)煞N主要候選制冷劑是R407C和R410A。丙烷 (R290)能被用于家用市場(chǎng)，但北美地區(qū)對(duì)可燃性問(wèn)題的關(guān)注將使其受到限制?！? R407C 　 R407C是一種由HFC3HFC125和 HFC134a組成的非共沸混合物。℃ 的溫度滑差。 R407C能方便地置換原有制冷系統(tǒng)的R22，雖然性能有些損失。很多時(shí)候只要將制冷系統(tǒng)的部件作一些細(xì)微的改變（如將冷凝器面積加大些），就可增強(qiáng)性能?！　?較大的溫度滑差將R407C限制在只能用于干式系統(tǒng)如屋頂機(jī)組和溫度滑差不成問(wèn)題的場(chǎng)合。R407C常被看作是，將原有系統(tǒng)升級(jí)為HFC系統(tǒng)的一種順便拿來(lái)的替代物。有限的幾種新產(chǎn)品是基于R407C開發(fā)的。 　　預(yù)測(cè)：R407C將是原有R22 系統(tǒng)的一種隨便替代物，是新產(chǎn)品開發(fā)出來(lái)之前原有產(chǎn)品升級(jí)的一種過(guò)渡方案?！　?R410A是一種由HFC32和HFC125組成的非共沸混合物，溫度滑差小 (℃ )，且容積制冷量大 ( cfm/ton)，工作壓力比R22高（為3MPA）。它不能隨便置換原有R22系統(tǒng)而必須進(jìn)行全新設(shè)計(jì)。　　 在小系統(tǒng)中替代R22而設(shè)計(jì)新產(chǎn)品時(shí)R410A引起了人們的廣泛興趣。壓縮機(jī)供應(yīng)商已開始提供R410A的小壓縮機(jī)(~ 5冷噸)，這種壓縮機(jī)已開始用于家用市場(chǎng)（開利推出了稱為Pureon的R410A家用系統(tǒng)）。如果開發(fā)出大壓縮機(jī)的話， R410A 將擴(kuò)展到商用產(chǎn)品。因?yàn)镽410A的工作壓力高，所有二級(jí)部件（閥、視鏡、過(guò)濾干燥器等）都需要重新設(shè)計(jì)，這將減緩R410A 進(jìn)入商用市場(chǎng)的步伐。　　 R410A的一個(gè)問(wèn)題是臨界點(diǎn)低。如風(fēng)冷設(shè)備用于高溫環(huán)境時(shí)，性能將下降很多。R410A用于水冷機(jī)組一般不會(huì)受影響，因?yàn)槠淅淠郎囟鹊??！　☆A(yù)測(cè)：由于更多的二級(jí)部件可以買到，新得家用和小型商用產(chǎn)品將使用R410A。關(guān)于低臨界點(diǎn)問(wèn)題也將獲得技術(shù)突破?！　?ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)34將R123歸入B1 類制冷劑 (毒性較高不可燃)。它是CFC11的 HCFC替代物，即將被淘汰。在美國(guó)， R123 已經(jīng)被限產(chǎn)，%，在2020年到2030年之間只準(zhǔn)用于維修。 R123特別適合于負(fù)壓離心式制冷機(jī)。　　 R123沒(méi)有清楚的替代物。本來(lái)R601 (N戊烷)或 R601a (異戊烷)可能用于代替，但這兩種物質(zhì)非常易燃，在離心機(jī)中的充注量很大而極可能發(fā)生爆炸，而且，運(yùn)行時(shí)的負(fù)壓將漏入空氣，極易在機(jī)組中聚集爆炸混和物，要替代R123似乎不可能?！煞N最接近的HFC物質(zhì)是R245ca和 R245fa (兩者互為同分異構(gòu)體原子種數(shù)一樣但排列不同)。起先人們集中于R245ca的研究，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)它易燃。而R245fa 是一種B1類 制冷劑(毒性較高不可燃)，其工作壓力比R123要高些。R123不需作為壓力容器設(shè)計(jì)（常壓容器），但R245fa的冷凝器將是壓力容器 (見(jiàn)圖29)。R245fa不能置換原有R123制冷機(jī)，除非原制冷機(jī)符合壓力容器規(guī)范?！D 29 低壓制冷劑的蒸發(fā)壓力　預(yù)測(cè)：R123將用于副壓離心制冷機(jī)，直到被蒙特利爾議定書淘汰。由于R123的效率高，ODP和GWP值很低，大氣存活時(shí)間短，一些人們?nèi)缣仂`公司正在積極爭(zhēng)取將R123從淘汰清單中拿掉。但由于可以有替代技術(shù)，又需要大部分蒙特利爾議定書成員投票同意，看起來(lái)比較困難。 　　 制冷劑涉及到許多主要環(huán)境問(wèn)題，因而使用何種制冷劑將是制造和采購(gòu)空調(diào)和冷凍設(shè)備時(shí)決策的重大影響因素。至少，在比較系統(tǒng)和權(quán)衡其他技術(shù)問(wèn)題時(shí)，或多或少會(huì)涉及到制冷劑選擇問(wèn)題。在很多應(yīng)用中，制冷劑將對(duì)決策產(chǎn)生更大的影響?！?R22的淘汰日期正在不斷逼近，迫使人們又將目光投向制冷劑，空調(diào)從業(yè)人員應(yīng)為決策者提供決策建議。同樣，R123的開始淘汰也將再次引起爭(zhēng)論的熱潮。本材料及本材料隨后列出的一些網(wǎng)站，相信將對(duì)您有所幫助。　　網(wǎng)站 　　 ASHRAE月刊　　，制冷劑制造商 　　,制冷劑制造商　 　　　，由聯(lián)合國(guó)和世界氣象組織發(fā)起的聯(lián)合工作組 　　 　　　　..開利公司　 　源自《南方周末》　　 由于俄羅斯的批準(zhǔn)，《京都議定書》將在2005年2月16日生效。隨著”后京都時(shí)代”的臨近，中國(guó)將再一次不可避免地參與到這場(chǎng)事關(guān)中國(guó)發(fā)展的全球利益博弈之中?！?004年11月18日，俄羅斯終于向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南正式遞交了批準(zhǔn)書。不過(guò)，俄羅斯此前的搖擺已經(jīng)讓議定書的生效大大遲于1997年京都會(huì)議時(shí)預(yù)想的2000年。　然而，《京都議定書》生效也無(wú)法回避一個(gè)老問(wèn)題:在承擔(dān)減排義務(wù)的主要發(fā)達(dá)國(guó)家至今對(duì)《京都議定書》三心二意的情況下,”京都模式”是否能成為一個(gè)有效的制度？由于《氣候框架公約》締約國(guó)將于2005年就2013年以后的”第二減排承諾期”開始談判,”京都模式”能否繼續(xù)適用也將成為一個(gè)疑問(wèn)?！?997年，中國(guó)經(jīng)過(guò)艱苦談判，頂住了發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)的”自愿承諾”減排的條款，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得了”寶貴的不受外來(lái)干擾的十多年時(shí)間”。那么，十多年以后呢？據(jù)氣候變化專門委員會(huì)計(jì)算，發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳排放量到2010年將降到32%,2020年進(jìn)一步降到29%；相反，目前不承擔(dān)減排義務(wù)的發(fā)展中國(guó)家到2020年二氧化碳排放量卻將達(dá)到全球排放總量一半以上?？梢灶A(yù)料,在2005年的談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家將會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出相應(yīng)的義務(wù)要求，而中國(guó)也必然成為其關(guān)照的重點(diǎn)。　美國(guó)眼中的”不平等條約”　“不平等”是就單方面承擔(dān)條約義務(wù)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言的。事實(shí)上，承擔(dān)最大義務(wù)的美國(guó)政府至今對(duì)議定書耿耿于懷，這就使能否落實(shí)《京都議定書》的義務(wù)成為一個(gè)疑問(wèn)?！≡趹?zhàn)后國(guó)際秩序中，對(duì)締約國(guó)規(guī)定不同權(quán)利義務(wù)的條約并非第一例。如《核不擴(kuò)散條約》、《全面禁止核試驗(yàn)條約》也是這樣的條約,它們區(qū)分了”核國(guó)家”與”非核國(guó)家”,前者在允許一些國(guó)家擁有和制造核武器同時(shí)又為其他國(guó)家規(guī)定了不獲取、不制造核裝置的義務(wù)?！〈祟悧l約雖然具有”公益性”,但具體落實(shí)則必須化解單方面受約束國(guó)家的不滿。如果條約主導(dǎo)國(guó)是”大國(guó)”,那么它可以利用其影響力，或者以提供援助，甚至制裁的方式，要求所有國(guó)家遵守。如同美國(guó)在朝鮮、伊朗、伊拉克核問(wèn)題上所做的那樣。但《京都議定書》單方面獲益的發(fā)展中國(guó)家卻不具有這樣的影響力和實(shí)力。對(duì)于美國(guó)的頑固抵制，別說(shuō)發(fā)展中國(guó)家，即使是積極推動(dòng)《京都議定書》的歐洲也無(wú)能為力?！　《趸贾械摹便~臭”　美國(guó)堅(jiān)持反對(duì)《京都議定書》單方面賦予其義務(wù)的立場(chǎng)或可理解，那么其他發(fā)達(dá)國(guó)家為何對(duì)《京都議定書》如此支持呢？除了重視環(huán)保、國(guó)內(nèi)環(huán)保勢(shì)力雄厚因素之外，現(xiàn)有減排義務(wù)的履行方式能夠使議定書對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響減至最低，也是原因之一?！〉?，這樣的限制顯然不能讓美國(guó)滿意。在美國(guó)的堅(jiān)持下，《京都議定書》還寫入了”清潔發(fā)展機(jī)制”,從而允許發(fā)達(dá)國(guó)家在此名義下與發(fā)展中國(guó)家”聯(lián)合履行”。也就是說(shuō)，把”聯(lián)合履行”所限制的向發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，擴(kuò)展到發(fā)展中國(guó)家(很明顯在發(fā)展中國(guó)家的投資成本低，效益高),以換取減排額度來(lái)沖抵本國(guó)應(yīng)負(fù)的減排義務(wù)。顯然，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家在《京都議定書》中根本不承擔(dān)減排義務(wù),”清潔發(fā)展機(jī)制”其實(shí)是