重大風險分析研判報告-資料下載頁
2025-08-05 17:51本頁面
【正文】 前井下無火區(qū)。結論、我礦井不存在：開采容易自燃和自燃煤層綜合預防煤層自然發(fā)火措施不落實。綜上所述：我礦井不存在重大災害治理不到位情況。（五）安全生產(chǎn)主體責任不落實。針對該項問題，公司安全副礦長111111同志組織11111等于8月6日召開了專題會議，查閱了公司的《制度匯編》、《崗位安全生產(chǎn)責任制》、《25101采煤作業(yè)規(guī)程》、《25102運輸順槽掘進作業(yè)規(guī)程》、《操作規(guī)程》、各種會議記錄等。研判結果如下：我礦制定了安全生產(chǎn)責任制，崗位責任制，礦領導、各級安全生產(chǎn)管理人員、崗位人員安全生產(chǎn)責任制、崗位責任制已落實；礦井各項規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程根據(jù)礦井實際制定并及時更新完善；結論、我礦井不存在：主要負責人和總工程師“兩個關鍵人”安全生產(chǎn)責任制不落實；各級安全生產(chǎn)管理人員和各部門、各崗位責任制內容不符合要求；各項規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程的內容不符合礦井實際。公司建立了安全生產(chǎn)責任制落實情況的監(jiān)督考核機制，每月開展安全績效考核工作，對礦領導、各級部門安全生產(chǎn)責任制落實情況進行考核，每季度對各項制度的執(zhí)行情況進行檢查分析，確保制度落實到位。結論、我礦井不存在：安全責任制落實情況的監(jiān)督考核機制未建立完善就，未保證相關制度措施的有效執(zhí)行。綜上所述，我礦井不存在安全生產(chǎn)主體責任不落實情況。（六）蓄意違法違規(guī)生產(chǎn)建設。針對該項問題，公司礦長111同志在8月6日調度會上（調度會是全體中層以上干部參加的會議）進行了研判。研判結果如下：我礦為正常生產(chǎn)礦井，從2014年礦井改擴建完成正式生產(chǎn)以來，各級政府和檢查部門沒有給我礦井下達過責令停產(chǎn)停工整改文書。我礦井依法依規(guī)組織生產(chǎn)，嚴格執(zhí)行事故隱患排查治理制度。不存在假密閉、假數(shù)據(jù)、假圖紙、假報告等情況，安全監(jiān)控系統(tǒng)運行正常，自覺接受上級部門監(jiān)管監(jiān)察執(zhí)法。礦井目前沒有建設項目。結論、我礦井不存在：責令停產(chǎn)停工整改煤礦未制定并落實整改期間安全生產(chǎn)保障措施；停而不整、只排查不治理、假排查假治理，甚至明停暗開，假借隱患整改之名，行違法違規(guī)生產(chǎn)建設之時；停產(chǎn)停工煤礦未經(jīng)地方政府簽字批準，未達到復產(chǎn)復工標準擅自復工復產(chǎn)；存在假密閉、假數(shù)據(jù)、假圖紙、假報告，甚至人為破壞安全監(jiān)控系統(tǒng)，故意逃避監(jiān)管監(jiān)察執(zhí)法等。綜上所述：我礦井不存在蓄意違法違規(guī)生產(chǎn)建設。（七）建設項目不按規(guī)定組織施工。針對該項問題，公司礦長111同志在8月6日調度會上（調度會是全體中層以上干部參加的會議）進行了研判。研判結果如下：我礦是正常生產(chǎn)礦井，目前沒有建設項目。結論、我礦井不涉及該項問題。（八）列入當年化解過剩產(chǎn)能退出計劃煤礦。針對該項問題，公司礦長111同志在8月6日調度會上（調度會是全體中層以上干部參加的會議）進行了研判。研判結果如下：我礦井未列入化解過剩產(chǎn)能退出計劃煤礦。結論、我礦井不涉及該項問題。五、風險分析研判清單目前山西有限責任公司分析研判重大風險及隱患4條，具體見附表1。13附表山西有限責任公司風險分析研判清單序號風險/隱患內容控制（整改）措施資金（萬元）時間責任人備注1礦井通風系統(tǒng)合理可靠，但由于受地質條件的限制，目前25102運輸順槽與25101采煤工作面共用一段回風聯(lián)絡巷。制定了共用回風巷的補充措施，對混合風流處設置了瓦斯檢查點，每班進行2次檢查。生產(chǎn)全過程安波225101回風聯(lián)絡巷雙風門語音提示裝置故障。立即進行維修。當天安波3二氧化碳傳感器未進行年度鑒定。監(jiān)控人員加強對傳感器的檢查維修、調校，出現(xiàn)問題及時更換；傳感器備用數(shù)量符合規(guī)定。5天秦金良425101工作面采煤機機載斷電儀故障。監(jiān)控維修人員和區(qū)隊電工進行現(xiàn)場排查發(fā)現(xiàn)跳閘機構不靈敏導制，維修后達到正常。1天秦金良
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1