某省軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法-資料下載頁(yè)
2025-08-05 08:38本頁(yè)面
【正文】 據(jù)字典的設(shè)計(jì)等。 界面設(shè)計(jì)。包括控件、界面風(fēng)格、界面遷移圖和典型操作界面樣式設(shè)計(jì)能夠深入理解系統(tǒng)的功能要求，有創(chuàng)意，并提供功能級(jí)界面的預(yù)覽圖等。 其他設(shè)計(jì)。包括接口實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)，角色授權(quán)設(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)的安全性設(shè)計(jì)等。測(cè)試方案。質(zhì)量保證方案。系統(tǒng)部署方案。安裝調(diào)試方案。工期保證方案。1項(xiàng)目驗(yàn)收方案。1其他本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求提供的技術(shù)、服務(wù)文件。附件三：軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)辦法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)必須在招標(biāo)文件中予以確定。招標(biāo)文件沒(méi)有確定的評(píng)標(biāo)辦法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。評(píng)標(biāo)步驟分初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審兩步進(jìn)行。一、初步評(píng)審初步評(píng)審是指評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查每一投標(biāo)文件是否對(duì)招標(biāo)文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)，有無(wú)顯著的差異或保留。（一）投標(biāo)文件有下列情形之一的視為未能在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)，作為廢標(biāo)處理：投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定和招標(biāo)文件要求的；投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的本項(xiàng)目投資預(yù)算或投標(biāo)控制價(jià)，招標(biāo)人不能支付的；沒(méi)有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)保或者所提供的投標(biāo)擔(dān)保有瑕疵的；投標(biāo)文件中的投標(biāo)函未加蓋投標(biāo)人的公章及法定代表人印章（簽字），或法定代表人委托代理人沒(méi)有合法、有效的委托書(shū)原件及委托代理人印章投標(biāo)有效期不足的；投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限的；投標(biāo)文件中的內(nèi)容出現(xiàn)重大偏離和超出偏差范圍的、明顯不符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn)的； 未按規(guī)定格式填寫(xiě)，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的；投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效的，按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選方案的除外；組成聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)文件未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議或聯(lián)合體協(xié)議不符合有關(guān)規(guī)定的；1投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件，或者對(duì)合同中約定招標(biāo)人的權(quán)利和投標(biāo)人的義務(wù)方面造成重大限制的； 1不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的。（二）評(píng)標(biāo)委員會(huì)定為廢標(biāo)的投標(biāo)文件不再進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審階段。經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)辦法、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其作進(jìn)一步評(píng)審、比較、評(píng)分。 二、詳細(xì)評(píng)審軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)項(xiàng)目綜合評(píng)分法詳細(xì)評(píng)審的評(píng)審順序?yàn)椋合仍u(píng)技術(shù)部分；再評(píng)商務(wù)綜合部分；最后計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)部分。各部分滿分值均為100分，但設(shè)定不同的權(quán)重，經(jīng)加權(quán)后相加，總分滿分值為100分。 技術(shù)部分、商務(wù)綜合部分、投標(biāo)報(bào)價(jià)部分的權(quán)重：注：各部分權(quán)重在上述范圍內(nèi)選定； 各部分權(quán)重之和為100%。（一）投標(biāo)技術(shù)部分：滿分值100分 （可采用暗標(biāo)形式）注：技術(shù)部分評(píng)分少于70分，評(píng)委應(yīng)注明評(píng)分理由。技術(shù)部分多數(shù)評(píng)委評(píng)分少于70分的，視為該技術(shù)部分不合格，則該次投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。 （二）商務(wù)綜合標(biāo)部分：滿分值100分（三）投標(biāo)報(bào)價(jià)部分：滿分值100分 方法一： 基準(zhǔn)價(jià)的確定：滿足招標(biāo)人要求且報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。基準(zhǔn)價(jià)價(jià)格分為滿分。 投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）100 方法二：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（Q）的確定：有效投標(biāo)五家及以上時(shí)，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為各有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)（q）中，去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值乘以（1 F%）。若有效投標(biāo)少于五家（不含五家），則以所有有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值乘以（1 F%）為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 F%投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)下浮率，招標(biāo)人必須在招標(biāo)文件中確定競(jìng)爭(zhēng)下浮率的值。軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)項(xiàng)目F取值宜為2—5的整數(shù)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分為：（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，%扣2分，最多扣100分； 該項(xiàng)記分公式為：K=100[（Qq）/Q]1002 （0≤K≤100）（2）投標(biāo)報(bào)價(jià)高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，%扣3分，最多扣100分。 該項(xiàng)記分公式為：K=100[（q Q）/ Q]1003 （0≤K≤100） 以上式中：q投標(biāo)報(bào)價(jià)， Q評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) （四）計(jì)分辦法評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照招標(biāo)文件和本辦法上述有關(guān)規(guī)定,給各投標(biāo)文件評(píng)分,并按下列公式確定各投標(biāo)人的評(píng)定分?jǐn)?shù): 評(píng)定分?jǐn)?shù) ＝ 技術(shù)標(biāo)得分技術(shù)標(biāo)權(quán)重 商務(wù)綜合標(biāo)得分商務(wù)綜合標(biāo)權(quán)重 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分投標(biāo)報(bào)價(jià)權(quán)重。各投標(biāo)人投標(biāo)的最終得分為各評(píng)委所評(píng)定分?jǐn)?shù)中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。 各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、評(píng)分結(jié)果均按四舍五入方法精確到小數(shù)點(diǎn)后2位。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人投標(biāo)的最終評(píng)分,按高低次序確定投標(biāo)人最終的排列名次，并按照招標(biāo)文件中規(guī)定推薦不超過(guò)三名有排序的中標(biāo)候選人。如果投標(biāo)人的最終評(píng)分相同，則投標(biāo)報(bào)價(jià)低的投標(biāo)人排名優(yōu)先。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1