【正文】 資料不全時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取該投標(biāo)人的說(shuō)明。 承前頁(yè)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)性評(píng)審?fù)稑?biāo)內(nèi)容投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍不小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍投標(biāo)報(bào)價(jià)工程造價(jià)咨詢單位未同時(shí)接受招標(biāo)人和投標(biāo)人或兩個(gè)以上投標(biāo)人對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目的工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的最高投標(biāo)限價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的安全文明施工措施費(fèi)、規(guī)費(fèi)或稅金按照國(guó)家或省規(guī)定計(jì)取投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第五章“工程量清單”規(guī)定的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位或工程數(shù)量投標(biāo)報(bào)價(jià)中的暫估價(jià)或暫列金額與招標(biāo)人公布的暫估價(jià)或暫列金額保持一致工期投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件要求的期限工程質(zhì)量和保修投標(biāo)文件載明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或保修承諾不低于招標(biāo)文件的要求主要人員配備擬任項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人的配備不低于國(guó)家或省有關(guān)規(guī)定及招標(biāo)文件要求投標(biāo)有效期投標(biāo)有效期不短于投標(biāo)人須知前附表的規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定其他響應(yīng)招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求和條件條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容權(quán)值構(gòu)成（總權(quán)值1）信用評(píng)價(jià)權(quán)重（取值范圍：）： 投標(biāo)報(bào)價(jià)權(quán)重（取值范圍：）： 承前頁(yè)本項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)采用“明標(biāo)”評(píng)審方式條款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分方式（1）施工組織設(shè)計(jì)施工方案與技術(shù)措施，且缺少關(guān)鍵項(xiàng)目施工技術(shù)方案；或者市政項(xiàng)目缺少交通措施（除招標(biāo)文件明確不需要外），或明顯違反國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定不合格無(wú)不合格內(nèi)容合 格質(zhì)量管理體系與措施，缺少質(zhì)量保證措施，或明顯違反國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定。不合格無(wú)不合格內(nèi)容合 格安全管理體系與措施，缺少重大危險(xiǎn)源識(shí)別和控制，缺少施工安全措施；，或明顯違反國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定不合格無(wú)不合格內(nèi)容合 格BIM技術(shù)管理體系與措施□納入評(píng)審□不納入評(píng)審 技術(shù)應(yīng)用目標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，缺少推進(jìn) BIM 技術(shù)應(yīng)用的技術(shù)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)； 技術(shù)應(yīng)用技術(shù)方案不完整或者不合理。不合格無(wú)不合格內(nèi)容合 格由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議。有下列情形之一的， 施工組織設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)判定為不合格：（1）投標(biāo)文件提交的納入評(píng)審的相關(guān)因素不完整， 即①施工方案與技術(shù)措施②質(zhì)量管理體系與措③安全管理體系與措施④BIM 技術(shù)管理體系與措施（如有） 有缺項(xiàng)；（2）相關(guān)評(píng)審因素中任意一項(xiàng)被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為不合格的，即二分之一以上的評(píng)標(biāo)專家認(rèn)為施工組織設(shè)計(jì)某項(xiàng)評(píng)審因素不合格的。承前頁(yè)條款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分方式（4）信用評(píng)價(jià) 采用提交投標(biāo)文件截止之時(shí)最新公布的信用評(píng)價(jià)結(jié)果。其中：，按照第二章投標(biāo)人須知前附表的規(guī)定折算確定聯(lián)合體的信用評(píng)價(jià)分值； ， 投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)分值應(yīng)當(dāng)扣除信用評(píng)價(jià)申請(qǐng)地的市州社會(huì)貢獻(xiàn)分值； 720天的投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)分值按全省平均值（不含市州社會(huì)貢獻(xiàn)分值）計(jì)取，發(fā)生了信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中列示的不良信息的， 按照相關(guān)規(guī)定予以扣分。當(dāng)投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)分值高于全省平均值的，按其信用評(píng)價(jià)分值計(jì)取。4未參加信用評(píng)價(jià)的投標(biāo)人，按照信用評(píng)價(jià)處于末位的合格投標(biāo)人的分值計(jì)取。 （5）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 1. 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分，基本分100分：Y=A其中：A——進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中，未偏離X(1177。10%)的報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值X——進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值X=（X1 +X2+……Xn1+Xn）／nn——進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)個(gè)數(shù)XXXnXn——進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)，為進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中大于或者等于X(1P%)的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)，其中，P值為 6≤P≤8 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分方式偏差率投標(biāo)報(bào)價(jià)＞基準(zhǔn)價(jià)100L1100 L2 基準(zhǔn)價(jià)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)L1＝ 100%經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià) 投標(biāo)報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)L2＝ 100%經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià) 投標(biāo)報(bào)價(jià)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)L3＝ 100%經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)＝經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)100經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)＜投標(biāo)報(bào)價(jià)≤基準(zhǔn)價(jià)100L3投標(biāo)報(bào)價(jià)＜經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)0條款號(hào)編列內(nèi)容3評(píng)標(biāo)詳細(xì)程序詳見(jiàn)本章附件31否決投標(biāo)情形詳見(jiàn)第二章附件22判斷投標(biāo)人是否低于成本報(bào)價(jià)詳見(jiàn)第二章附件23投標(biāo)報(bào)價(jià)成本評(píng)審辦法進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審階段投標(biāo)人數(shù)量的 確定方式詳見(jiàn)投標(biāo)人須知前附表評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法）本次評(píng)標(biāo)采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件，根據(jù)規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審計(jì)分，并按評(píng)標(biāo)總得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表 已進(jìn)行資格預(yù)審的，見(jiàn)本招標(biāo)項(xiàng)目資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn) 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）施工組織設(shè)計(jì)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）信用評(píng)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 權(quán)值構(gòu)成見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表； 初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)予以否決。 詳細(xì)評(píng)審，并計(jì)算出投標(biāo)人評(píng)標(biāo)總得分。 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。 澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照評(píng)標(biāo)總得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。投標(biāo)人評(píng)標(biāo)總得分相同時(shí)，依次按照其投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高排序、信用評(píng)價(jià)由高至低排序、評(píng)委票決順序確定。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，向招標(biāo)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。附件31：評(píng)標(biāo)詳細(xì)程序評(píng)標(biāo)詳細(xì)程序本附件是評(píng)標(biāo)辦法的組成部分，是對(duì)本評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的評(píng)審程序的進(jìn)一步細(xì)化，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照本附件規(guī)定開(kāi)展評(píng)標(biāo)工作。評(píng)標(biāo)活動(dòng)將按以下五個(gè)步驟進(jìn)行：（1）評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備；（2）初步評(píng)審：（3）詳細(xì)評(píng)審；（4）澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；（5）推薦中標(biāo)候選人及提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽到評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員到達(dá)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的分工評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先推舉一名評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任負(fù)責(zé)主持評(píng)標(biāo)活動(dòng)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任在與其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員協(xié)商的基礎(chǔ)上，可以將評(píng)標(biāo)委員會(huì)劃分為技術(shù)組和商務(wù)組，但最終評(píng)審結(jié)果須全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)可。 熟悉文件資料 評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任應(yīng)組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等，掌握評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法。未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。 招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提供評(píng)標(biāo)所需的信息和數(shù)據(jù)，包括招標(biāo)文件、未在開(kāi)標(biāo)會(huì)上當(dāng)場(chǎng)拒絕的各投標(biāo)文件、開(kāi)標(biāo)會(huì)記錄、資格預(yù)審申請(qǐng)文件（適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）、最高投標(biāo)限價(jià)或標(biāo)底（如果有）、工程所在地工程造價(jià)管理部門(mén)頒布的工程造價(jià)信息、定額（如作為計(jì)價(jià)依據(jù)時(shí)）、有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及招標(biāo)人或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。 對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理工作（以下簡(jiǎn)稱：清標(biāo)） 在不改變投標(biāo)人投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的前提下，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清標(biāo)，發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的對(duì)招標(biāo)范圍理解的偏差、投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)性錯(cuò)誤、錯(cuò)漏項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成不合理、不平衡報(bào)價(jià)等明顯異常的問(wèn)題，并將這些問(wèn)題整理形成清標(biāo)成果。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)清標(biāo)成果審議后，對(duì)于需要投標(biāo)人進(jìn)行書(shū)面澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的問(wèn)題，形成質(zhì)疑問(wèn)卷，向投標(biāo)人發(fā)出問(wèn)題澄清通知或者質(zhì)疑問(wèn)卷。 投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求，提供書(shū)面澄清說(shuō)明資料并按要求進(jìn)行密封，在規(guī)定的時(shí)間遞交到指定地點(diǎn)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)開(kāi)啟。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)予以否決。 形式評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審。 資格評(píng)審 □，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審。□，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一般不再對(duì)投標(biāo)人資格進(jìn)行評(píng)審。投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)資格預(yù)審文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)照投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件中的資料以及開(kāi)標(biāo)前更新的資料，對(duì)其更新的資料進(jìn)行評(píng)審，其變化后的資格條件不得低于原有資格條件要求。 資格評(píng)審過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人提交的資格審查資料不全時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取該投標(biāo)人的說(shuō)明。 響應(yīng)性評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。 招標(biāo)文件設(shè)定了最高投標(biāo)限價(jià)的，投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)格不得超出（不含等于）“投標(biāo)人須知”前附表載明的最高投標(biāo)限價(jià)。 算術(shù)錯(cuò)誤修正評(píng)標(biāo)委員會(huì)檢查投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)是否有算術(shù)錯(cuò)誤，算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正按以下原則進(jìn)行，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。（1）投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn)；（2）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)算術(shù)錯(cuò)誤修正結(jié)果計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)算術(shù)錯(cuò)誤的修正應(yīng)向投標(biāo)人作書(shū)面澄清。投標(biāo)人對(duì)修正結(jié)果應(yīng)書(shū)面確認(rèn)。投標(biāo)人對(duì)修正結(jié)果有不同意見(jiàn)或未作書(shū)面確認(rèn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)重新復(fù)核修正結(jié)果，再次按上述程序分別進(jìn)行確認(rèn)、復(fù)核。 澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正在初步評(píng)審過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)就投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)問(wèn)題澄清通知要求，以書(shū)面形式予以澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法正文部分的規(guī)定進(jìn)行。，依據(jù)第二章附件22中規(guī)定的否決投標(biāo)情形，判斷是否對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)予以否決。 第二章附件22集中列示的否決投標(biāo)情形如果與第二章“投標(biāo)人須知”和本章列示的否決投標(biāo)條款相互抵觸和矛盾時(shí)，以第二章投標(biāo)人須知和本章的規(guī)定為準(zhǔn)。 初步評(píng)審合格的投標(biāo)人進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照規(guī)定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審計(jì)分，并計(jì)算出評(píng)標(biāo)總得分。 詳細(xì)評(píng)審的程序 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，初步評(píng)審合格的投標(biāo)人過(guò)多時(shí)， 按照投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高的順序確定 15 名投標(biāo)人進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。（1）施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審。（2）信用評(píng)價(jià)計(jì)分（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分①經(jīng)過(guò)初步評(píng)審和施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)成本進(jìn)行評(píng)審比較，以判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本。投標(biāo)報(bào)價(jià)成本評(píng)審按照評(píng)第二章附件23中的規(guī)定進(jìn)行，對(duì)低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)人予以否決。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，其報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià)，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（一）經(jīng)評(píng)審論證，認(rèn)定該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于企業(yè)成本的；（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，有可能低于企業(yè)成本的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料的評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的，應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面情況說(shuō)明。②對(duì)投標(biāo)總報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。 按照評(píng)標(biāo)辦法前附表的規(guī)定計(jì)算“基準(zhǔn)價(jià)”。按照評(píng)標(biāo)辦法前附表的規(guī)定計(jì)算通過(guò)了初步評(píng)審、施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審，并且未被認(rèn)定為低于成本競(jìng)爭(zhēng)的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的“偏差率”。對(duì)照投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率，分別對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行計(jì)分。 澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)就投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式予以澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。澄清、。詳細(xì)評(píng)審工作全部結(jié)束后，匯總評(píng)審計(jì)分結(jié)果，并按照評(píng)標(biāo)總得分由高至低的次序?qū)ν稑?biāo)人進(jìn)行排序。，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 推薦中標(biāo)候選人，應(yīng)遵照以下原則:（1） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照評(píng)標(biāo)總得分由高至低的次序排列，并根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”前規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量，將排序在前的投標(biāo)人推薦為中標(biāo)候選人。（2） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)規(guī)定予以否決投標(biāo)后，如果因有效投標(biāo)不足3個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 投標(biāo)人數(shù)量少于3個(gè)或者所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 確定中標(biāo)人招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。公示期滿，按照相關(guān)規(guī)定確定中標(biāo)人。 編制評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）基本情況和數(shù)據(jù)表；（2）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（3）開(kāi)標(biāo)記錄；（4）符合要求的投標(biāo)一覽表；（5）否決投標(biāo)情況說(shuō)明；（6）評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表；（7）經(jīng)評(píng)審的價(jià)格一覽表（包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中所形成的所有記載評(píng)標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說(shuō)明、記錄等文件）；（8）經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序；（9）推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；（10）澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。6．特殊情況的處置程序 關(guān)于評(píng)標(biāo)活動(dòng)暫停 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行連續(xù)評(píng)標(biāo)的原則，按評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)完成全部評(píng)標(biāo)工作。除特殊情況外，評(píng)標(biāo)活動(dòng)不得暫停。 發(fā)生評(píng)標(biāo)暫停情況時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)封