【正文】 釋這種現(xiàn)象。由此可見，壟斷優(yōu)勢(shì)論僅適用于美國(guó)的情況，并不具備一般意義。比較優(yōu)勢(shì)論所研究的對(duì)象是日本跨國(guó)公司，反映了日本這個(gè)后起經(jīng)濟(jì)大國(guó)在國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)で笞罴寻l(fā)展途徑的愿望。日本對(duì)外直接投資的主體大多是中小企業(yè)，這一事實(shí)證明比較優(yōu)勢(shì)論比較符合日本的情況。但同樣不具備一般意義。這一理論同樣無法解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資行為。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論所研究的對(duì)象是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司。由于分析方法不同，該理論、的適用范圍比壟斷優(yōu)勢(shì)論、比較優(yōu)勢(shì)論要廣泛得多，既能解釋發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資行為，也能解釋發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資行為。當(dāng)然，國(guó)際生產(chǎn)折衷理論是針對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資行為提出來的，所以不能完全解釋社會(huì)主義國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家國(guó)營(yíng)企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)，因?yàn)檫@些企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)往往受國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議和本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃的支配，與國(guó)際生產(chǎn)折衷理論所講的三種優(yōu)勢(shì)并無多大關(guān)系。產(chǎn)品周期理論比較準(zhǔn)確地解釋了西方發(fā)達(dá)國(guó)家在處理出口貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外直接投資三者之間關(guān)系時(shí)所遵循的原則。與其他理論相比，內(nèi)部化理論屬于一般的綜合性的理論，能解釋大部分對(duì)外直接投資的動(dòng)因。但也存在不足即它不可能正確揭示國(guó)際投資動(dòng)力的本質(zhì)。發(fā)展水平理論說明一國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值的高低與這些國(guó)家對(duì)外投資的動(dòng)力和對(duì)外國(guó)資本的引力均是,FP]變化的，即人均國(guó)民生產(chǎn)總值越高的國(guó)家，對(duì)外直接投資凈額 越大。發(fā)展水平理論在某種程度上反映出國(guó)際投資活動(dòng)帶有規(guī)律性的趨向，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚、生產(chǎn)力最發(fā)達(dá)的國(guó)家，往往也是資本輸出最多、對(duì)外直接投資最活躍的國(guó)家。但它不能說明在當(dāng)前國(guó)際投資主體多元化形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的條件下所進(jìn)行的規(guī)模越來越大的對(duì)外投資的事實(shí)。二、不同的理論運(yùn)用不同的研究方法壟斷優(yōu)勢(shì)論從微觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)，采用靜態(tài)分析方法來論述跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資行為，將對(duì)外直接投資理論視為跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)決策的結(jié)果。比較優(yōu)勢(shì)論從宏觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，兼及微觀經(jīng)濟(jì)利益，采用動(dòng)態(tài)方法來論述日本企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因與變化，分析這些原因和變化對(duì)本企業(yè)發(fā)展對(duì)外直接投資的影響。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論將靜態(tài)分析法與動(dòng)態(tài)分、析方法相結(jié)合來分析跨國(guó)公司對(duì)外投資行為。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論力圖說明跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)并不是一成不變的，它們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生變化。一國(guó)不可能永遠(yuǎn)擁有某種比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品生命周期理論從宏觀的角度采用動(dòng)態(tài)的分析方法描述產(chǎn)品生命周期和國(guó)際投資慣性之間的關(guān)系。內(nèi)部化理論是從微觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，兼顧宏觀經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)采用動(dòng)態(tài)分析方法和靜態(tài)分析方法，來闡述內(nèi)部化產(chǎn)生的原因、動(dòng)機(jī)、內(nèi)部化的決定因素和內(nèi)部化利益的來源。發(fā)展水平理論從宏觀的角度，采用靜態(tài)的分析方法，論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外投資的關(guān)系。三、不同的理論認(rèn)為決定對(duì)外直接投資的因素不同壟斷優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為，壟斷優(yōu)勢(shì)(包括知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì))是美國(guó)跨國(guó)公司從事對(duì)外直接投資的決定因素，而國(guó)外投資利潤(rùn)高、成本低則是次要因素。對(duì)外直接投資是美國(guó)寡頭壟斷公司 對(duì)外擴(kuò)張的必然產(chǎn)物，東道國(guó)各種貿(mào)易保護(hù)主義政策則是促使對(duì)外直接投資替代出口貿(mào)易的宏觀原因。比較優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易中的比較利益原則是跨國(guó)公司從事對(duì)外直接投資的決定因素。與壟斷優(yōu)勢(shì)論相反，比較優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為，只有在國(guó)外利潤(rùn)高、生產(chǎn)要素價(jià)格低廉而東道國(guó)又不能充分利用這些優(yōu)勢(shì)的情況下，日本跨國(guó)公司才有必要進(jìn)行對(duì)外直接投資。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論則認(rèn)為，對(duì)外直接投資的規(guī)模和效益并不完全取決于投資國(guó)在資金、技術(shù)、勞動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面所擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而取決于其所擁有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)外投資的決定=所有權(quán)壟斷優(yōu)勢(shì)+內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)+區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)。一國(guó)可以依據(jù)其所擁有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)展對(duì)外直接投資，也可以依據(jù)其相對(duì)劣勢(shì)吸引國(guó)外直接投資。產(chǎn)品周期理論認(rèn)為，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的決定因素是轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，維護(hù)和擴(kuò)大其在國(guó)際市場(chǎng)中的份額。內(nèi)部化理論認(rèn)為降低交易成本是廠商在國(guó)內(nèi)和國(guó)外進(jìn)行擴(kuò)張的決定因素。發(fā)展水平理論認(rèn)為一國(guó)的對(duì)外直接投資取決于該國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值。四、如何看待這些國(guó)際直接投資理論各種國(guó)際直接投資理論都是特定歷史條件下的產(chǎn)物，有其特定的適用范圍。這些國(guó)際投資理論是以現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為基礎(chǔ)的，一般均回避了壟斷資本主義與資本輸出的必然聯(lián)系，掩蓋了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家利用資本輸出進(jìn)行剝削的實(shí)質(zhì)。而且這些理論只研究資本主義生產(chǎn)力的國(guó)際化問題，而不研究生產(chǎn)關(guān)系的作用和影響；只研究一些表層的現(xiàn)象，而對(duì)資本主義國(guó)家對(duì)外直接投資的本質(zhì)很少涉及，因而也不能完全說明現(xiàn)代國(guó)際直接投資的真正原因和意義。同時(shí)我們也應(yīng)看到，這些國(guó)際直接投資理論又有一定合理的因素。作為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，這些理論從不同側(cè)面反映了第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際直接投資的新現(xiàn)象、新情況，并對(duì)產(chǎn)生國(guó)際直接投資的原因、決定因素以及后果進(jìn)行了分析。西方國(guó)際直接投資理論的合理因素對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有一定的借鑒作用。如壟斷優(yōu)勢(shì)論將技術(shù)優(yōu)勢(shì)視為跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的決定因素之一，這對(duì)于我國(guó)利用特有的傳統(tǒng)工藝技術(shù)發(fā)展對(duì)外直接投資具有一定的啟示。比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)品生命周期理論同時(shí)啟示我們，在利用外資和引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，擇優(yōu)選擇適合我國(guó)國(guó)情的先進(jìn)技術(shù)，避免由于引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)而形成等距離追趕的被動(dòng)局面。內(nèi)部化理論啟示我們，企業(yè)擴(kuò)張包括對(duì)外直接投資不是盲目進(jìn)行的，而是通過內(nèi)部化降低交易成本進(jìn)行的。清代“紅頂商人”胡雪巖說：“做生意頂要緊的是眼光，看得到一省，就能做一省的生意；看得到天下，就能做天下的生意；看得到外國(guó)，就能做外國(guó)的生意。”可見，一個(gè)人的心胸和眼光，決定了他志向的短淺或高遠(yuǎn)；一個(gè)人的希望和夢(mèng)想，決定了他的人生暗淡或輝煌?！　∪松苡袔谆夭?，有生不搏待何時(shí)！所有的機(jī)遇和成功，都在充滿陽(yáng)光，充滿希望的大道之上！我們走過了黑夜，就迎來了黎明；走過了荊棘，就迎來了花叢；走過了坎坷，就走出了泥濘；走過了失敗，就走向了成功！　　一個(gè)人只要心存希望，堅(jiān)強(qiáng)堅(jiān)韌，堅(jiān)持不懈，勇往直前地去追尋，去探索，去拼搏，他總有一天會(huì)成功。正如鄭板橋所具有的人格和精神： “咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁，任爾東南西北風(fēng)?！薄　?mèng)想在，希望在，人就有奔頭；愿奮斗，勇拼搏，事就能成功。前行途中，無論我們面對(duì)怎樣的生活，無論我們?cè)庥鲈鯓拥拇煺?，只要?jiān)定執(zhí)著地走在充滿希望的路上，就能將逆境變?yōu)轫樉?，將?mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。實(shí)現(xiàn)人生的夢(mèng)想，我們必須希望和拼搏同在，機(jī)遇和奮斗并存，要一如既往，永遠(yuǎn)走在充滿希望的路上！