法律作為一門應(yīng)用科學(xué)-資料下載頁(yè)
2025-08-04 17:42本頁(yè)面
【正文】 二） 關(guān)于適用程序范圍的問(wèn)題 應(yīng)當(dāng)適用于訴訟離婚，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)適用協(xié)議離婚。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償?！ 。ㄈ?離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償適用的主體 在家庭暴力方面，受害方并不一定限于夫或妻，還包括子女方，但是子女要求的賠償并非是離婚損害賠償，可以以非離婚損害賠償來(lái)要求賠償?！ ≡谶m用主體方面，出現(xiàn)了各地法院適用理解不一的情形。有人認(rèn)為可以向第三者提出賠償要求或者可以把第三者列為共同被告。但是在婚姻法的司法解釋中明確規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償適用的主體是過(guò)錯(cuò)配偶，而不包括第三者。 （四）離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任 由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方取證比較困難，所以可以個(gè)案分析，不應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證要求過(guò)于苛刻，否則就起不到我們法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方懲罰的目的。我們?cè)趯徟袑?shí)踐中可以嘗試著適當(dāng)?shù)姆艑挆l件或者在特定條件下適用舉證責(zé)任倒置，比如，對(duì)于長(zhǎng)期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過(guò)錯(cuò)方。在判決離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)那闆r下賠償?shù)臄?shù)額不能從共同財(cái)產(chǎn)中折抵，而是從屬于其自己的財(cái)產(chǎn)中拿出。在實(shí)際中，離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臉?shù)額通常也不會(huì)很高，一般是五千到一萬(wàn)左右?！ 。ㄎ澹┓ü俚母嬷x務(wù)，在婚姻法司法解釋（一）中規(guī)定人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書(shū)面告知當(dāng)事人。但是這種把告知義務(wù)強(qiáng)加給我法官的做法實(shí)際上已經(jīng)違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過(guò)正之嫌?！ ∪o(wú)效婚姻問(wèn)題 我國(guó)新修訂的《婚姻法》規(guī)定了婚姻無(wú)效的問(wèn)題，包括無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻?！ ∈紫?，先了解以下無(wú)效婚姻。按照《婚姻法》第十條的規(guī)定，“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的?！逼渲校婕暗揭韵聨讉€(gè)問(wèn)題：婚姻法第十條將不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對(duì)于以前婚姻法中的規(guī)定有所進(jìn)步，區(qū)別了婚姻期間患病的情形。另外，將不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病規(guī)定為‘醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病’，但是究竟什么是“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”卻沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)行解釋，沒(méi)有配套的規(guī)定。只有通過(guò)我國(guó)的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。對(duì)于‘未到法定婚齡的’是指在宣告無(wú)效時(shí)未達(dá)到法定婚齡，最高人民法院發(fā)布的新《婚姻法》司法解釋（一）中第八條規(guī)定，“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持”。也就是說(shuō)，如果申請(qǐng)宣告無(wú)效或離婚時(shí)，達(dá)到法定婚齡的，則為有效的婚姻?！ ∑浯?，《婚姻法》第十一條規(guī)定，“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。”由此可見(jiàn)，我國(guó)婚姻法中規(guī)定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實(shí)踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見(jiàn)，但事實(shí)上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。因而實(shí)踐中認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其范圍界定的更寬泛一點(diǎn)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1