如何寫好論文的各個不同部分-資料下載頁
2025-08-04 15:30本頁面
【正文】 最相關的結果寫起，然后再轉(zhuǎn)向相對次要的內(nèi)容。此刻暫不要討論有爭議或者難以解釋的結果。這個階段，你只須描述那些能直接回答“引言”中提出的問題或與假設直接相關的主要結果。不要用那些數(shù)據(jù)不支持的“大而空”的語言，也不要夸大結果的重要性。用“suggests” 比用“shows”更好，切忌使用 “proves”。此外，要盡量不要重復結果”部分的內(nèi)容，而只需簡要說明主要結果然后再談其含意。這部分需要變換時態(tài)，敘述你的結果以及文獻結果時用過去時，論述其意義時用現(xiàn)在時。“討論”的第二部分常被忽視，并往往造成拒稿。重申問題和結果之后，還需要陳述其相關性和重要性。你需要把你的結果放在文獻研究背景中加以比較，并討論其意義。這部分構成了“討論”主體；他告訴讀者（當然還有編輯）：從已有文獻的基礎上來評價，你的結果到底有什么意義？它們與其他研究者的工作之間存在什么關聯(lián)。你的研究可能存在備擇解釋，對此應予提及并盡可能排除（或者至少論證它們的可能性很低）。如果仍有備擇解釋無法排除，你的研究就屬于“尚未完成”，或者至少是“尚在進行中”；在這種情況下，你需要在“討論”的結尾部分，提出將開展哪些實驗來進一步排除備擇解釋或確認哪種解釋才是正確的。主要結果和背景的關系理清之后，就可以提及有爭議或難以解釋的發(fā)現(xiàn)，并提出可能的解釋。沒問題，這里你可以猜測，只要不要太過分。關鍵的問題是，你討論和闡述了這些問題，而不是置之不理?！坝懻摗辈糠植荒艹霈F(xiàn)新術語或新結果；所有結果都該在“結果”部分敘述完整；所有術語也應在“引言”中就提出。最后，“討論”部分要解釋一下此研究的局限性。與其等審稿人指出，不如自己提出；這樣也許反而會增加正面審稿意見從而縮短發(fā)表周期。一個研究存在局限性本身并不是問題，大多數(shù)研究都有這樣那樣的局限性。所以重要的是要承認它并提出在進一步研究中如何克服。在闡述完局限性之后往往緊接著就是描述未來的研究。有些期刊有單獨的“結論”部分；就算沒有，也要在“討論”的最后一段點明研究的結論。最后一段 （或最后一部分）應簡要復述一下主要研究結果及其重要性，陳述該研究如何推進了本領域的研究，但不要用完全相同的語言。要提及結果的新穎性和重要性，但再說一次，不要夸大其詞。如有必要可以提出進一步研究，如果本工作是初步研究則進一步研究可放在最后一句。若不是初步研究，就可以用明確的措施來總結本研究的影響，但仍要注意不要夸大其詞……查看MedSci更多SCI論文寫作與基金申請
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1