國際貿易期末考試復習資料-資料下載頁
2025-08-04 15:11本頁面
【正文】 仲裁具有一定的靈活性，以雙方自愿為基礎，由雙方當事人約定仲裁機構并自行選定裁員程序比較簡單，仲裁員一般是熟悉國際貿業(yè)務的專家或者是知名人士，故仲裁解決問題較快仲裁費用比訴訟的費用更低仲裁的氣氛更加緩和，不影響爭議雙方繼續(xù)發(fā)展貿易關系仲裁是最終的局性裁決，敗訴方不得上訴，必須執(zhí)行裁決。否則，勝訴方有權要求法院強制執(zhí)行簡述檢驗證書的作用作為證明賣方所交貨物的品質 質量 包裝 衛(wèi)生條件是否符合合同的依據作為買方對品質 質量 包裝條件等提出的異議 拒收貨物 要求索賠 解決爭端的憑據作為賣方向銀行議付貨款的單據依據作為海關驗關放行的憑證，在合同中明確在履約過程中如果發(fā)生爭議，在中國仲裁，后來，雙方對商品品質發(fā)生爭議，雙方在其所在法院發(fā)來傳票，傳出我公司出庭應訴。對此，你認為我公司該如何處理？簡述理由。我國該公司應根據合同的規(guī)定，要求在中國進行裁決，而不必到對方的國家法院出庭應訴。仲裁協議排除法院對有關爭議案管轄權，只要雙方訂立了仲裁條款或其他仲裁協議，既不能把有關爭議案件提交法院審理，如果任何一方違反了協議，自行向法院提起訴訟，對方可根據仲裁協議要求法院挺直司法訴訟的程序，把有關爭議案件還給仲裁審理。本案件中由于買賣雙方在合同中已經明確了規(guī)定了仲裁解決條款，因此，外商在其所在地法院起訴我公司是不成立的 公司已FOB條件從外國進口一批農產品，雙方在合同中規(guī)定，在出口裝運港檢驗，有裝運港公證行出具檢驗證明，作為明確交貨的品質和質量的依據。貨到目的港后，我國海關檢驗發(fā)現部分貨物發(fā)生了霉變，而且交貨的數量與合同也不相符。于是A公司委托當地的檢驗機構檢驗并出具相應的檢驗證書，向賣方索賠，請問A 公司索賠是否合理A公司索賠不合理，因為雙方在合同中規(guī)定檢驗條款中約定，在出口國裝運港檢驗并出具證明，作為相應的貨物品質和質量最后的依據。這樣的確定的品質和重量稱為‘離岸品質和重量’雙方按‘離岸品質和重量’條件成交，賣方對運輸中的品質和重量的減少，均不負責。買方對到貨商品的品質和重量無權對賣方提出異議。A公司委托當地檢驗機構并出具的檢驗證書后想賣方提出的索賠時不合理的
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1