【正文】 時候、任何情況下都不首先使用核武器，無條件地承諾不對無核國家和無核區(qū)使用或威脅使用核武器。目前，中國是世界上唯一作出并恪守這一承諾的核國家。第二、中國的核力量只有在遭到核攻擊的情況下才會使用，目的是威懾和遏制來自核大國可能的核襲擊。第三、中國在發(fā)展核武器方面采取了最克制的態(tài)度。中國從未參加過軍備競賽，我們進(jìn)行的核試驗、擁有的核武器十分有限。第四、中國一貫積極支持有關(guān)地區(qū)國家在自行協(xié)商、自行協(xié)議的基礎(chǔ)上建立無核武器區(qū)的努力，并無條件地向無核區(qū)條約締約國提供安全保證。第五、中國一貫積極支持全面禁止和徹底銷毀核武器?？傊?，我國的自衛(wèi)核威懾力量，對提高我國的政治地位，保衛(wèi)國家利益、領(lǐng)土主權(quán)完整和海洋權(quán)益，維護(hù)世界和平，將作出重要貢獻(xiàn)。4簡述對戰(zhàn)爭行為的法律約束對戰(zhàn)爭行為的約束最初只具有道義的性質(zhì)。有關(guān)對戰(zhàn)爭行為的法律約束則是在最近100多年來發(fā)展起來的。對戰(zhàn)爭行為的道義和法律約束主要體現(xiàn)在兩個方面：即對作戰(zhàn)武器的限制和對待交戰(zhàn)人員和非交戰(zhàn)人員的規(guī)定。對使用的武器進(jìn)行限制。1868年的圣彼得堡宣言提到：“戰(zhàn)爭之行動應(yīng)服從人道之原則，故需限制技術(shù)使用之范圍?！睆哪且院螅瑖H社會制訂了一系列法律法規(guī)來限制下列武器在戰(zhàn)爭中的使用：（1）極度殘酷的武器。（2）有毒、化學(xué)和細(xì)菌武器。（3）不分皂白的戰(zhàn)爭手段。（4）環(huán)境戰(zhàn)。在限制武器的使用的同時，對戰(zhàn)爭行為的約束正在擴(kuò)大到對戰(zhàn)俘和非交戰(zhàn)人員的保護(hù)方面。隨著民族國家的興起，戰(zhàn)爭開始被認(rèn)為不再是全體人民之間的對抗，而只是交戰(zhàn)國軍隊之間的對抗。結(jié)果，戰(zhàn)斗人員和非戰(zhàn)斗人員的區(qū)分成了約束交戰(zhàn)國交戰(zhàn)行為的一項重要原則。該原則要求不故意攻擊、傷害和殺死非戰(zhàn)斗的平民，而把軍事攻擊目標(biāo)限定在戰(zhàn)斗人員和軍事目標(biāo)上。在戰(zhàn)斗人員中，那些喪失了作戰(zhàn)能力的傷員和戰(zhàn)俘也逐步被視為單獨一類，需要和戰(zhàn)斗人員區(qū)分開來。考慮到戰(zhàn)爭是交戰(zhàn)國戰(zhàn)斗人員之間的對抗，軍事行動的目標(biāo)因此只能是那些有能力戰(zhàn)斗并積極參與戰(zhàn)斗的人員。對于那些由于傷病或由于被俘而不再參與戰(zhàn)斗的人員，交戰(zhàn)國不應(yīng)加以傷害，并應(yīng)給予人道待遇。在實際戰(zhàn)事結(jié)束后，戰(zhàn)俘應(yīng)即釋放并遣返其本國。國際道義和國際法的加強(qiáng)，在一定程度上促使交戰(zhàn)各國的戰(zhàn)爭行為受到約束。但如同非正義、不合法的戰(zhàn)爭仍然時常發(fā)生一樣，一些國家在交戰(zhàn)過程中漠視和違反有關(guān)國際條約的情形不時出現(xiàn)。4簡述當(dāng)代國際組織的特征組織機(jī)構(gòu)趨于完善。早期的國際組織在機(jī)構(gòu)設(shè)置、功能上，比較單一和有限；當(dāng)代國際組織一般在常設(shè)秘書處之上設(shè)置代表大會、理事會(執(zhí)行機(jī)關(guān))這種實質(zhì)性的權(quán)力機(jī)構(gòu)，一般擁有很大的決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)，機(jī)構(gòu)設(shè)置更為完善，議事程序更加清晰，行動也更加有效。 國際組織的規(guī)模龐大，成員廣泛。19世紀(jì)的國際組織，其成員國基本上局限在歐美少數(shù)發(fā)達(dá)國家。當(dāng)代的國際組織如聯(lián)合國，幾乎包括了世界上所有國家；而絕大多數(shù)專門性國際組織，基本上都擁有100多個成員國。 眾多的國際組織形成復(fù)雜的國際組織網(wǎng)絡(luò)。例如，聯(lián)合國與18個專門性的政府間機(jī)構(gòu)建立了密切的、非隸屬的關(guān)系，其中16個被稱為聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)。聯(lián)合國還給予1／6的非政府國際組織以協(xié)商地位。再比如歐盟，它與12％的非政府國際組織有著密切的關(guān)系。這樣，許多國際組織在業(yè)務(wù)與信息方面已有機(jī)地聯(lián)合在一起，形成以聯(lián)合國為中心的國際組織網(wǎng)絡(luò)。國際組織的數(shù)量急劇增加。第二次世界大戰(zhàn)前的1939年，政府間國際組織只有80個，而到20世紀(jì)90年代，政府間國際組織已達(dá)到500多個。二戰(zhàn)時，非政府間國際組織只有170個左右，而到20世紀(jì)末，非政府間國際組織已達(dá)到36000多個。4簡述聯(lián)合國的主要機(jī)構(gòu)組成聯(lián)合國為了實現(xiàn)其憲章所規(guī)定的宗旨，按其不同性質(zhì)設(shè)有6個主要機(jī)構(gòu)，即大會、安全理事會、經(jīng)濟(jì)及社會理事會、托管理事會、國際法院和秘書處。在聯(lián)合國的6個主要機(jī)構(gòu)中，聯(lián)合國大會和安理會占有中心的地位，是聯(lián)合國的樞紐機(jī)關(guān)。聯(lián)合國大會在組織監(jiān)督和內(nèi)部行政方面，如在預(yù)算、接納新會員國、終止會員國的權(quán)利或開除會員國等特定的事項上，是有最后決定權(quán)的。安全理事會(安理會)在聯(lián)合國的6個主要機(jī)構(gòu)中占有首要的政治地位，是一個維護(hù)國際和平與安全的主要機(jī)構(gòu)。安理會由5個常任理事國(中、美、英、法、俄)和10個非常任理事國組成。安理會屬于執(zhí)行機(jī)構(gòu)，它是聯(lián)合國組織體系中唯一有權(quán)采取行動來維護(hù)國際和平與安全的機(jī)構(gòu)。其他機(jī)構(gòu)只能向各國政府提出建議，惟有安理會有權(quán)決定根據(jù)憲章作出各會員國必須執(zhí)行的決定。安理會實行“大國一致原則”，常任理事國具有否決權(quán)。4簡述聯(lián)合國與非政府組織的關(guān)系聯(lián)合國憲章規(guī)定：“經(jīng)社理事會得采取適當(dāng)辦法，給予各種非政府組織會商有關(guān)與本理事會職權(quán)范圍內(nèi)之事件?！狈钦M織范圍廣泛，數(shù)量眾多，往往具有對經(jīng)社理事會的工作十分有價值的特殊經(jīng)驗和技術(shù)知識，它們應(yīng)當(dāng)有表達(dá)意見的機(jī)會和場所。已經(jīng)取得咨詢地位的非政府組織可以向經(jīng)社理事會的公開會議及其附屬機(jī)構(gòu)派觀察員，并可就與經(jīng)社理事會工作有關(guān)的問題提交書面聲明。它們還可以就共同關(guān)心的問題與聯(lián)合國秘書處進(jìn)行磋商。這表明聯(lián)合國與非政府組織之間是一種相互合作、相輔相成的關(guān)系。4簡述聯(lián)合國未來發(fā)展中的特點 聯(lián)合國將繼續(xù)由大國占主導(dǎo)地位，并在相當(dāng)程度上繼續(xù)是大國實現(xiàn)利益的一個工具，同時，聯(lián)合國也將繼續(xù)是協(xié)調(diào)國際關(guān)系的中心，是各國實現(xiàn)和擴(kuò)大本國利益的一個重要場所。未來相當(dāng)長的時間內(nèi)，聯(lián)合國事務(wù)基本上仍將被以美國為首的西方大國所左右，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍將在一定程度上影響聯(lián)合國特別是安理會的政策和行動。聯(lián)合國的中心任務(wù)仍將是維護(hù)和平與安全，但西方從兩個方面擴(kuò)大安全概念的內(nèi)涵。一是以美國為首的西方國家正極力把一個國家的內(nèi)部沖突納入國際和平與安全的范疇，從而為其干涉他國內(nèi)政提供合法化借口。這就是“新干涉主義”，必須予以警惕和注意。二是由瑞典前首相卡爾松和英聯(lián)邦前秘書長蘭法爾領(lǐng)導(dǎo)的“全球治理委員會”關(guān)于聯(lián)合國未來作用及其改革的研究報告，它提出了三種安全概念，即集體安全、普遍安全和人民安全，把國際、國內(nèi)和個人的安全統(tǒng)統(tǒng)納入聯(lián)合國的治理范圍，并對這三種安全概念提出了三種不同的處理方式。集體安全建立在軍事力量的基礎(chǔ)上，采用政治的、經(jīng)濟(jì)的和軍事的強(qiáng)制性手段；普遍安全則通過提供相互合作、建立信任措施、增加軍事透明度、逐步裁減軍備和軍隊數(shù)量、把軍事工業(yè)轉(zhuǎn)為民用生產(chǎn)和非軍事化等方式來實現(xiàn)；人民安全主要針對由于饑餓、疾病、(政治)壓制和違反人權(quán)等造成的對個人安全的威脅，主張在聯(lián)合國內(nèi)設(shè)立人民請愿委員會，審理任何個人的申訴。發(fā)展問題將受到更多的重視。這也是聯(lián)合國在迎接21世紀(jì)挑戰(zhàn)中必須解決的根本問題。聯(lián)合國在涉及政治和軍事的高級政治領(lǐng)域，其直接維持和平的作用比較有限，但在涉及經(jīng)濟(jì)、社會等低級政治領(lǐng)域的間接維持和平方面，作用是不可低估的。這也正是聯(lián)合國及其他國際組織值得肯定的地方，因為國際和平的維持既有直接的維持方式，如結(jié)束、制止和防止侵略戰(zhàn)爭，也有間接的維持方式，例如加強(qiáng)各國之間的理解和認(rèn)識，促進(jìn)溝通和接觸，推動各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球福利改善等。而后者正是聯(lián)合國及其他國際組織可以大有作為的地方。421世紀(jì)主流的安全概念是什么？綜合安全取代單純的軍事安全成為2l世紀(jì)主流的安全概念。世界各國發(fā)現(xiàn)只關(guān)注安全的軍事層面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，安全還涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化、能源、資源、信息、環(huán)境、生態(tài)等多種因素。在相互依存日益發(fā)展的條件下，維護(hù)國家安全必須以綜合國力為基礎(chǔ)，以軍事實力為后盾，充分利用國際合作與國際制度，獲得綜合保障。當(dāng)今世界正在建立新安全觀，探索維護(hù)和平與安全的新途徑。新安全觀的核心應(yīng)該是互信、互利、平等、合作?！堵?lián)合國憲章》的宗旨、安理會的機(jī)制、和平共處五項原則，是維護(hù)國際安全的政治基礎(chǔ)；互利合作、共同發(fā)展是維護(hù)國際安全的經(jīng)濟(jì)保障；平等對話、充分協(xié)商與和平談判，是維護(hù)國際安全的正確途徑。 12