【正文】 3868上。 ?網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) ?SIP協(xié)議 ?業(yè)務(wù)流程 ?HSS ?IMS最新進展 ?FAQs 提 綱 IMS最新進展 ? IMS協(xié)議的 R6版本預(yù)計今年 9月份的 SA全會后凍結(jié)，新的版本 R7將在此后誕生。從當(dāng)前以有的協(xié)議來看， IMS從 R5到 R6的發(fā)展主要體現(xiàn)在以下幾個方面： IMS最新進展 ? 接入網(wǎng)和交互網(wǎng)的范圍擴大：在 R5中， IMS主要以 GPRS網(wǎng)絡(luò)作為其 IP媒體業(yè)務(wù)的接入和承載，從 R6開始，所有 IP網(wǎng)絡(luò)（ WLAN等），以及所有的能和 IMS交互（通過 SIP協(xié)議等）的網(wǎng)絡(luò)，都可以接入或連接到 IMS。同時 3GPP網(wǎng)絡(luò)從 R6開始 CS域部分由 VoIP取代，網(wǎng)絡(luò)向全 IP融合 IMS最新進展 ? 功能擴展： R6與 R5相比，支持的功能從范圍到具體流程都有了很大的增強，新增功能包括：資源預(yù)留， IMS群組管理， GUP的使用等；增強的功能包括基于 IPv4與基于 IPv6的 IMS的互通和演進、 IMS附加 SIP能力、IMS會議業(yè)務(wù)、 IMS消息業(yè)務(wù)， Emergency session等。 IMS最新進展 ? 新的計費概念的引入：如 IP Flow based charging functionality，IM CN signalling flag，實現(xiàn)對流量的控制和增強的計費功能。 IMS最新進展 ? 用戶身份的功能增強和統(tǒng)一，表現(xiàn)在： – 增加 GUP機制，用以對 IMS用戶簽約信息實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管理，目前應(yīng)用在 HSS中。 – R5中，一個 UICC用戶中 ISIM需要和 USIM共存，才能完成各項任務(wù)。 R6中不需要。 – 一個用戶可以使用多個不同的終端同時接入 IMS網(wǎng)絡(luò)。 – 共享 PUI的每一個 UE，都可以注冊自己的 contact address以接入 IMS業(yè)務(wù)等。 IMS最新進展 ? 不同 IP版本網(wǎng)絡(luò)交互性增強：包括引入 IMS ALG處理 IPV4/IPV6之間的交互，具有不用 IP版本（ IPV4/IPV6）的 IMS網(wǎng)絡(luò)與 SIP網(wǎng)絡(luò)的用戶應(yīng)能夠相互訪問；作為傳輸網(wǎng)絡(luò)時，如果與相連的兩個網(wǎng)絡(luò)的 IP版本不同，也應(yīng)能夠支持傳輸?shù)? IMS最新進展 ? 總結(jié)：從上述變化可以看到，各種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)走向融合，基于 IP的各種媒體業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。用戶身份因業(yè)務(wù)的不同而變的復(fù)雜。計費新概念和技術(shù)的出現(xiàn)使計費更加面向業(yè)務(wù)的種類和內(nèi)容，從而更精確。預(yù)計 R7版本會有更多的新技術(shù)和新概念產(chǎn)生，促進 IMS網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)按這個方向發(fā)展。 ?網(wǎng)絡(luò)架構(gòu) ?SIP協(xié)議 ?Diameter協(xié)議 ?業(yè)務(wù)流程 ?編號與 HSS ?IMS最新進展 ?FAQs 提 綱 Q:IMS與 CS域－替代？ ? CS的語音質(zhì)量可以保證，目前語音業(yè)務(wù)還是運營商的主要收入來源，因此 CS域在很長一段時間內(nèi)會存在 ? CS域開展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方便，網(wǎng)間互通容易，有著豐富的組網(wǎng)及維護經(jīng)驗 ? 3G的無線方面帶寬不足 ? QoS問題尚未徹底解決 ? IMS設(shè)備的成熟性不夠 ? IMS運營經(jīng)驗缺乏，尚無成功商用案例 ? 終端方面兼容性、一致性問題 首先需要解決 Q:IMS與 CS域－替代？ ? 隨著無線 /承載 QoS技術(shù)進步、終端的發(fā)展及 IMS域的不斷成熟，從協(xié)議演進的角度來看， CS可以被逐漸替代； ――3 ～ 5年 Q:IMS與 CS域－融合？ ? 網(wǎng)絡(luò)融合有多種層次，各層次的要求不同，并不一定是必須要求各網(wǎng)絡(luò)實體融合。 Q:IMS與 CS域－融合？ ? 如果從網(wǎng)絡(luò)的角度來看， CS域和 IMS域本身就是部分融合的： ? 兩個域共享 HSS這個網(wǎng)絡(luò)實體，就是說用戶的簽約信息是放置在一起的； ? 從終端來看，終端可以同時使用兩個域的業(yè)務(wù)，并且兩個域可以通過 MGCF來互通； ? 同樣從業(yè)務(wù)層來看，兩個域都可以訪問 gsmSCF的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)層可以合一。 Q:IMS與 CS域－融合？ ? 由于 CS域和 IMS域的部分業(yè)務(wù)是替代關(guān)系， IMS域的業(yè)務(wù)種類要比 CS域豐富得多，按照 3GPP的網(wǎng)絡(luò)演進，應(yīng)該是由 IMS域來替代 CS域，形成一個端到端的全 IP網(wǎng)絡(luò)，因此這種情況下做 CS域和 IMS域的網(wǎng)絡(luò)實體融合意義不大。 Q:IMS與 CS域－融合？ ? 由于目前 PS域在承載語音業(yè)務(wù)的 QoS方面還無法達到 CS域的水平，因此在 IMS域解決語音 QoS之前， CS域還需要同 IMS域同時存在，當(dāng) IMS解決了語音 QoS后，就可以替換 CS了。 ? 由于 IMS同 CS的各網(wǎng)絡(luò)實體組網(wǎng)、編號方式、協(xié)議架構(gòu)、協(xié)議成熟度差別巨大，設(shè)備級的融合難度比較大，并且不符合 3GPP的網(wǎng)絡(luò)演進方式。 Q:IMS與 CS域－融合？ ? 因此我們目前認(rèn)為 CS域和 IMS域的融合的最好方式是在業(yè)務(wù)層的融合以及通過網(wǎng)關(guān)來互通，不需要網(wǎng)絡(luò)控制層各實體融合。 Q:Why Diameter？ HSS為何面向電路域采用 MAP，面向 IMS域采用 Diameter，這兩種協(xié)議有何不同，這樣選擇的定位是什么 ? ? 對 CS/PS使用 MAP主要出于對兼容性的考慮 ? MAP協(xié)議已經(jīng)基本凍結(jié)，若要在 MAP上支持 IMS應(yīng)用的話，需要對MAP協(xié)議作出很大的變化 ? Diameter統(tǒng)一了 AAA協(xié)議，開放性好，能夠在基本協(xié)議上很方便的進行應(yīng)用擴展，并能很好的與 RADIUS等互通 ? 采用文本方式的 AVP編碼方式，有良好的擴展機制 ? Diameter采用 IP尋址，更加適合 IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，相對于 MAP，能夠更好的和 IMS中其他基于 IP的協(xié)議實體進行通訊