【正文】 罪分子，根據其在刑罰執(zhí)行期間的悔改或者立功表現(xiàn)，而適當減輕其原判刑罰的制度。（2）條件：適用對象是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子；犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)視，接受教育改造，確有悔改或立功表現(xiàn)的；減刑必須有一定的限度。（3）計算方法：對于原判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑后的刑期從原判決刑罰執(zhí)行之日起計算；對于原判處無期徒刑的，減為有期徒刑的刑期，從裁定減刑之日起計算；對于由無期徒刑減為有期徒刑后，依法再次減刑的犯罪分子，再次減刑后的刑期從有期徒刑執(zhí)行之日起計算。 6什么是假釋？假釋應當遵守哪些條件？假釋的考驗期限如何確定和計算？答：（1）概念：指對于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期后，由于其確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，因而附條件地將其提前釋放的一種刑罰制度。（2）條件：假釋的對象只能是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子；被假釋的犯罪分子已經執(zhí)行了一定期限的刑罰；犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)視，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會；犯罪分子不是累犯或者殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。（3）有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執(zhí)行完畢的期限；無期徒刑的假釋考驗期限，為10年。假釋考驗期限，從假釋之日起計算。 6在什么情況下撤銷假釋？對被撤銷假釋的犯罪分子應當如何處理？答：（1）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。（2）在假釋考驗期限內，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第七十條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。（3）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。 6什么是時效？我國刑法規(guī)定追訴時效有什么意義？答：1時效：指經過一定期限，對刑事犯罪不得再追訴或者對所判刑罰不得再執(zhí)行的一項法律制度。2意義：有利于我國刑罰目的的實現(xiàn)；有利于司法機關集中精力打擊現(xiàn)行犯罪活動；有利于社會的安定團結。 6我國刑法是怎樣規(guī)定追訴期限的？答：（1法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴期限為5年。（2法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴期限為10年。（3法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期限為15年。（4法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年。如果20年以后認為還必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。 70、如何計算追訴時效？什么是時效的中斷與延長？答：（1）計算：在通常情況下，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，追訴期限從犯罪行為終了之日起計算；在時效中斷的情況下，前罪追訴期限從犯后罪之日起計算。（2）時效的延長：在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵察或者人民法院受理案件以后，逃避偵察或者審判的，不受追訴期限的限制，被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。這種因在追訴期限內發(fā)生法定事由而使追訴時效處于保持狀態(tài)的制度。 案例一、男，33歲，某外國國籍，飛機副駕駛員。與機組人員一道執(zhí)行該外國境內航班飛行任務?！瓕W格雷的劫機行為能還適用我國刑法予以處理？為什么 分析：根據我國刑法規(guī)定，犯罪的行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪，可以適用我國刑法。因而對奧德雷的劫機行為可以適用我國刑法予以處理。 案例二、陳文，男，20歲，書店職工。金七，男，20歲，書店職工。 分析：本案中陳某文、金某七的行為屬于正當行為，不構成犯罪。 案例三、王，男，20歲。農民。王與被害人陳（13歲）系鄰居平素關系 分析：王某的行為與陳某的死亡存在因果關系。王某明知自己的技術不夠好，也能預見到自己的行為可能發(fā)生危害結果，但過于自信能夠避免，以致發(fā)生陳某死亡的危害結果。且王某不顧陳某的安危獨自返回，因而王某的行為屬于過失殺人，構成犯罪。 案例四、李某，男45歲，農民。李某見一群農民在他家自留山坡上挖樹蔸，很是生氣…… 分析：李某行為時的心理態(tài)度是直接故意。因為李某明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結果，但他為了報復，希望砸死挖樹兜人，因而他的行為是直接故意殺人。 案例五、李，男，25歲，拖拉機駕駛員。為了換油桶…… 分析：李某行為時的心理態(tài)度是間接故意。因為李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但放任這種結果發(fā)生。李某的行為不應該是過失，因為稍有常識的人都應該知道用火燒油桶可能會引起爆炸。 案例六、趙某，男十九歲。一天晚上九時許，趙在某市某廠門口見陳等三人騎一輛自行車…… 分析：本案中趙某的行為屬于正當防衛(wèi)。因為趙某是為了避免自己的人身權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者所實施的不明顯超過必要限度的損害行為。在本案中，趙某只是誤認人，并沒有任何的不軌行為和動機，而對方不聽解釋而非法侵害趙某，趙某為了保護自己而反擊，且事后采取積極措施來防止危害的擴大。所以趙某的行為不構成犯罪。 案例七、何某，男43歲，某建筑工程隊長。某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火，火焰頓時隨風…… 分析：本案中何某的行為應當是緊急避險過當。根據刑法規(guī)定，緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。但緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。本案例中何某的行為顯然超過了必要的限度，應當承擔一定的責任，但應減輕或者免除處罰。 案例八、鄧某與趙某宿仇頗深，鄧某伺機報復趙某。一日，鄧某得知趙某一人在家，攜刀…… 分析：鄧某的行為屬于犯罪未遂。因為本案中鄧某已經著手實行犯罪，由于他意志以外的原因而未得逞，所以屬于犯罪未遂。 案例九、王某與劉某系夫妻，因關系不合鬧離婚，王某不愿離婚，對劉某懷恨在心…… 分析：王某的行為是故意傷害罪既遂。因為本案例中王某已經完成了犯罪的整個過程，達到了他的犯罪目的。雖然他將劉某送往醫(yī)院，但只能在量刑時作為考慮的因素。 案例十、某人武部干部陳某與王某在值班室對著墻壁練槍法?！? 分析：陳某與王某不應屬于共同犯罪。因為根據刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪，在本案例中，陳某與王某沒有犯罪的動機，不能說是故意犯罪。從而也不能構成共同犯罪。 案例十一、甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天，他們在一起喝灑，…… 分析：在本案例中，甲、乙、丙、丁的行為屬于共同犯罪。甲在犯罪過程中起組織、領導作用，屬于主犯，乙和丁在犯罪中起輔助作用，屬于從犯。而丙是被脅迫參加犯罪的，屬于脅從犯。根據他們共同故意形成的時間上來劃分，他們是屬于事前有通謀的犯罪。 案例十二、1997年10月15日，某校學生陳某（1981年11月生）與同學吳某因一件小事發(fā)生爭吵，繼而動手扭打起來……問陳某的行為是否構成范罪？ 分析：陳某和吳某的行為在性質上屬于互相斗毆，雙方均有侵害對方的意 圖，也都有侵害對方的行為，在這種場合之下，任何一方都沒有權利實行正當防衛(wèi)，在本案例中，陳某的行為是故意殺人，構成犯罪。 案例十三、李某為了竊取財取財物，盜竊了一個軍人的背包，發(fā)現(xiàn)包里有一支手槍 分析：在本案例中，：是指行為人實施某種犯罪即本罪而方法行為或結果行為又觸犯其他罪名即他罪的犯罪形態(tài)。 案例十四、王某與李某系鄰居，從小一起長大，關系較為密切兩人經常動手打架…… 分析：王某行為時的心理態(tài)度是聽之任之的放任態(tài)度。因為他明知自己的行為會發(fā)生李某死亡的危害結果，但是他為了一時的沖動而希望這種結果發(fā)生，事后也沒有采取任何的措施來挽救，說明他的主觀目的就是希望李某死亡。所以王某的行為上直接故意殺人，構成犯罪。 案例十五、馬某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在服刑過程中主動交代還曾犯有盜竊罪…… 分析馬某的行為是坦白。是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家司法機關審查和裁判的行為。 案例十六、一天中午，林某與馮某、劉某、曹某等人有一胡同內的飯館前相遇?！治觯毫帜车男袨閷儆谡敺佬l(wèi)或防衛(wèi)過當。因為在本案中，他為了保護自己的人身利益不受傷害而采取措施制止不法侵害，對不法侵害人造成損害，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。 案例十七、王某經人介紹與湯某相識結婚?；楹?，兩人常為家庭瑣事爭吵，加之家境貧困分析：王某的行為屬于直接故意殺人。他明知自己的行為會發(fā)生湯某死亡的結果而希望這種結果發(fā)生，在心理態(tài)度上屬于直接故意。而且他也完成了整個犯罪過程，屬于犯罪既遂。 案例十八、李某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。在緩刑考驗期間沒再犯新罪，但在緩刑期滿后第三年又犯了盜竊罪，依法應判處有期徒刑三年。問李某是否構成累犯。分析：李某不構成累犯。因為被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑期滿后又犯罪的，不能構成累犯。緩刑是附條件的不執(zhí)行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰已經執(zhí)行完畢，不符合累犯的構成條件。 6 / 6