【導(dǎo)讀】岡市黃州區(qū)、浠水縣、羅田縣和麻城市相鄰。地理位置介于東經(jīng)114°47′～115°14′、北緯30°35′～30°54′之間。東西橫寬44km，南北?？v長約38km，版圖面積833km2，下轄10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總?cè)丝谌f人。澇流量，金鑼港站二機(jī)房裝機(jī)5×155kW，設(shè)計排澇流量。房承擔(dān)，高低排區(qū)之間以金鑼港站二機(jī)房前池左岸分水閘相連。個國營農(nóng)場，總?cè)丝?2萬，耕地面積萬畝，其中水田萬畝，XX泵站自建成至20xx年，共運(yùn)行106374臺時，排水。億m3，為排區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重大作用。樁號227+598，塊基形泵房，肘彎形進(jìn)水屬堤后式泵站。，于1966年動工興建，1971年投入運(yùn)行。今先后多次對該站進(jìn)行改造。1981年拆除重建了出水流道，管徑從。出水海漫；1989年，按照《泵站技術(shù)規(guī)范》重新擬定進(jìn)水流道單線尺寸圖，試，進(jìn)水流道改造后能使水泵運(yùn)行恢復(fù)正常。成了出水流道下降段等項(xiàng)目的更新改造，具體見表1-2。產(chǎn)的JSL12-8型異步電機(jī)。出水流道原設(shè)計系參照該站一機(jī)房進(jìn)行，發(fā)展的心腹大患。

　　

【正文】 裂縫較多、保護(hù)層脫落、鋼筋外漏，經(jīng)安全鑒定拆除重建。增設(shè)攔污柵工作橋也建在節(jié)制閘處，橋閘合建。為減小沉降和增加抗滑穩(wěn)定性，橋閘基礎(chǔ)建議采用整板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)可座落在 第 38 頁 ③層粉質(zhì) 粘土上 。 5)前池排灌閘為 1 孔，進(jìn)口為砌石結(jié)構(gòu)，啟閉臺立柱砼碳化、脫落、漏筋嚴(yán)重，經(jīng) 安全鑒定拆除重建。經(jīng)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查，排灌閘基礎(chǔ)為 弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，工程地質(zhì)條件好，完全可滿足建閘要求。 6)進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡，邊坡上部為填土，厚度約 3m，中下部為 ②層重壤土和 ③層粉質(zhì)粘土 。現(xiàn)狀坡比為 1： ～ 1： ，不規(guī)則，且未襯砌。由于坡腳長期被水浸泡，抗剪強(qiáng)度降低，邊坡穩(wěn)定性較差，導(dǎo)致邊坡脫坡和渠底淤積較嚴(yán)重。建議對渠坡進(jìn)行漿砌塊石襯砌。 各泵站場地土層的直剪強(qiáng)度指標(biāo)、容重及基礎(chǔ)底面與地基土之間的摩擦系數(shù) f 列于下表 310。 表 310 場地土層穩(wěn)定計算參數(shù)建議值表 泵站 名稱 層 號 巖土名稱 容重 直剪 (塊剪 ) 直剪 (固塊 ) 建 基面 摩擦系數(shù) Cq φ q Ccq Φ cq f kN/m3 kpa 度 kpa 度 黃 草 湖 站 ① 素填土 12 15 ② 重粉質(zhì)壤土 12 ③ 粘土 18 11 ④ 1 淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土 12 8 ④ 2 重 粉質(zhì)壤土 15 10 ⑤ 粉質(zhì)粘土 20 12 金鑼港 站 一機(jī)房 ① 素填土 12 15 30 16 ② 重粉質(zhì)壤土 25 10 ③ 粉質(zhì)粘土 26 12 21 20 ④ 重壤土 25 13 17 22 金鑼港 站 二機(jī)房 ① 素填土 28 15 ② 重壤土 18 20 ③ 粉質(zhì)粘土 30 18 ⑥ 弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖 注：快剪 指標(biāo)為前期試驗(yàn)成果，固結(jié)快剪指標(biāo)為本次試驗(yàn)成果。 第 39 頁 場區(qū)巖土層滲透性分析與評價 為了解各泵站地基土層的滲透性，勘察時采用取原狀土樣進(jìn)行室內(nèi)滲透試驗(yàn)的方法測定土層的滲透系數(shù)，并結(jié)合經(jīng)驗(yàn)值，提出各泵站址區(qū)有關(guān)土層的滲透系數(shù)建議值（見表 314）， 供設(shè)計滲流復(fù)核驗(yàn)算時參考使用。 表 314 場地土層滲透系數(shù)建議值表 泵站 名稱 層號 巖土名稱 室內(nèi)試驗(yàn)統(tǒng)計值（ cm/s） 建議值（ cm/s） 黃草 湖站 ① 素填土 105 ② 重粉質(zhì)壤土 105 ③ 粘土 106 106 ④ 1 淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土 106 ④ 2 重 粉質(zhì)壤土 106 106 ⑤ 粉質(zhì)粘土 106 106 ⑥ 砂 壤土 104 金鑼港 一站 ① 素填土 105 105 ② 重粉質(zhì)壤土 105 ③ 粉質(zhì)粘土 106 106 ④ 重壤土 105 105 ⑤ 中粗砂 102 ⑥ 粉質(zhì)粘土 106 106 金鑼港 二站 ① 素填土 105 ② 重壤土 105 105 ③ 粉質(zhì)粘土 106 106 ④ 中砂 102 ⑤ 粉質(zhì)粘土 105 106 1)XX 站上部粘性土層滲透系數(shù)為 105cm/s～ 106cm/s，具弱 ～微透水性，底部 砂 壤土具中等透水性，埋藏較深，不存在滲透變形問題。 2)金鑼港站一機(jī)房 上部粘性土層滲透系數(shù)為 105cm/s～ 106cm/s，具弱 ～ 微透水性，中部為透水性較好的中粗砂，因而地下水具有承壓性。前池下粘性土隔水層平均厚度約 3m，粘性土隔水層厚度較薄，設(shè)計 第 40 頁 應(yīng)驗(yàn)算覆蓋層抗?jié)B、抗浮穩(wěn)定性。 3)金鑼港站二機(jī)房 泵房處為巖基，不會發(fā)生滲透變形破壞問題。 天然建筑材料 砂料 工程區(qū)砂料需外購。砂料場位于上巴河，據(jù)檢測，巴河砂為中砂，儲量豐富，質(zhì)量優(yōu)良。距 XX站 30km，距 金鑼港站 一機(jī)房 35km，距 金鑼港站 二機(jī)房 40km。 石料 工程區(qū)碎石、塊石料需外購。料場位于 XX縣馬曹廟，料場巖性為片麻巖，質(zhì)量能滿 足要求。距 XX站 20km，距 金鑼港站 一機(jī)房 25km，距 金鑼港站二機(jī)房 30km。 土料 工程所需土料主要用于各站施工圍堰和金鑼港站二機(jī)房出水流道堤身段填筑。 XX站粘土料場可在馬家街土料場開采，對應(yīng) 堵龍堤 樁號 226+100，距泵站 ，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色重粉質(zhì)壤土。天然含水量%，最大干密度 ,最優(yōu)含水量 %，擊實(shí)后的滲透系數(shù)為 107cm/s。剝離層厚度 ，平均開采厚度 2m，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通便利。 金鑼港站一機(jī)房粘土料場可在 金鑼港土料場開采，位于舉東支堤樁號1+150外灘，距泵站出水渠下游約 300m，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色粉質(zhì)壤土。天然含水量 %，最大干密度 ,最優(yōu)含水量 %， 第 41 頁 擊實(shí)后的滲透系數(shù)為 107cm/s。剝離層厚度 ，平均開采厚度 2m，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通較便利。 金鑼港站二機(jī)房粘土料場可在馮家墩土料場開采，位于舉東支堤樁號13+400外灘，距泵站出水渠下游約 2Km，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色粉質(zhì)粘土。天然含水量 %，最大干密度 ,最優(yōu)含水 量 %，擊實(shí)后的滲透系數(shù)為 107cm/s。剝離層厚度 ，平均開采厚度 ，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通較便利。 結(jié)論及建議 1)依據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（ GB1830620xx） ，工程區(qū)地震動峰值加速度為 ，相應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。 2)XX 站揭露地層上部為素填土和 第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，堤外分布有淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土；中下部為第四系全新統(tǒng)沖積層粘土、重粉質(zhì)壤土和粉質(zhì)粘土；底部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層砂壤土和第三系 — 白堊系粉細(xì)砂巖。 場地土類型為中軟場地土，建筑場 地類別為Ⅱ類。泵房 基礎(chǔ) 座落在③層粘土上，場地工程地質(zhì)條件一般。 擬建防洪閘 基礎(chǔ) 座落在④ 1 層淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土上，因 荷載不大，基礎(chǔ)可采用整板基礎(chǔ)。 3)金鑼港站 一機(jī)房 揭露地層上部為素填土和 第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，中下部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層粉質(zhì)粘土、重壤土、中粗砂和粉質(zhì)粘土，底部為第三系 — 白堊系粉細(xì)砂巖。 場地土類型為中硬場地土，建筑場地類別為Ⅱ類。泵房 基礎(chǔ) 座落在③層 第四系晚更新統(tǒng)沖積層粉質(zhì)粘土上， 場地工程地質(zhì)條件較好。 攔污柵工作橋和進(jìn)水港節(jié)制閘基礎(chǔ)均座落在③層粉質(zhì)粘土上，天然地基均能滿足設(shè)計要求。 4)金鑼 港站 二機(jī)房 泵房及出水流道處 第三系 — 白堊系粉細(xì)砂巖已 出露，且呈弱風(fēng)化狀， 為堅硬場地土，建筑場地類別為Ⅰ類， 場地工程地質(zhì) 第 42 頁 條件好。 進(jìn)水 渠 節(jié)制閘處出露地層為 第四系全新統(tǒng)沖積層粘性土、砂土，為中軟場地土，建筑場地類別為Ⅱ類， 場地工程地質(zhì)條件一般。 節(jié)制閘拆除重建，與 攔污柵橋合建，為減小沉降和增加抗滑穩(wěn)定性，橋閘基礎(chǔ)建議采用整板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)可座落在③層粉質(zhì) 粘土上 。前池排灌閘基礎(chǔ)為 弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，工程地質(zhì)條件好，完全可滿足建閘要求。 進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡， 邊坡脫坡和渠底淤積較嚴(yán)重。建議對渠坡進(jìn)行漿砌塊石襯砌。 5)各場地地下水 按埋藏類型可分為上層滯水和承壓水兩種， 地下水對混凝土無腐蝕性。 6)工程區(qū)所需砂石料均外購。 第 43 頁 4． 工程任務(wù)和規(guī)模 地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r XX 縣是 1996 年成立的 新 縣，近幾年來發(fā)展速度 較 快，到 20xx 年底國民 生產(chǎn)總值達(dá) 億元，人均國 民 生產(chǎn)總值達(dá) 萬元 。 XX 泵站 排區(qū)內(nèi)有 XX 縣城和 XX、方高坪、淋山河、王家坊四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和金鑼港、黃湖兩個國營農(nóng)場，總?cè)丝?12 萬人，耕地面積 萬畝。 XX縣城是 XX 縣政治、經(jīng)濟(jì)、交通、教育和貿(mào)易中心；泵站排區(qū)是 XX 縣糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)區(qū)，主 要種植水稻、棉花和油料作物，湖泊及低洼地發(fā)展養(yǎng)殖水產(chǎn)。 XX 泵站 的建成為排區(qū)工農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展和 XX 縣經(jīng)濟(jì)日益強(qiáng)盛提供了可靠保障， 20xx 年排區(qū)內(nèi)糧食產(chǎn)量 萬噸，棉花總產(chǎn)量 814 噸，油料總產(chǎn)量 萬噸，水產(chǎn)類總產(chǎn)值 萬斤，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 億元，農(nóng)民人均收入 2702 元。 工程建設(shè)的必要性 工程存在的問題 XX 站、 金鑼港站 一機(jī)房 和 二機(jī)房 ， 均 建于上世紀(jì)六、七十年代，由當(dāng)時的黃岡縣水利局設(shè)計并組織施工，機(jī)電設(shè)備由原黃岡縣水工隊安裝。土法上馬，因陋就簡，為典型的“三邊”工程，泵站存在的 安全隱患較多，加之運(yùn)行 30 多年 ，除近幾年更新的部分設(shè)備外，其余絕大多數(shù)設(shè)備陳舊、老化、損毀嚴(yán)重，其運(yùn)行效率、穩(wěn)定性和安全性大大降低。主要問題分述如下： 第 44 頁 水工建筑物存在的問題 1） XX 站 ⑴泵房存在的問題 泵房經(jīng)安全鑒定階段復(fù)核，泵房抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、抗浮穩(wěn)定安全系數(shù)、地基應(yīng)力及其不均勻系數(shù)均滿足規(guī)范要求，但 仍存在如下問題： ①水泵層和聯(lián)軸層四周墻體常年滲水冒汗，水泵層環(huán)境潮濕，腐蝕水機(jī)設(shè)備 。 ②泵房沒有風(fēng)道層，運(yùn)行期廠房內(nèi)的積溫高達(dá) 40～ 50℃，運(yùn)行環(huán)境惡劣，不僅大大影響機(jī)電設(shè)備的使用壽命， 而且嚴(yán)重?fù)p害運(yùn)行管理人員的身心健康。 ③由于該站原設(shè)計裝單機(jī) 500kW 水泵機(jī)組，后改裝 800kW，出水管道、電機(jī)機(jī)座與各層樓板不在同一高程上，維修管理極不方便。 ⑵進(jìn)水建筑物存在的問題 ① 進(jìn)水 渠 淤積嚴(yán)重 由于該站檢修閘門與進(jìn)水流道不匹配，檢修閘門寬度比進(jìn)水流道口窄300mm，無法正常關(guān)閉，因此每年檢修時只能在現(xiàn)有攔污柵橋前沿人工填筑土圍堰進(jìn)行檢修， 圍堰 拆除時只是簡單地將圍堰扒開， 圍堰 填筑土料多就近取自圍堰對岸排水主港至下游橫堤閘彎道處 港堤內(nèi)側(cè) 。 由于上述原因，一方面該彎道處 岸坡崩塌嚴(yán)重，水流紊亂， 沖刷下游兩 岸渠堤，另 一方面進(jìn)水渠及前池淤積嚴(yán)重， 實(shí)測 進(jìn)水渠 平均淤積厚度約1m，前池平均淤積厚度約 。 ② 前池翼墻局部變形、漏水 經(jīng)安全鑒定階段復(fù)核，前池翼墻抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、地基應(yīng)力及其不均勻系數(shù)均滿足規(guī)范要求，但經(jīng)過近 40 年運(yùn)用，受水流淘刷和風(fēng)化作用， 第 45 頁 該站前池左右岸漿砌石表面砂漿脫落，局部因變形破壞，塊石松動，存在裂縫和漏水現(xiàn)象。 ③ 檢修閘門工作橋橋面結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重。 該站檢修閘門工作橋橋面結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重，裂縫、露筋，工作橋及前池兩岸翼墻頂部欄桿全部損壞，給工程留下較大的安全隱患。 ⑶出水建筑物存在的問題 XX 站出水建筑物中除出水流道的進(jìn)口至駝峰段外，其余包括出水池、出水港、真空破壞室、拍門啟閉臺及工作橋和出水流道下降段均在 20xx年黃岡長江干堤除險加固工程穿堤建筑物項(xiàng)目中拆除重建，質(zhì)量完好。該站鋼筋砼出水流道系 1981 年改建，從進(jìn)口至駝峰頂之間未拆除重建的管段年久失修，存在諸多方面的問題。根據(jù)武漢大學(xué)工程測試中心測試和水利部泵站測試中心復(fù)測成果，分述如下： ①砼強(qiáng)度低，經(jīng)回彈檢測，出水流道砼強(qiáng)度在 ～ 之間，但部分測點(diǎn)強(qiáng)度很低，最小僅為 ；檢測成果見表 41。 表 41 出水流道砼強(qiáng)度檢測成果表 1流道 2流道 3流道 4流道 5流道 最小值（ Mpa） 最大值（ Mpa） 平均值（ Mpa） 表 42 出水流道表觀質(zhì)量檢測成果表 1流道 2流道 3流道 4流道 5流道 蜂窩數(shù)量 (處 ) 14 14 11 11 6 孔洞數(shù)量 (個 ) 1() 最大 面積 （ m2） 最小面積 （ m2） 總面積 （ m2） ②砼施工質(zhì)量差，存在嚴(yán)重的蜂窩麻面，局部還存在孔洞， 5 條流道 第 46 頁 大大小小的蜂窩共 56 處，總面積 ，其中最大蜂窩面積達(dá) ，更為嚴(yán)重的是 3流道在距進(jìn)口 處存在 1 個孔洞，面積達(dá) 。 表觀質(zhì)量檢測成果見表 42。 ③砼施工質(zhì)量差，局部存在模板接頭凸臺現(xiàn)象，較為明顯的有 9 條，最大凸臺高度達(dá) 30mm，加大了揚(yáng)程損失。 表 43 出水流道內(nèi)壁模板接頭凸臺分布情況 2流道 4流道 5流道 凸臺數(shù)量 (道 ) 3 2 4 凸臺總長度 (m) 凸出高度 （ mm） 1618 2030 2030 ④出水流道變形較為嚴(yán)重，導(dǎo)致管身存在多條環(huán)向裂縫，較為明顯的裂縫