電子書(shū)證運(yùn)用探析-資料下載頁(yè)
2025-08-03 05:48本頁(yè)面
【正文】 處理方式:其一,擴(kuò)大對(duì)傳統(tǒng)書(shū)證原件的理解,將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)或輸出物均視為原件。如美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第1001條第3款規(guī)定,原件是指該文件或錄音本身,“或者制作者或發(fā)行者意圖使其具有同等效力的復(fù)本”?！叭绻麛?shù)據(jù)儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)或類似裝置里,則任何可用肉眼閱讀的、表明其能準(zhǔn)確反映數(shù)據(jù)的打印物或其他的輸出物,均為原件。”[5]其二,并不明確劃分原件與復(fù)制件,而是采取論證計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完整性的方式來(lái)決定電子書(shū)證是否可采。如加拿大對(duì)最佳證據(jù)規(guī)則適用的規(guī)定,其《統(tǒng)一電子證據(jù)法》第4條對(duì)電子書(shū)證適用最佳證據(jù)規(guī)則的問(wèn)題作了轉(zhuǎn)換式的規(guī)定,即不要求提供原件,而是對(duì)電子書(shū)證形成的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的完整性進(jìn)行證明。在任何法律程序中,如果最佳證據(jù)規(guī)則可適用于某一電子記錄,則通過(guò)證明如下電子記錄系統(tǒng)———其中記錄或存儲(chǔ)有數(shù)據(jù)的那一電子記錄系統(tǒng)、或者借助其數(shù)據(jù)得以記錄或存儲(chǔ)的那一電子系統(tǒng)———的完整性,最佳證據(jù)規(guī)則即告滿足。如果明顯地、一貫地運(yùn)用、依靠或使用同一打印輸出形式的電子記錄,作為記錄或存儲(chǔ)在該打印輸出中的信息的記錄,則在任何法律程序中,該電子記錄是符合最佳證據(jù)規(guī)則的記錄。按對(duì)該條的注釋,“一般來(lái)講,最佳證據(jù)規(guī)則要求記錄的提議者應(yīng)當(dāng)提出原始的記錄,或者提出能夠找到的最接近于原件的東西。然而,對(duì)許多電子記錄而言,‘原始的’這一觀念不是很容易適用,即便有時(shí)就電子記錄而言存在原件?！薄白罴炎C據(jù)規(guī)則的目的在于幫助確保記錄的完整性,因?yàn)樵谠线M(jìn)行變?cè)旄赡鼙徊煊X(jué),……通過(guò)提供直接證據(jù)來(lái)證明被認(rèn)可的個(gè)別記錄的完整性,這經(jīng)常是不可能的,這里就可用系統(tǒng)的可靠性來(lái)代替記錄的可靠性。” 筆者認(rèn)為,不管是采用哪一種方式,其目的只有一個(gè),即確保電子書(shū)證作為訴訟證據(jù)時(shí)必須保持與形成時(shí)的電子書(shū)證一致的完整性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性。而對(duì)電子書(shū)證的“三性”造成影響的有兩個(gè)原因:一是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)本身的原因,如計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)不正常、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)受到病毒攻擊等。二是人為原因,如操作計(jì)算機(jī)的人操作錯(cuò)誤等。如果計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行正常,且操作正確,通常能保證所傳遞、存儲(chǔ)和輸出的電子書(shū)證與形成時(shí)的電子書(shū)證(原件)相同,具備“三性”。因而,如果沒(méi)有證據(jù)證明電子書(shū)證在形成后的傳遞、存儲(chǔ)或輸出過(guò)程中計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存在不正常狀態(tài)或操作人員操作錯(cuò)誤,則應(yīng)推定傳遞、存儲(chǔ)或輸出的電子書(shū)證為原件,具有可采性。否則,只能視為復(fù)制件而適用復(fù)制件的相關(guān)規(guī)定。6 / 6
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1