【正文】 目廢水，本項目產(chǎn)生的豬尿?qū)Ρ緟^(qū)域的營養(yǎng)元素平衡而言沒有環(huán)境風險。32 / 825 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及評價 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及評價 常規(guī)大氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查為了了解項目區(qū)內(nèi)的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀，我院委托深圳市華測檢測技術(shù)股份有限公司對項目區(qū)的大氣環(huán)境進行了監(jiān)測，監(jiān)測時間2022年6月19~21日。大氣常規(guī)污染物監(jiān)測項目在項目廠區(qū)范圍設(shè)1個監(jiān)測點，監(jiān)測項目有SO NO H2S、NH TSP、PM 10。 SONO 2監(jiān)測頻率為連續(xù)3天，每天連續(xù)監(jiān)測1次；H 2S、NH 3監(jiān)測頻率為連續(xù) 3天，每天監(jiān)測2次；TSP、PM 10監(jiān)測頻率為連續(xù)3天，每天連續(xù)監(jiān)測 1次。 現(xiàn)狀評價1）評價方法用單因子評價方法和超標率統(tǒng)計相結(jié)合。 /iiPCS?式中： ——單項污染指數(shù)；i——為i污染的實測表征濃度； i——為i污染物的環(huán)境質(zhì)量標準值；iS2）評價標準項目區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB30951996）中二級標準，見表12，大氣污染物場界標準執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》（TJ3679），詳見表13。3）評價結(jié)果根據(jù)空氣環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果所提供的數(shù)據(jù)，通過計算，得到各評價因子的超標率見表51。表51 環(huán)境空氣常規(guī)污染物現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果評價33 / 826 月 19 日 6 月 20 日 6 月 21 日項目 適用標準 日平均濃度(mg/m3) 比標值日平均濃度(mg/m3) 比標值日平均濃度(mg/m3) 比標值SO2 環(huán)境空氣質(zhì)量標準Ⅱ級 ＜ ＜ ＜ ＜NO2 環(huán)境空氣質(zhì)量標準Ⅱ級 ＜ ＜ ＜ ＜ ＜ ＜TSP 環(huán)境空氣質(zhì)量標準Ⅱ級 PM10 環(huán)境空氣質(zhì)量標準Ⅱ級 評價等級 Ⅱ級 Ⅱ級 Ⅱ級H2S 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準 2 2 2NH3 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準 從表51 監(jiān)測評價結(jié)果可見，目前項目區(qū)塊周圍空氣中SO NO 2 、TSP和 PM10均低于《環(huán)境空氣質(zhì)量標準 》二級標準。NH 3項目能夠達到《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》（TJ3679）， H2S監(jiān)測平均濃度超標2倍，超標原因主要來自3個方面影響。一方面為在監(jiān)測時段剛好遇到附近農(nóng)田的常規(guī)性施肥，導(dǎo)致監(jiān)測項目的超標；另一方面，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，當?shù)剞r(nóng)民從其他養(yǎng)殖場運來部分畜禽糞便堆置在本項目區(qū)周邊的農(nóng)田內(nèi)，用于耕地及園地的施肥，因此監(jiān)測數(shù)據(jù)受一定的影響；最后，由于本項目區(qū)周邊河網(wǎng)現(xiàn)狀水質(zhì)較差，均為劣V類，在水質(zhì)情況特別差的時期也會影響周邊的環(huán)境空氣質(zhì)量。 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價本次評價委托深圳市華測檢測技術(shù)股份有限公司對工程區(qū)周邊排灌溝渠、龍舌浦、九塘河水質(zhì)進行了監(jiān)測，監(jiān)測時間分別為2022年6月120和21日，每天采樣1次，監(jiān)測項目為：pH、DO、CODCr、BOD5 、氨氮、總磷、CODMn、石油類、SS 和糞大腸菌群等污染物。 評價方法和評價標準1）評價方法根據(jù)GB38382022規(guī)定，地表水環(huán)境質(zhì)量評價應(yīng)選取單項指標，分項進行達標率評價，所用數(shù)值不應(yīng)是瞬時一次監(jiān)測值，則水質(zhì)評價因子34 / 82的數(shù)值采用多次監(jiān)測的平均值，即：C= ??niC1本次評價采用單因子標準指數(shù)法及超標率統(tǒng)計相結(jié)合的方法來評價水體環(huán)境質(zhì)量狀況。其為污染物在環(huán)境中的實測濃度 與評價標準允許iC值 之比，為一無量綱數(shù)。siC對于隨著污染物濃度的增加，對環(huán)境危害也增加，即環(huán)境質(zhì)量標準只有上限值的污染物。2）評價標準根據(jù)上面的評價方法，對水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果進行評價，地表水各類污染物標準值采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB38382022），見表13。 評價結(jié)果及討論1）評價結(jié)果根據(jù)水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果所提供的數(shù)據(jù)，通過計算，得到各評價因子的標準指數(shù)見表52。表52 水環(huán)境質(zhì)量標準指數(shù)（ 2022年） 單位：mg/L監(jiān)測點位適用標準（地表水）pH（無量綱） DO CODCrBOD5氨氮 總磷 CODMn石油類糞大腸菌群（MPN/100mL）評價類別1排灌溝渠（西南側(cè)小溪）Ⅲ 2 劣Ⅴ2 龍舌浦 Ⅲ 劣Ⅴ3 九塘河 Ⅲ 劣Ⅴ35 / 82由監(jiān)測評價結(jié)果，各監(jiān)測斷面現(xiàn)狀水質(zhì)情況如下：1斷面（廠區(qū)西南側(cè)排灌溝渠支渠）水質(zhì)為劣 V 類，不能達到水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)劃的要求，其中只有 pH、BOD 5 和氨氮符合功能區(qū)劃的要求，其余項目均超標，其最大超標倍數(shù)為糞大腸菌群的 倍。2斷面（龍舌浦）水質(zhì)為劣 V 類，不能達到水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)劃的要求，其中僅 PH 符合功能區(qū)劃的要求，其余項目均超標，其最大超標倍數(shù)為石油類的 倍。3斷面（九塘江）水質(zhì)為劣 V 類，不能達到水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)劃的要求，其中 pH、BOD 氨氮和總磷符合功能區(qū)劃的要求，其余項目超標，其最大超標倍數(shù)為石油類的 倍。2）主要環(huán)境問題從水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果可見，項目區(qū)附近的九塘江、龍舌浦及排灌溝渠水質(zhì)已經(jīng)劣于Ⅴ類標準，遠達不到水功能區(qū)劃的Ⅲ類水質(zhì)要求。項目區(qū)附近生產(chǎn)生活用水主要來自市政供水。該區(qū)域石油類超標嚴重的原因可能是上游某些工業(yè)企業(yè)的不達標排放所致，而同時，水體受閘控制，河網(wǎng)水體流動性較差也是水質(zhì)較差的因素。 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查1）調(diào)查范圍項目所在地。2）監(jiān)測因子監(jiān)測因子主要為LAeq。3）監(jiān)測點布置噪聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測點共設(shè)1個點，在本項目廠址范圍內(nèi)。36 / 824）監(jiān)測時間與頻次現(xiàn)場監(jiān)測時間為2022年6月20日、6月21日，對各噪聲監(jiān)測點進行了環(huán)境噪聲測試，聲級計每秒鐘讀取一個數(shù)據(jù)，一般每個測點連續(xù)測量10分鐘，對于很穩(wěn)定的聲環(huán)境，則連續(xù)測量1分鐘，晝夜監(jiān)測各一次。5）監(jiān)測儀器和監(jiān)測方法噪聲測試儀器：AWA6218B噪聲統(tǒng)計分析儀。環(huán)境噪聲測量按照《工業(yè)企業(yè)場界噪聲測量方法》GB12349—90和《環(huán)境噪聲測量方法》GB14623—93進行測量。 聲環(huán)境現(xiàn)狀評價噪聲監(jiān)測點數(shù)1個,晝夜監(jiān)測點達標率為100%，評價區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量尚好，滿足1類區(qū)環(huán)境噪聲要求。 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀本項目所選場及其周邊以人工栽培作物種群為主體，屬于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，項目區(qū)原為圍墾用地，現(xiàn)狀主要為耕地及園地，生物主要為農(nóng)戶種植的作物，包括大白菜、生菜、黃瓜、茄子、桃子、葡萄等。項目周邊無珍稀動植物。37 / 826 環(huán)境影響預(yù)測與評價 環(huán)境空氣影響預(yù)測分析 污染氣象特征1）風頻、風速根據(jù)慈溪市氣象臺氣象觀測資料統(tǒng)計，分析工程擬建地周圍地區(qū)的基本污染氣象特征，主要因子包括風速及風向。① 風向頻率近五年間，慈溪市主導(dǎo)風向為E(14%)、其次為NW (11%)，春季主導(dǎo)風向為WN (20%)，夏季的主導(dǎo)風向為E(16%)，秋季的主導(dǎo)風向為E(16%)，冬季的主導(dǎo)風向為E(14%) 和NE(14%)。② 風速近五年間，慈溪市多年平均風速為3m/s，春季多年平均風速為，夏、秋兩季多年平均風速為3m/s。 環(huán)境空氣影響分析 養(yǎng)豬廠環(huán)境空氣影響分析根據(jù)工程分析，最大季節(jié)的排放量按全年的排放量的1/3計算，則（春季），；H 2S的排放量為（夏季）。全年平均及最大季節(jié)NH H 2S排放情況見表61。表 61 全年平均及最大季節(jié) NHH 2S 排放情況NH3 H2S項目 排放速率（kg/h）等標排放量（m 3/h）排放速率（kg/h ）等標排放量（m 3/h）全年平均排放 107 107最大排放 （春季） 107 （夏季） 10838 / 821） 參數(shù)設(shè)置本次評價風向選擇夏季主導(dǎo)風向東（E）風、敏感點不利風向北（WS）風以及靜風三種情況，風速選取全年相應(yīng)風向的平均風速（詳見表62 ）。預(yù)測指標為H 2S，根據(jù)工程分析，最大排放情況下， H2S排。預(yù)測方案具體見表62。表62 預(yù)測方案序號 污染 物 預(yù)測源強 （kg/h) 風向 風速（m/s ） 穩(wěn)定度 備注1 H2S E D 主導(dǎo)風向2 H2S NE D 敏感點不利風向3 H2S C D 靜風2） 預(yù)測結(jié)果a）主導(dǎo)風向在夏季主導(dǎo)風向E（頻率14%）、不利工況下，H 2S的最大落地濃度，濃度超過工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準TJ3679（）的影響范圍為下風向510m，該范圍內(nèi)主要為農(nóng)田、果園，無敏感點。b）敏感點在對營房村不利風向NE（頻率5%）、不利工況下， H2S的最大落，濃度超過工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準TJ3679（）的影響范圍為下風向860m ，該范圍內(nèi)主要為農(nóng)田、果園，無敏感點。營房村在該不利風向下H ，能夠達標。c）靜風在靜風C（頻率2%）、不利工況下，H 2S的最大落地濃度為，濃度超過工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準TJ3679（）的影響范圍為項目區(qū)周圍108m范圍，該范圍內(nèi)主要為農(nóng)田、果園，無敏感39 / 82點。 衛(wèi)生防護距離的確定確定本項目無組織排放衛(wèi)生防護距離為500m。本項目主體設(shè)計中采取了多種措施進一步減少惡臭的產(chǎn)生與傳播：定期進行干清糞，減少糞便的覆蓋面積；豬只尿液等廢水經(jīng)收集后進入場內(nèi)沼氣池通過厭氧發(fā)酵生產(chǎn)沼氣，散發(fā)臭氣的時間被縮短；本項目的肥料加工、沼氣發(fā)酵等建筑設(shè)施的封閉性較好；在項目場區(qū)內(nèi)部及周圍進行綠化和種植防護林，可以降低廠區(qū)風速、降低環(huán)境溫度，減少氣味的產(chǎn)生與揮發(fā)，還可直接吸收和過濾含有氣味的氣體和塵粒，改善空氣質(zhì)量；場區(qū)圍墻采用高于3m且不透風的磚結(jié)構(gòu)，可減少廢氣對該區(qū)域的影響。 水環(huán)境影響分析 養(yǎng)豬場廢水的水環(huán)境影響分析根據(jù)工程分析，（40489t/a），主要污染物產(chǎn)生量為COD （），（），（），NH 3（）。各污染物總產(chǎn)生濃度分別為CODCr6167mg/L，BOD 52846mg/L，SS2092mg/L ，NH 3N948mg/L。該廢水經(jīng)沼氣厭氧發(fā)酵后作為耕地及園地的灌溉施肥。，從養(yǎng)分收支平衡來看。豬糞污水經(jīng)過沼氣工程后可提供的總氮、總磷含量分別為、。1200 畝土地總氮、總磷需求量大于豬糞污水的總氮、總磷供給量，因此能完全消納本項目廢水。綜上所述，本項目廢水完全用于周邊場地施肥灌溉，廢水不納入河流，排放量為0。通過對畜禽養(yǎng)分可消納能力分析，本項目周邊場地能40 / 82夠完全消納本項目產(chǎn)生的沼液肥，因此本項目養(yǎng)豬場產(chǎn)生的廢水對周圍水環(huán)境影響較小。 施肥灌溉區(qū)的水環(huán)境影響分析施肥灌溉區(qū)的水環(huán)境影響包括淋溶損失對地下水環(huán)境影響和地表徑流對地表水環(huán)境的影響。本項目采用機械化地下澆灌技術(shù)，只要建設(shè)單位按照各植物的施肥要求，通過中央控制器合理控制施肥時間、頻率，則不會發(fā)生沼液淋溶損失和地表徑流損失，沼液澆灌對地下水環(huán)境、地面水環(huán)境的影響不大。 噪聲環(huán)境影響分析根據(jù)上述類比調(diào)查及預(yù)測，考慮到沿程衰減、綠化帶及圍墻等的阻隔作用，預(yù)計本項目場界噪聲基本能達到小于 55dB(A)，達到Ⅰ類排放標準。且本項目區(qū)周圍 2km 范圍內(nèi)無村莊分布，項目區(qū)西北面約 600m處建有幾處臨時簡易住房（農(nóng)忙時農(nóng)民臨時居住，平時無人居住） 。距離項目 350m 的鴨場，噪聲也能達標。因此本項目運營期對周圍居民的聲環(huán)境不會產(chǎn)生影響。 固體廢棄物影響評價根據(jù)工程分析，本項目產(chǎn)生的固體廢棄物主要包括畜糞、飼料殘渣、飼料加工收集粉塵、病死豬、污泥（污水處理系統(tǒng)）以及員工的生活垃圾。1）畜糞。產(chǎn)生量為 7626t/a，收集量為 7512t/a。豬場的豬糞采用干濕分離后，外運至有機肥加工廠無害化處理，加工成有機肥出售。2）飼料殘渣。飼料殘渣量為 120t/a，集中收集后作為飼料利用。3）飼料加工收集粉塵。本項目年設(shè)計飼料加工采用脈沖除塵器除塵，則粉塵排放量 。脈沖除塵收集下來的粉塵量 ，收集后混入原料中重新加工成飼料。41 / 824）病死豬。病死豬只為 12t/a。采用安全填埋井處理。6）員工生活垃圾。產(chǎn)生量為 ，集中收集后由環(huán)衛(wèi)部門集中處置。各種固體廢棄物落實處置方式后，不會對周圍環(huán)境產(chǎn)生影響。 生態(tài)環(huán)境影響評價 土地利用環(huán)境影響評價項目區(qū)建設(shè)前土地利用狀況為農(nóng)業(yè)用地，項目建成后將完全改變土地利用狀況，失去了耕地功能。本項目的實施可以提高土地利用率和生產(chǎn)力，且綠化種植一方面可以起到降噪降惡臭的環(huán)境功能，另一方面相對以前物種單一的農(nóng)田植被更利于對地表徑流水的吸收，有利于水土保持，減少土壤侵蝕。 水土流失環(huán)境影響評價項目施工階段，由于破壞了項目區(qū)原有的農(nóng)田植被，土石方的開挖和填筑等都極易產(chǎn)生水土流失，如進入周邊水體，將使水體混濁度增加，污染物含量增多，影響水質(zhì)。項目建成后，養(yǎng)殖場將建成混凝土地面，并在空地和場界四周植樹種草，加強綠化，綠化以樹、灌、草等相結(jié)合的形式，場界主要種植高大喬木輔以灌木，場內(nèi)以灌木草坪為主，有效減少水土流失。此外，項目在施工期前需剝離表土，剝離的表土需集中堆置，后期用于場地綠化，表土堆場四周用填土草袋防護，表面撒播草籽，以達到減少水土流失的目的?？傊椖吭诠こ淌┕るA段及建成后因地制宜地采取上述一系列防治措施，則可有效地減低水土流失。 動植物生態(tài)環(huán)境影響評價項目擬建養(yǎng)殖場位于慈溪觀海衛(wèi)鎮(zhèn)原圍墾用地，現(xiàn)狀主要為農(nóng)用土42 / 82地，種植有各種蔬菜及果木等，沒有珍稀植被，林相