【正文】
買賣中,沒有我們今天所謂買賣契約和交付行為的劃分,此二者皆蘊含在法定的程式和套語之中,只有嚴格符合這些程式和話語才發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn),單純的合意(買賣契約)和單純的交付不發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。正如有的學者所說:“在早期羅馬法中,合意契約行為與物權(quán)移轉(zhuǎn)行為并不具有獨立的法律意義,它們直接結(jié)合為一項要式交易行為。在此種行為之外并不存在現(xiàn)代意義上的契約的觀念,而羅馬法學家似乎更重視其物權(quán)轉(zhuǎn)移的效果?!?擬訴棄權(quán)(cessio in jure)又稱“法庭讓與”,這在羅馬法上是一種通過模擬訴訟而確認所有權(quán)的方法,是繼要式買賣后出現(xiàn)的羅馬市民法上所有權(quán)取得或移轉(zhuǎn)的方式。它要求買賣雙方假裝對標的物所有權(quán)發(fā)生爭執(zhí),