動(dòng)產(chǎn)抵押公示缺陷的產(chǎn)生范本-資料下載頁(yè)
2025-08-03 01:12本頁(yè)面
【正文】 述。 (五)登記手續(xù)繁雜的弊端之克服 抵押關(guān)系當(dāng)事人為登記的勞煩之苦與登記機(jī)關(guān)的設(shè)置有著密切的關(guān)系。采取適宜的登記機(jī)關(guān)設(shè)置，有利于克服登記的繁雜的弊端。對(duì)于登記機(jī)關(guān)的設(shè)置各國(guó)立法規(guī)定不一。從地域上范圍看，有中央登記制和地方登記制之分。從抵押物的種類(lèi)看，有統(tǒng)一登記制和分別登記制之分，統(tǒng)一登記就是不分登記物的種類(lèi)都在一個(gè)機(jī)關(guān)登記，分別登記制就是區(qū)別不同的抵押物有不同的登記機(jī)關(guān)。[12]從一般意義上講，中央登記制和地方登記制各有優(yōu)劣，表現(xiàn)在：中央登記制有利于第三人獲取抵押物登記的信息，對(duì)抵押當(dāng)事人不便。而地方登記制對(duì)于抵押關(guān)系當(dāng)事人有利，對(duì)第三人查閱信息不便。分別登記制和統(tǒng)一登記制也各有優(yōu)劣，分別登記制省卻了第三人的檢索程序，而統(tǒng)一的登記制卻可免除抵押關(guān)系當(dāng)時(shí)認(rèn)為登記而帶來(lái)的奔波之苦。因此采用地方和中央登記相結(jié)合，分別登記和統(tǒng)一登記相結(jié)合的是可取的，有學(xué)者提出的三級(jí)登記制即分縣級(jí)地級(jí)和省級(jí)三級(jí)登記機(jī)關(guān)允許當(dāng)事人在其中做出選擇的方案是可行的?！ 〉鲜鏊玫慕Y(jié)論實(shí)際上是建立在登記采用傳統(tǒng)的登記簿的前提之下的。要省卻登記的繁雜根本的在于變革登記的方式，登記方式如果改變，上述的分析結(jié)論也就失去了意義。筆者認(rèn)為，當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了信息，信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，“地方統(tǒng)一登記，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)”成為可能。因此我國(guó)未來(lái)的立法，應(yīng)當(dāng)確立地方統(tǒng)一登記制度。由于，我國(guó)立法已經(jīng)確定了機(jī)動(dòng)車(chē)等的登記機(jī)關(guān)，因此對(duì)這些已經(jīng)有法定的登記機(jī)關(guān)的抵押物不必受到統(tǒng)一登記制度的限制，對(duì)于這類(lèi)抵押物以外的一般動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由地方的公證機(jī)關(guān)來(lái)登記。具體而言，抵押關(guān)系當(dāng)事人可以就近選擇抵押登記的公證機(jī)關(guān)(但是應(yīng)當(dāng)限定為縣級(jí)以上的公證機(jī)關(guān)—)，公證機(jī)關(guān)登記后，登記信息采用全國(guó)互聯(lián)方式，效力及于全國(guó)。地方統(tǒng)一登記制度，有助于克服登記的繁雜，抵押關(guān)系當(dāng)事人不必為了使登記具有較大空間的對(duì)抗效力而到省級(jí)的登記機(jī)關(guān)登記。這一制度同時(shí)也有利于第三人的查閱，因此是一種符合發(fā)展要求的登記制度?！ ?六)對(duì)于動(dòng)產(chǎn)抵押造成的登記在民法中公示效力不同缺陷的克服 實(shí)際上動(dòng)產(chǎn)抵押登記只有對(duì)抗效力，而沒(méi)有公信力，這是與物權(quán)變動(dòng)的意思主義相聯(lián)系的。而在采物權(quán)形式主義立法的國(guó)家登記作為不動(dòng)產(chǎn)的一種傳統(tǒng)的公示方式，是具有公信力的，這樣就出現(xiàn)了在一個(gè)國(guó)家的民法中登記作為公示方式因?yàn)闃?biāo)的的不同而效力不同的局面。這一局面的造成與物權(quán)變動(dòng)形式主義和意思主義的沖突是相聯(lián)系的，對(duì)這一缺陷的克服也就與解決形式主義和意思主義的沖突的方法相一致，也就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)采取特別立法的形式對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押予以確認(rèn)，而不宜在民法典中對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押作出具體的規(guī)定?！ ∷?、結(jié)束語(yǔ) 動(dòng)產(chǎn)抵押作為一種新型的擔(dān)保物權(quán)制度，體現(xiàn)了社會(huì)生活的發(fā)展對(duì)人們提出的新要求。但是動(dòng)產(chǎn)抵押畢竟是與傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)相沖突的制度。因此這一制度的出現(xiàn)必然帶來(lái)一系列理論和實(shí)踐中的。動(dòng)產(chǎn)抵押的出現(xiàn)體現(xiàn)了物權(quán)變動(dòng)意思主義的生存空間讓我們不得不思考物權(quán)變動(dòng)形式主義和意思主義的關(guān)系，給我們認(rèn)識(shí)物權(quán)的變動(dòng)模式帶來(lái)了新的思路。動(dòng)產(chǎn)抵押的缺陷是明顯的，承認(rèn)動(dòng)產(chǎn)抵押制度就必須揚(yáng)長(zhǎng)避短，使之更好的為人們的生活服務(wù)。正確的認(rèn)識(shí)動(dòng)產(chǎn)抵押制度給現(xiàn)有擔(dān)保物權(quán)制度和傳統(tǒng)觀念帶來(lái)的挑戰(zhàn)，針對(duì)其缺陷設(shè)計(jì)合理的補(bǔ)救措施，對(duì)于將來(lái)制定的民法典來(lái)說(shuō)是個(gè)有益的探索告和抵押物清單，因此就有必要將請(qǐng)求透露信息的請(qǐng)求權(quán)賦予債務(wù)人。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1