光伏企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告-資料下載頁
2025-08-02 23:30本頁面
【正文】 尚德遭遇冷落。這一情況，再次折射尚德對(duì)關(guān)心公司發(fā)展的人和合作伙伴缺少必要的尊重。2012年7月，“環(huán)球太陽能基金”欺詐案爆發(fā)，作為絕對(duì)控股股東，施正榮居然聲稱，也被其欺詐了數(shù)年。事情的真實(shí)面目至今模糊不清，但稍有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人不用知道事情真相就能明白：其中折射著嚴(yán)重的信用問題。評(píng)論人士認(rèn)為，一直以來，施正榮利用公眾公司的公信和資源，對(duì)私人企業(yè)進(jìn)行了大量利益輸送，使得公眾公司投資者在美國起訴施正榮及其高管團(tuán)隊(duì)“掏空尚德電力、對(duì)關(guān)聯(lián)公司亞洲硅業(yè)進(jìn)行利益輸送，”。這一情況，用中國話說就是，“肥了和尚窮了廟”，其中最關(guān)鍵的問題在于，利益輸送一旦成立，這一行為便已經(jīng)涉及法律問題。道義、尊重、信用和是否違法等諸多問題，足以徹底毀掉一個(gè)企業(yè)的社會(huì)誠信度，意味著一個(gè)企業(yè)生存的社會(huì)基礎(chǔ)崩壞。“狼來了”是一個(gè)三歲孩子都熟知的故事，尚德的作法，最終換來的是不久前國際評(píng)估機(jī)構(gòu)將其投資價(jià)值歸“零”。從尚德已經(jīng)完全失去社會(huì)信任的那天起，或許業(yè)界就已經(jīng)痛苦地準(zhǔn)備為它寫挽歌了。那么對(duì)于尚德的這種悲劇我們應(yīng)該如何加以預(yù)防呢？從企業(yè)信用管理把控風(fēng)險(xiǎn)的角度來講，尚德并沒有有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。尚德電力對(duì)光伏主要原材料的多晶硅價(jià)格走勢(shì)的賭博性判斷并且高價(jià)與美國、韓國的多晶硅企業(yè)簽訂長期訂單。使公司背上了沉重的風(fēng)險(xiǎn)。一旦多晶硅的價(jià)格下降，企業(yè)將面臨重大的危機(jī)。所以企業(yè)對(duì)于債務(wù)和自身經(jīng)營的方向應(yīng)該能夠形成有效的風(fēng)險(xiǎn)把控和管理，避免這類事情的再次發(fā)生。 140134873 信用管理 蘭宇迪
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1