【正文】 保留了下來。臺 灣跟內(nèi)地的教改基本都失敗了，為什么呢？就是因為沒有找對主體，亂改一通，既不以學(xué)生為主體，又不提倡尊重學(xué)術(shù)自由的風(fēng)氣。第八章 為什么我們的教改這么難（3）　　陌生人群：一部經(jīng)濟(jì)生活的自然史阿爾佛雷德?錢德勒強(qiáng)調(diào)，規(guī)模所帶來的優(yōu)勢并不是自然而然的?！　∈紫龋挥挟?dāng)面臨大型市場（19至20世紀(jì)，美國的公司與其他國家相比就占據(jù)明顯的優(yōu)勢）時，大規(guī)模的生產(chǎn)才有意義。　　其次,即便你面臨的是大型市場，那么也只有當(dāng)你具備了保持你的工廠有足夠能力運轉(zhuǎn)所需的管理技能以及應(yīng)付多個客戶所需的營銷技能時，投資大規(guī)模的生產(chǎn)設(shè)備才有意義?！　∶绹亩虐罟?、通用汽車公司、標(biāo)準(zhǔn)石油公司、西爾斯百貨公司和美國鋼鐵公司卓爾不群的重要原因是它們擁有不同的技術(shù)機(jī)遇，而不是它們具備全面地發(fā)掘 這些機(jī)遇的組織與管理能力。它們通過有形的管理補(bǔ)充了市場這個“無形的手”。這種情況的一種結(jié)果就是許多公?擴(kuò)大了規(guī)模，不僅僅是因為它們具有許多個分支 工廠，而是因為確保這些工廠實現(xiàn)高效生產(chǎn)的最佳方法就是既要重視原材料的生產(chǎn)，同時也要重視產(chǎn)品的分配與營銷。這種趨勢很遺憾地經(jīng)常被共產(chǎn)主義的中央規(guī)劃 師一味地效仿，他們認(rèn)為，健康服務(wù)、假日別墅以及為工人提供食物的農(nóng)場對于有效的生產(chǎn)就已經(jīng)足夠。20世紀(jì)90年代初期，一位波蘭的工業(yè)部長告訴我說，克 拉科（波蘭南部的一個城市）邊境的新胡塔鋼廠需要的只是加強(qiáng)周邊的防護(hù)以能夠宣布它是一個獨立的工廠?！　　队行蔚氖帧酚?977年出版，這恰巧是多變的經(jīng)濟(jì)狀況開始限制錢德勒對美國企業(yè)?觀點的時期。在此后的25年中，越來越多的大型公司，尤其是傳統(tǒng)制 造業(yè)公司，已經(jīng)超越了那些小型的、靈活的競爭者。這些競爭者更集中于關(guān)注核心的活動，并且通過其他方式與供應(yīng)商協(xié)調(diào)，而不是通過完全的垂直融和。原因也不 僅僅與技術(shù)有關(guān)。例如，不斷增長的國際貿(mào)易與國內(nèi)競爭使許多公司更精明地開展各種活動。本文摘自［英］保羅?西布萊特（Paul Seabright）的《陌生人群：一部經(jīng)濟(jì)生活的自然史》第九章 為什么我們的房改這么難之一：火山理論（1）　　“火山”之下，我們的出路在哪里　　最近我們又發(fā)飆了，國十條出來了，已經(jīng)國了很多條了，我都不知道究竟有多少條了。什么國二條、國三條都出來了，我覺得應(yīng)該這樣編號，從001號開始 編，國00國002，現(xiàn)在應(yīng)該是國90幾了。各級政府在比拼誰打壓房價打得最兇。政府打壓樓價的措施基本都是錯的，因為根本就沒有理解房價上漲的本 質(zhì)。我想利用火山理論來解釋房價上漲的本質(zhì)。我們先看下火山巖漿是如何形成的。2006年下半年，中國發(fā)生了樓市泡沫、股市泡沫，我認(rèn)為這是由于我們的經(jīng)濟(jì)生病了。講得更具體一點，就是投資經(jīng)營環(huán)境 已經(jīng)全面惡化，因此很多企業(yè)家把應(yīng)該投資在企業(yè)的錢拿來炒樓炒股了，從而造成泡沫。這個進(jìn)入樓市的資金就可以解讀為火山的巖?。就在這股火熱巖漿蓄勢爆發(fā) 之際，我們的政府插下了兩根導(dǎo)管。　　第一根導(dǎo)管：老百姓不能自建房，必須向開發(fā)商買房。這是什么意思呢？舉例而言，我們現(xiàn)在的年輕男女基本是自由戀愛，只有那些不太會談戀愛的、吃不開的 男男女女，才需要到婚姻介紹所。如果哪天政府突然下令不準(zhǔn)自由戀愛了，自由戀愛者一律不發(fā)結(jié)婚證，政府規(guī)定必須去婚姻介紹所的話，你曉得是什么結(jié)果嗎？由 于沒有自由戀愛的競爭，婚姻介紹所的中介費就會透過壟斷立刻大幅攀升。這個跟房地產(chǎn)有什么差別呢？我們現(xiàn)在不能自己買地自己建房，而必須向開發(fā)商買，這就 像婚介所?樣，造成開發(fā)商的壟斷，價格肯定上去了。政府為什么不讓我們自己建房呢？政府認(rèn)為我們不會建，會建得亂七八糟的，不好管理，是嗎？那德國人怎么 可以呢？德國政府對自建房規(guī)定得非常清楚，哪個地段房子蓋多高，屋頂什么顏色，窗戶什么樣子，都規(guī)定得清清楚楚，你只要按圖施工就好了，有什么難的呢？我 們在后面的章節(jié)會談到2010年深圳市放寬了這個規(guī)定，從而引入了競爭機(jī)制的問題。　　第二根導(dǎo)管：缺少經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。截止到2009年年底，保證了85%老百姓的住房。而且新加坡 不是根據(jù)成本核算，而是根據(jù)老百姓的收入核算，保證老百姓6年的收入就可以買一棟房。新加坡像我們一樣的商品屋只有15%，而15%的人所住的商品屋每平 米價格在4萬到5萬元人民幣。在西方一些國家，住房被明確界定為公共事務(wù)，也因此獲得立法保障。如英國1919年頒布《住房和城鎮(zhèn)規(guī)劃法》，明確規(guī)定住房問題屬于公共事務(wù)，政府應(yīng)對公 共住房建房提供支持。1946年至1951年間，英國政府負(fù)責(zé)建造的房屋總量高達(dá)全國建房總量的78%。荷蘭則在1901年頒布《住房法》，明確規(guī)定：政 府應(yīng)為公共住房建設(shè)提供補(bǔ)貼和制定建筑規(guī)范，政府在住房市場中扮演決定性角色，“提供充足住房”是政府的責(zé)任。1974年，荷蘭又頒布《租房與補(bǔ)貼白皮 書》，強(qiáng)調(diào)“住房政策的目標(biāo)就是為低收入階層提供合適的住房”。美國在1937年出臺《住房法案》，明確政府負(fù)責(zé)低收入家庭的公共住房建設(shè)，居住者只需支 付較低房租。此后相繼出臺《住房和城市發(fā)展法》、《住房和社區(qū)發(fā)展法》，住房的公共特性得到保證。那么，我國在住房的認(rèn)識問題上又經(jīng)歷了怎樣的變化呢？第九章 為什么我們的房改這么難之一：火山理論（2）　　那么在香港什么樣 的人能夠享受政府補(bǔ)貼呢？月收入6萬港幣以上的，必須向私人開發(fā)商購買商品屋；?間的，政府提供低息貸款，以優(yōu)惠價供應(yīng)住宅；月收入 ，以低于市場價30%到45%的價格購買房屋；，可以享受廉租屋，房租非常便宜，平均價格每個月1 320港元。香港是個規(guī)范非常嚴(yán)格的城市，嚴(yán)格執(zhí)行的結(jié)果使得香港50%的老百姓都有政府補(bǔ)貼。政府為了解決老百姓住房的問題，就用公共資源建設(shè)公屋，包 括廉租屋和經(jīng)濟(jì)適用房?！　∥覀冞^去有沒有這種概念呢？有的。1998年國二十三條出來了，當(dāng)時規(guī)定80%經(jīng)濟(jì)適用房，10%廉租屋，剩下10%才是真正的商品屋。因此從 1998年開始，一直到2003年房價都很穩(wěn)定。但是?2003年開始，政府推出了國十八條，我們的政府偷換概念，把80%的經(jīng)濟(jì)適用房改成具有保障性質(zhì) 的商品房，這不就是商品屋嗎？直到現(xiàn)在，幾乎100%都成了商品屋，我們的地方政府對建經(jīng)濟(jì)適用房和廉租屋一點都不感興趣，它們的理由是中央政府拿了六成 的稅，卻只干了三成的事，而地方政府拿四成的稅，卻得干七成的事，所以財政吃緊，必須靠賣土地維持財政預(yù)算。我們的政府把全體老百姓對住的需求都推向了商 品房市場。我們的弱勢群體，包括大學(xué)畢業(yè)生、農(nóng)民工怎么可能買得起商品房呢？2003年的政策一被推出就注定了它的失敗?！　〖热徽劦叫录悠潞椭袊愀?，我就想趁此機(jī)會告訴我們各級地方政府，應(yīng)該如何學(xué)習(xí)它們的土地財政的新思維?！　〉谝粋€思維：我們看看香港，2007年香港政府的賣地收入是133億港幣，%。而2007年我們內(nèi)地的賣地收入占GDP的比重是 4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出香港5倍以上。到了2009年，%，%。所以和香港比起來你會 發(fā)現(xiàn)，我們內(nèi)地依賴土地財政的程度更大，而且這還只是全國平均數(shù)。如果具體到地方政府的話，比如說北京，賣地收入占財政收入的比例高達(dá)50%，這就不曉得 是香港的多少倍了，%?右。　　第二個思維：中國香港和新加坡透過高地價、高房價，不但保證用地的效率，同時增加了財政收入，從而維持了低稅率。%，30萬以上的和中國香港一樣是17%?！　〉谌齻€思維：新加坡工業(yè)用地以租賃為主，而中國香港是以出售為主，香港的工業(yè)用地每一平方米高達(dá)8萬港元，全世界最貴。所以香港制造業(yè)全線崩潰，只能 做服務(wù)業(yè)、金融業(yè)。而新加坡透過政府的絕對壟斷，提供絕對低的價格，80%的工業(yè)用地都集中在政府工貿(mào)部所設(shè)立的裕廊集團(tuán)內(nèi)。出租價格每平米在200到 280新元之間。所以新加坡有非常繁榮的制造業(yè)，就是因為新加坡政府的優(yōu)秀規(guī)劃?！　〔稹拔梗@到底是怎么回事？為什么股價會這樣急劇地下跌？”在以橡木為主材料的大約有40張榻榻米大小的房間里，響起了一個男人憤怒的聲音?！　　昂孟袷呛Ｍ獾耐稒C(jī)使當(dāng)前基金將股票大量拋售造成的。”一個有點臃腫的小個子男人帶著惶恐的表情，不知所措地回答道?！　〈巴馐侨毡裙鹊拇髲B街和在冬日微弱陽光照射下的二重橋。　　房間的后方有一張碩大的行長專用辦公桌，一臺通常不怎么使用的計算機(jī)和一個歷代住之江銀行行長使用過的、已經(jīng)解決和尚未解決問題的文件箱，背后的書架上擺放著《華麗一族》、《白色巨塔》等西脅行長最喜歡閱讀的大阪名作家山崎豐子的作品?！　∫呀?jīng)是下午4點多了。坐在辦公桌前黑色皮沙發(fā)上的四井住之江銀行行長西脅難掩一臉的憤怒。他的眉眼和嘴唇特別鮮明地皺在一起，形成了一個“一”字，像戰(zhàn)國時期武士的臉。站在他面前的企劃專務(wù)和企劃部長一言不發(fā)地低著頭，將視線落到那份股價表上?！　?天之前，作為持股公司的四井住之江金融小組針對賦予普通股轉(zhuǎn)換權(quán)的優(yōu)先股的發(fā)行，發(fā)布了將會增資3 000億日元的消息。頓時，住之江股票遭遇到大規(guī)模的拋售，當(dāng)天股價就從??！　　巴稒C(jī)基金組織及其同伙似乎是想使股價下跌，才將轉(zhuǎn)換價設(shè)定在很低的價格，其目的是將來把大量股票握在手中?！卑值钠髣潓?wù)將打聽來的消息原封不動地說了一遍。　　“那我們公司的情況如何？”頭發(fā)花白的西脅用銳利的目光上下打量著面前的兩個人。他雪白的襯衫上面系著一條顏色鮮艷的藍(lán)領(lǐng)帶，外面是藏青色的西裝。這 個人在年輕的時候被人們稱為“冷面無情的合理主義者”，他對處理大承包商和總商社的一些漏洞、破綻很有一套手腕。兩年前，他跳出舊財閥的組合框框，合并了 住之江銀?和四井銀行，成為很有實力的銀行家。　　“今天降到了1 200億日元?！薄　　案呤⑹窃趺凑f的？那幫家伙，等到賺了錢就拜拜了嗎？”西脅瞪大了眼睛?！　」善卑l(fā)行量的增加，會對股市產(chǎn)生稀薄化的影響，而在這種影響下許多股票價格會下跌，西脅也是有所預(yù)料和覺悟的；但是，現(xiàn)在這樣的事態(tài)卻是他做夢也沒想到的?！　”疚恼裕廴眨莺谀玖恋摹恫稹返谑?為什么我們的房改這么難之二：重慶模式（1）　　火山理論遇到重慶模式　　既然我們的政府調(diào)控樓價的時候，總是拿一塊大石頭壓住火山口，那么我們的出路在哪里?？簡單地講，只有解決火山危機(jī)才是真正的出路。2010年6月12日，七大部委聯(lián)合推出重慶模式的新聞吸引了我。　　看到這個媒體的報道，我有點意外，因為重慶模式直接就解決了我提出的火山問題，我們政府的水平怎么陡然提高了？似乎有點出乎我的意料。因此，我很猶 豫，要不要談?wù)勊麄兯^的重慶方案。6月13日，我從重慶飛回上海，我期待我旁邊坐的是周迅或者章子怡，可以聊聊天，排解一下旅途的寂寞。結(jié)果我旁邊坐了 一位比我還要老的人，心中實在郁悶。仔細(xì)一看，原來是重慶市長黃奇帆。當(dāng)然啦，他可能也期待碰到周迅，所以他好像也不太高興?我們兩個既然都碰不到周迅， 就只有互相聊重慶模式了。2010年4月17日，國務(wù)院出臺了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》，俗稱“新國十條”，開始了抑制商品房價格上漲過快的又一輪調(diào)控。5月 21日，重慶市公布了房產(chǎn)調(diào)控細(xì)則，即“渝十條”。出人意料的是，在這個細(xì)則中竟然包含著對購買第一套商品房給予稅收優(yōu)惠和財政補(bǔ)貼的內(nèi)容。那么，重慶是 如何認(rèn)識房價調(diào)控政策的？重慶模式的妙招究竟在什么地方呢？重慶模式很簡單，那就是斬斷我前面講的火山理論的第二根導(dǎo)管，同時稀釋巖漿。重慶市決定在未來三年以平均價格2 000元一平米的成本構(gòu)建4 000萬平方米的公租屋。這樣子的規(guī)模才有誠意！像上海市2010年7月推出427戶經(jīng)濟(jì)適用房的抽簽，這種沒誠意的數(shù)量還好意思推出來？我都替上海市的 領(lǐng)導(dǎo)臉紅，竟然做這種低劣的形象工程。重慶的總投資金額1 000億元，其中30%來自于地方政府的土地入股，70%來自于社會融資的平臺，比如說社保基金。社?；鸫嬖阢y行的回報率目前是2%。而根據(jù)重慶的做 法，4 000萬平方米的公租屋收取市價的六成租金就可以給予社保基金4%的回報率，因此他們當(dāng)然愿意投。這種大規(guī)模的投入，就斬斷了火山的第二根導(dǎo)管。按照規(guī)劃，2010年重慶將開工?設(shè)500萬平方米公共租賃房。2010到2020年，重慶市主城區(qū)公共租賃房總建設(shè)規(guī)模將達(dá)2 000萬平方米左右，遠(yuǎn)郊區(qū)縣根據(jù)城市化進(jìn)程，將建設(shè)2 000萬平方米公共租賃房。公共租賃房的租金價格在市場租金價的60%以內(nèi)，收取的租金主要用于兌付建房款利息，租賃期最長為5年。那么，誰將是公共租賃 住房的受益者呢？　　既然重慶能做，其他地方為什么不能做呢？可見不是不能，而是根本不愿意做。我們各級地方政府對于賣地的興趣很大，對于替老百姓謀福利的興趣就不大了。 當(dāng)然啦，地方政府也找了不少借口，例如中央政府拿了六成的錢、只干三成的事，而地方政府只拿了四成的錢、得干七成的事，既然財政來源不夠，就只有賣地了， 這就是土地財政的由來。不只如此，土地財政和地產(chǎn)開發(fā)如此息息相關(guān)，腐敗就不可避免。第十章 為什么我們的房改這么難之二：重慶模式（2）　　5小時熟知金融常識人類對不確定事物的厭惡　　即使考慮到投中難度大的因素，3分投籃的得分?jǐn)?shù)仍然較高?對于這其中的原因，讓我們結(jié)合對實際比賽的想象來加以思考。　　和路所在的籃球隊以5分之差落后于對方。只剩3分鐘了。如果全力保證就此不讓對方得分，看樣子要扳回6分才可以取勝。　　將剛才的數(shù)字四舍五入，3分投籃的命中率為40%，2分投籃的命中率為50%。3分球不僅難以投中，而且受狀態(tài)影響，投中與否呈現(xiàn)波動，而2分投籃的命中率則較為穩(wěn)定。要想扳回6分，有兩種戰(zhàn)術(shù)備選：　　【穩(wěn)扎穩(wěn)打戰(zhàn)術(shù)】 2分投籃+3次投籃計劃　　【拼一把戰(zhàn)術(shù)】3分投籃+2次投籃計劃　　本文摘自［日］慎泰俊的《5小時熟知金融常識》第十一章 為什么中國的企業(yè)活不下去：富士康悲?。?）　　“富士康悲劇”的幕后兇手　　最近富士康的事件充斥各個媒體，首先我們對這13位自殺的員工，表示我們深切的?憾。但是我在這里不想談富士康，你知道為什么嗎？因為全中國的討論都 是錯的。我再講一句話，你在媒體里面所看到的所有關(guān)于責(zé)備富士康的事情，通通都是表面現(xiàn)象。你曉得我們中國人有什么毛病嗎？我前幾章也說過，我們有些官員 總是喜歡根據(jù)表面現(xiàn)象作決策，而我們的媒體、我們的專家學(xué)者也總是根據(jù)表面現(xiàn)象下結(jié)論。其實這根本不是一個簡單的富士康的危機(jī)，我們要抓住它背后的黑手， 因為它才是這一切的根源，而它竟然逍遙法外，沒有受到輿論的討伐。我想今天把它給抓回來