曼昆宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書(shū)筆記-資料下載頁(yè)
2025-08-01 21:39本頁(yè)面
【正文】 的需求；利率效應(yīng)，物價(jià)水平下降會(huì)導(dǎo)致人們手中現(xiàn)金減少，增加貨幣供應(yīng)量，降低利率，企業(yè)就會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)，增加了物品和勞務(wù)的供給；匯率效應(yīng)，物價(jià)水平降低，會(huì)導(dǎo)致更多的凈資本流出，凈出口就會(huì)相應(yīng)的增加，刺激國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的提高。在長(zhǎng)期，總供給曲線是一條垂線，因?yàn)槲飪r(jià)水平并沒(méi)有改變勞動(dòng)、資本、自然資源和技術(shù)，而長(zhǎng)期供給曲線的變動(dòng)也是因?yàn)檫@四個(gè)因素的變動(dòng)產(chǎn)生的。通過(guò)長(zhǎng)期總需求曲線和總供給曲線我們可以得到長(zhǎng)期均衡，這就是古典分析方法，而長(zhǎng)期均衡可以看成短期波動(dòng)的復(fù)合，短期可以看成是長(zhǎng)期產(chǎn)量水平的波動(dòng)。短期的供給曲線卻是向右上方傾斜的，因?yàn)槲飪r(jià)水平會(huì)影響產(chǎn)量水平。解釋這種影響作用有如下三個(gè)經(jīng)濟(jì)理論：黏性工資，因?yàn)楣べY具有黏性，當(dāng)物價(jià)水平上升時(shí)，企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)以合同工資多雇用工人會(huì)獲得更多的利益，所以供給會(huì)增加，供給曲線會(huì)向右上方傾斜；黏性?xún)r(jià)格論，認(rèn)為由于存在菜單成本，很多企業(yè)在公布價(jià)格之后不會(huì)緊隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化而更改價(jià)格，當(dāng)物價(jià)水平上升時(shí)，此類(lèi)企業(yè)就會(huì)獲得更多的訂單產(chǎn)量，物價(jià)水平和產(chǎn)量成正相關(guān)的關(guān)系；錯(cuò)覺(jué)理論，認(rèn)為自己所處行業(yè)價(jià)格隨著其他物品價(jià)格上升或下降，進(jìn)而做出產(chǎn)量增減的生產(chǎn)決策，導(dǎo)致供給曲線向右上方傾斜。三種理論共同點(diǎn)都說(shuō)明，當(dāng)人們預(yù)期與價(jià)格水平背離時(shí)，供給也會(huì)和長(zhǎng)期供給背離。背離多少可以用下面公式度量：短期供給線的變動(dòng)往往是因?yàn)轭A(yù)期物價(jià)的變動(dòng)。預(yù)期價(jià)格上升，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本增大，會(huì)使總供給曲線向左移動(dòng)；反之亦然。有了理論作為鋪墊，我們就可以了解短期波動(dòng)形成機(jī)制，就是因?yàn)榭偣┙o或者總需求的變動(dòng)?？梢越⑷缦履Ｐ停涸谶@里，曼昆提出了分析宏觀經(jīng)濟(jì)四部曲，前三步和分析微觀的一樣，確定對(duì)那些因素有影響，如何影響，形成怎樣的均衡，在宏觀里還要明確和長(zhǎng)期均衡的關(guān)系以及如何接近于長(zhǎng)期均衡。在短期中，總需求的變動(dòng)必然會(huì)影響常量的變化，長(zhǎng)期則不會(huì)產(chǎn)生影響，而且政策者可以減輕波動(dòng)帶來(lái)的影響?？偣┙o曲線的向左移動(dòng)，會(huì)帶來(lái)停滯和通貨膨脹的后果，而解決這個(gè)問(wèn)題有可能以加劇通脹問(wèn)題為犧牲。在三十四章，曼昆討論了貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)總需求的影響。開(kāi)篇，影響總需求曲線向右下方傾斜的三種原因程度是不一樣的。財(cái)富效應(yīng)、匯率效應(yīng)影響都較小，這些所代表的家庭和進(jìn)出口不是經(jīng)濟(jì)最關(guān)鍵的部門(mén)，利率效應(yīng)才是核心。（這和中國(guó)肯定有區(qū)別的）流動(dòng)性偏好理論可以解釋總需求曲線向右下方傾斜的原因。在流動(dòng)性偏好理論中，貨幣供給是由央行決定，因此貨幣供給曲線是一條垂直于貨幣量的直線。貨幣的需求曲線是和利率相關(guān)的，與供給曲線配合會(huì)得到貨幣市場(chǎng)的均衡點(diǎn)。根據(jù)流動(dòng)性偏好理論，當(dāng)物價(jià)水平過(guò)高會(huì)增加貨幣需求，高貨幣需求提高利率，高利率會(huì)減少產(chǎn)出。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)降低利率時(shí)，就會(huì)影響總需求曲線向右方移動(dòng)。財(cái)政政策也會(huì)對(duì)貨幣需求產(chǎn)生影響，會(huì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)和擠出效應(yīng)。所謂的乘數(shù)效應(yīng)，是增加政府支出會(huì)增加收入，再進(jìn)行消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)量的額外增加。乘數(shù)效應(yīng)大小和邊際消費(fèi)傾向有很大關(guān)系，可以有如下等式：乘數(shù)=1/（1—MPC）。擠出效應(yīng)，就是支出擴(kuò)大會(huì)帶來(lái)更高的利率，從而減少了投資。一個(gè)財(cái)政計(jì)劃到底會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，要具體看擠出效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)的大小。稅收也會(huì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)和擠出效應(yīng)。對(duì)于采取何種財(cái)政貨幣政策分歧非常大，支持采取積極穩(wěn)定政策論認(rèn)為可以通過(guò)財(cái)貨政策的配合穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，反對(duì)積極穩(wěn)定政策論認(rèn)為時(shí)滯將改變一切，自動(dòng)穩(wěn)定器認(rèn)為稅制、國(guó)家支出在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始衰退時(shí)就會(huì)自動(dòng)抑制。第三十五章，曼昆談?wù)摿送ㄘ浥蛎浥c失業(yè)在短期中的權(quán)衡。首先，菲利普斯曲線是我們了解這個(gè)問(wèn)題最為基礎(chǔ)的工具，表明了就業(yè)率和通貨膨脹率存在負(fù)相關(guān)，也就是兩者有一定的替代關(guān)系。薩繆爾森和索洛將這個(gè)曲線名為菲利普斯曲線，如圖：有總需求和總供給模型我們可以得到通貨膨脹率和失業(yè)率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)物價(jià)較高，會(huì)增加產(chǎn)量，減少失業(yè)率，帶來(lái)高的通貨膨脹率。那么，根據(jù)弗里德曼的研究，菲利普斯曲線在長(zhǎng)期中應(yīng)該是一條垂線，因?yàn)樽罱K失業(yè)率在長(zhǎng)期中要定格在自然失業(yè)率，也就是貨幣政策無(wú)法進(jìn)行干擾的失業(yè)率。為了解釋短期中的向下傾斜的菲利普斯曲線，弗里德曼附加了一個(gè)預(yù)期的通貨膨脹率。公式可以表示為：失業(yè)率=自然失業(yè)率a（實(shí)際通貨膨脹率預(yù)期的通貨膨脹率）后來(lái)，弗里德曼和費(fèi)爾普斯共同提出了自然率假說(shuō)，就是不管通貨膨脹率怎樣，失業(yè)率必然會(huì)回到自然失業(yè)率。而緊接著，七十年代西方世界因?yàn)槭凸┙o減少，產(chǎn)生滯脹，政府面臨由于供給沖擊帶來(lái)的不利的菲利普斯曲線。當(dāng)政策者在反通脹和產(chǎn)出做出決策時(shí)，必須要考慮犧牲率，也就是每降低一個(gè)百分點(diǎn)的通脹率而產(chǎn)出減少的百分比。與傳統(tǒng)觀點(diǎn)相反，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為只要人們掌握信息并預(yù)期到未來(lái)通脹，政府可以做出承諾以很小的犧牲率來(lái)獲得較低的通貨膨脹率。在十三篇中，曼昆提出了五個(gè)最后的思考。貨幣政策與財(cái)政政策決策者是否應(yīng)該試圖調(diào)控經(jīng)濟(jì)？貨幣政策是因該按規(guī)則制定還是相機(jī)抉擇？央行應(yīng)該把零通脹作為自己的目標(biāo)嗎？政府應(yīng)該平衡其預(yù)算嗎？應(yīng)該為了鼓勵(lì)而修改稅法嗎？14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1