【正文】 訟成本及有效利用司法資源。筆者對此做法不予認同。效率性追求固然重要，但是，司法審判作為各種紛爭的最終解決方式，追求效率的目的是為了達到案件的實體公正。作為司法公正最后載體的裁判文書的制作應更為慎重。筆者認為，在受理離婚訴訟后，發(fā)現(xiàn)屬于無效婚姻的，應當中止訴訟，在對婚姻效力作出認定后在恢復對財產(chǎn)和子女問題的審理。三、對無效婚姻的財產(chǎn)及子女的處理現(xiàn)行婚姻法對無效婚姻產(chǎn)生的法律后果規(guī)定得比較籠統(tǒng)。盡管該法第12條提及要“照顧無過錯方”，但如何照顧，法律未作具體規(guī)定。筆者認為，可借鑒國外重在保護無過錯方利益的“推定配偶原則”，賦予無過錯方享有法定配偶的某些權(quán)利。如享有這種婚姻善意持續(xù)期間，對方所得財產(chǎn)的公平分配權(quán)，從死者遺產(chǎn)中獲得合理補償?shù)臋?quán)利，等等。而且，婚姻被宣告無效后，無過錯方有權(quán)向過錯方請求損害賠償。此外，從婚姻家庭法的人文關(guān)懷出發(fā)，婚姻被宣告無效后，生活有困難的無過錯方有權(quán)請求對方提供必要的經(jīng)濟幫助。對于無效婚姻中的子女，《婚姻法》只是規(guī)定適用該法有關(guān)父母子女的規(guī)定，用語比較模糊。筆者認為，對無效婚姻當事人的子女，從邏輯上講，應是非婚生子女，但子女是無辜的，法律對他們的基本權(quán)利應提供保障。因此，應將無效婚姻當事人所生子女視同婚生子女，父母子女間的權(quán)利和義務不受父母婚姻無效的影響；在婚姻被宣告無效時，有關(guān)子女的撫養(yǎng)歸屬、撫養(yǎng)費的承擔、探望權(quán)等問題，應與婚生子女同等對待，根據(jù)《婚姻法》有關(guān)離婚后子女撫養(yǎng)的規(guī)定處理。李君：(日照市東港區(qū)法院民一庭副庭長)：審理無效婚姻案件應注意的幾個問題一、無效婚姻須經(jīng)有權(quán)機關(guān)確認并宣告后才自始無效結(jié)婚行為是一種典型的民事行為，但鑒于婚姻關(guān)系的復雜性，無效婚姻行為又不同于一般無效民事行為，從現(xiàn)行的法律法規(guī)看，我國對宣告婚姻無效實行的是行政和訴訟兩種程序并行的雙軌制，即婚姻登記機關(guān)可以通過行政程序來確認和宣告，人民法院可以通過訴訟程序進行確認和宣告。只有經(jīng)過婚姻登記機關(guān)或人民法院依法確認并宣告后才自始不產(chǎn)生婚姻法律效力。二、基于無效婚姻所涉及的財產(chǎn)和子女權(quán)益問題，應適用不同程序?qū)徖碜罡呷嗣穹ㄔ夯橐龇ń忉?一)第9條規(guī)定：“人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應當依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當事人可以上訴?！比嗣穹ㄔ弘m有權(quán)對婚姻無效進行確認和宣告，但對適用何種程序未作明確規(guī)定。我們認為應比照民事訴訟特別程序進行審理。但如果當事人在請求確認婚姻無效的同時，一并要求對財產(chǎn)、子女進行處理，實踐中該如何操作，法律未作明確規(guī)定。建議可將其作為一個案件進行受理，兩個訴合并審理，具體按以下方式處理：對婚姻效力問題，比照特別程序?qū)徖恚槊鞔_屬無效婚姻的情形的先行判決，一經(jīng)判決即生效力，不準撤訴、上訴、申訴，實行一審終審。對財產(chǎn)和子女問題適用簡易程序或普通程序繼續(xù)審理，允許當事人進行撤訴、調(diào)解、上訴，并制作相應的裁判文書，實行二審終審。這雖然會出現(xiàn)在一個案件中適用兩種程序、兩份法律文書的現(xiàn)象，但并不違反法律規(guī)定，反而有利于統(tǒng)一法院對無效婚姻案件的審理。人民法院在審理當事人以離婚為由起訴到人民法院的婚姻糾紛案件中，一旦發(fā)現(xiàn)涉及無效婚姻情形，應當立即中止對原離婚案件的審理，對當事人婚姻效力情況進行審查，經(jīng)審理查明確屬無效婚姻的，應當同時告知雙方當事人，并告知起訴方將起訴離婚的訴訟請求改變?yōu)樯暾埿婊橐鰺o效的訴訟請求，同時按照以下方式處理：(1)當事人變更訴訟請求申請宣告婚姻無效的，依法作出判決。(2)當事人堅持原離婚訴訟請求的，應依職權(quán)改變案由，即原“離婚糾紛”更改為“婚姻無效糾紛”，直接判決駁回訴訟請求并宣告婚姻關(guān)系無效。案件一審終審，當事人不得上訴。當事人就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題再次起訴的，法院則以“同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛”的案由受理，并按普通民事案件審理。三、“疾病婚”的認定應堅持“醫(yī)學鑒定”的原則《婚姻法》在第7條將患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病作為結(jié)婚的禁止性條件，同時在第10條第3款將違反這一禁止性規(guī)定而締結(jié)的婚姻定為無效婚姻。但對“醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病”《婚姻法》只作了原則、概括性的規(guī)定，未作一一列舉，立法和司法機關(guān)也未作解釋。2003年10月1日實施的《婚姻登記條例》未對婚前醫(yī)學檢查做明確規(guī)定，這也加大了法院認定“疾病婚”的程度。由于無效婚姻效果的嚴厲性，法官在具體判斷時，應嚴格限制自由裁量權(quán)，并且隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展，以前屬不應當結(jié)婚的疾病的，現(xiàn)在未必屬于之列，所以，應堅持采用“醫(yī)學鑒定”的原則。在實踐中對“患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病”進行“醫(yī)學鑒定”時，可以由起訴方申請，并墊付鑒定的相關(guān)費用，起訴方不申請的，法院應依職權(quán)進行委托，相關(guān)費用由過錯方負擔。四、當事人之間財產(chǎn)分割時可依“推定配偶原則”照顧無過錯方婚姻被宣告無效后，婚姻從一開始就無效，不具有法律效力，在進行財產(chǎn)分割時，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定，而應按“同居財產(chǎn)”進行分割，對于同居期間的財產(chǎn)雙方應協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決?；橐龇▽Ξ斒氯嘶跓o效婚姻進行財產(chǎn)分割做了上述原則性規(guī)定，同時規(guī)定當事人一方因婚姻無效而受到損害的可以向有過錯方請求賠償，生活有困難的無過錯方還有權(quán)請求對方提供必要的經(jīng)濟幫助。具體如何操作，法律未作具體規(guī)定。我們認為，可借鑒國外重在保護無過錯方利益的“推定配偶原則”，賦予無過錯方享有法定配偶的某些權(quán)利。如享有這種婚姻善意持續(xù)期間，對方所得財產(chǎn)的公平分配權(quán)，從死者遺產(chǎn)中獲得合理補償?shù)臋?quán)利，等等。五、無效婚姻裁判文書的制作最高人民法院婚姻法解釋(二)第4條規(guī)定：“人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書?！痹摻忉岆m確立了分別制作裁判文書的原則，但其實施已近四年，對如何制作一直未作統(tǒng)一規(guī)定?；跓o效婚姻涉及財產(chǎn)、子女權(quán)益的案件，建議按照一般民事案件審理，故亦應按一般民事案件制作裁判文書。對于單純的宣告婚姻無效案件的裁判文書的制作，提出如下建議：。案號由四部分構(gòu)成，第一部分“()”表示年份，第二部分是法院簡稱，第三部分表示適用的程序，第四部分表示案件序號。關(guān)鍵是反映案件審判適用程序的第三部分，根據(jù)筆者上文中的觀點，單純宣告無效婚姻案件，應比照適用特別程序，實質(zhì)仍應是“民一初”；對于案件序號，如果是單純宣告無效婚姻案件直接按照案件序號列不存在爭議，如果是涉及財產(chǎn)、子女問題的應該參照裁定書制作中分別用“1”、“2”……以示區(qū)別的做法，對于宣告婚姻無效的判決書用“1”表示，因為根據(jù)法律也未規(guī)定對于同案判決書序號不可適用“1”、“2”的規(guī)定。應將當事人列為“申請人”、“被申請人”，利害關(guān)系人提起訴訟時，利害關(guān)系人列為“申請人”，無效婚姻雙方當事人均列為“被申請人”。，應為“比照適用特別程序”。，應根據(jù)法院實際采用的審判人員組成方式而定，二者均可。根據(jù)法律規(guī)定的訴訟費用的負擔方式，應根據(jù)當事人的過錯情況，合理分擔。王永起小結(jié)：一、關(guān)于離婚案件中涉及到婚姻效力的問題。離婚案件中涉及到婚姻效力的問題，是法院以公權(quán)力對當事人之間的婚姻關(guān)系作出的評判。到底應適用何種程序如何處理，各地都有一些不同的做法。如果當事人同時提出了離婚和婚姻無效的請求，應先中止離婚案件。如果在一個案件中同時涉及到這兩個問題，則應根據(jù)婚姻法司法解釋的規(guī)定處理，并向當事人行使釋明權(quán)。如果當事人不變更，法院應如何處理，能否主動以職權(quán)確認婚姻的效力？主流的觀點是不能?；橐鲫P(guān)系不同于其他社會關(guān)系，法律要求比較高，從維護社會關(guān)系的穩(wěn)定出發(fā)，法院主動審查也未嘗不可，對此還可以繼續(xù)研究和探討。二、關(guān)于婚姻無效案件的裁判文書制作?；橐鰺o效案件是確認之訴，適用特別程序?qū)徖?，當事人不能撤訴，也不能上訴。財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題則按普通程序?qū)徖?，可以調(diào)解和上訴。故在法律文書制作上，二者應有所不同。三、關(guān)于無效婚姻案件中當事人的稱謂，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應是申請人和被申請人的名義，而不是原告和被告。四、關(guān)于同居關(guān)系形成的財產(chǎn)的性質(zhì)。目前尚無定論。個人認為，法律雖然沒有限制，認定按份共有缺乏法律依據(jù)。目前的情況下，認定為共同共有可能更合適。五、關(guān)于婚姻登記的瑕疵對婚姻效力的影響。原則上，婚姻登記的瑕疵對婚姻效力不產(chǎn)生實質(zhì)性影響，但如果瑕疵對婚姻關(guān)系的影響比較大，可能會影響其效力。這個問題的關(guān)鍵是誰來解決，是法院還是婚姻登記機關(guān)。目前應盡量通過婚姻登記機關(guān)解決。2012 江蘇省高級人民法院婚姻家庭案件審理指南江蘇省高級人民法院民一庭第一章 婚姻家庭案件的特點和裁判理念一、婚姻家庭案件的特點概述民事訴訟包括財產(chǎn)關(guān)系訴訟和身份關(guān)系訴訟。財產(chǎn)關(guān)系訴訟，爭議產(chǎn)生于當事人之間，屬于私益范疇，與第三人關(guān)系不大，多數(shù)情況下也不涉及社會公益的問題。所以，對于財產(chǎn)關(guān)系訴訟，訴訟法上是以形式真實主義、處分權(quán)主義、辯論主義作為訴訟程序的原理，也就是這類訴訟更適合用當事人主義來解決，法院無須過多干涉，審判權(quán)只要充分保障訴權(quán)行使便可。而婚姻家庭案件屬于身份關(guān)系訴訟，與財產(chǎn)關(guān)系訴訟相比有其自身特點：一是標的具有特殊性?；橐黾彝ブ械纳矸蓐P(guān)系，不僅涉及當事人私益，同時還具有鮮明的公益性。身份關(guān)系是建立在男女間的婚姻及親屬間的血緣關(guān)系這一自然事實基礎之上，身份關(guān)系與婚姻家庭緊密相連，而婚姻家庭是一國社會秩序的重要組成部分，與婚姻家庭相關(guān)的身份關(guān)系是不可以任意成立和變更的，否則容易引起社會秩序的混亂，甚至可能引發(fā)社會惡性事件。所以，身份法律關(guān)系不允許私法自治。同時身份法律關(guān)系可能涉及國家在特定歷史時期的特殊政策，比如對特定群體利益（如婦女、兒童、老人）進行特殊保護。因此，身份法律關(guān)系具有強烈的公益性，不容許私人任意處分或變更，如要變更必須得到國家同意，否則變更無效。例如我國《婚姻登記管理條例》明確規(guī)定男女雙方結(jié)婚或離婚均需到婚姻登記機關(guān)辦理登記。即使是因協(xié)議離婚而簽訂的財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)協(xié)議也需經(jīng)過民政部門審查方生效。二是身份法律關(guān)系具有鮮明的道德性和倫理性。身份法律關(guān)系與個人的婚姻、血緣和家庭相關(guān)，這類糾紛是熟人或親人之間的糾紛，當事人之間一般都存在某種情感的聯(lián)系，其中的權(quán)利和義務相對復雜，同時這一關(guān)系還可能涉及當事人的隱私保護，涉及當事人之外第三人的利益，這些特殊性使得這類糾紛不能簡單地以權(quán)威性的裁判來分清是非，或者即便分清是非，糾紛也不一定得到合情合理的解決，甚至有時表面上的糾紛解決了，卻帶來更多更嚴重的問題。比如離婚訴訟，法院一旦判決離婚，不僅對成人產(chǎn)生影響，對未成年子女更將產(chǎn)生巨大的影響，未成年子女在成長中失去對他們至關(guān)重要的東西——家庭結(jié)構(gòu)。與成人不同，孩子的痛苦并非在父母關(guān)系破裂時達到頂峰，而后慢慢減少，相反，離婚所造成的傷害，對孩子而言是一個累積的過程，它的影響甚至會隨著時間而增加。有人形容，離婚等身份關(guān)系糾紛就象一個向外發(fā)射電波的核心點，它的影響隨著發(fā)射的電波一圈一圈向外擴大，如果不能妥善處理好離婚案件，帶來的消極影響將呈幾何級數(shù)累加。因此，針對身份關(guān)系訴訟，宜采取與財產(chǎn)關(guān)系訴訟不同的裁判理念和方法，以妥善處理紛爭，為家庭和諧以至社會和諧打下基礎。從國外來講，兩大法系為此都構(gòu)建了不同于普通民事訴訟程序的人事訴訟或家事訴訟程序。三是身份法律關(guān)系具有面向未來性。身份關(guān)系訴訟處理的是過去發(fā)生的糾紛，但糾紛的處理卻具有面向未來性。以離婚為例，并不是離婚后當事人一了百了，相反還有許多事情需要合作，如未成年子女的安排、監(jiān)護權(quán)的行使等。這與財產(chǎn)關(guān)系訴訟是不同的，財產(chǎn)關(guān)系訴訟著眼于過去糾紛的處理，法院無須考慮當事人今后的關(guān)系，法院遵循辯論主義、處分權(quán)主義來處理即可。而身份關(guān)系訴訟具有面向未來性，法院必須適度干預。四是即使與身份關(guān)系緊密相連的財產(chǎn)關(guān)系也與民法上一般財產(chǎn)關(guān)系有所不同。與身份關(guān)聯(lián)的財產(chǎn)關(guān)系是身份關(guān)系引起的法律后果，它常常隨著身份關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著其變更而變更、消滅而消滅。相應地，對這種財產(chǎn)關(guān)系的處理不能不顧及這種關(guān)系的前提關(guān)系——身份關(guān)系，所以它必然與一般財產(chǎn)關(guān)系處理有所不同。這種不同，學者概括為以下幾方面：（1）基本原則不同。一般財產(chǎn)關(guān)系以等價有償、公平、自愿為原則；身份上的財產(chǎn)關(guān)系以男女平等、保護弱者為原則。（2）目的不同。一般財產(chǎn)關(guān)系以服務于商品經(jīng)濟關(guān)系或市場經(jīng)濟關(guān)系為目的，身份上的財產(chǎn)關(guān)系以服務于家庭共同生活、實現(xiàn)家庭職能為目的。（3）產(chǎn)生的根據(jù)不同。身份上的財產(chǎn)關(guān)系以引起特定身份關(guān)系的法律事實為根據(jù)，而引發(fā)一般財產(chǎn)關(guān)系的法律事實不具有此特性。（4）性質(zhì)不同。一般財產(chǎn)關(guān)系帶有任意性，具有意思自治特點，而身份上的財產(chǎn)關(guān)系大多帶有強制性，且權(quán)利義務的對等、互動性要求較低。因此，當事人在身份關(guān)系領(lǐng)域所達成的財產(chǎn)處理協(xié)議與當事人在商事關(guān)系中簽訂的合同絕不可等同對待。正是由于身份法律關(guān)系這些特殊性，身份關(guān)系訴訟在程序價值理念上與普通民事訴訟相比也具有特殊性。二、審理婚姻家庭案件的程序價值理念程序法上的價值理念具有多元性，包括公正、效率、秩序和程序安定四個方面，其中核心價值是公正與效率。公正又包含程序公正和實體公正兩個方面。實體公正意味著需滿足兩個要件：認定事實清楚、適用法律正確。在認定事實方面，雖然客觀真實是終極目標，但在此過程中法律承認“法律真實”。在程序公正方面要求做到：裁判者的中立性；程序的平等性；程序的參與性；程序的自治性；程序的公開性。所謂效率原則，從經(jīng)濟學觀點來看，要求在訴訟投入恒定情況下取得最大的訴訟收益，或者在產(chǎn)出恒定的情況下投入最少的訴訟資源。在當前的司法改革中，我們要求通過加強對案件的管理，促進訴訟效率的提高，降低訴訟的成本。快審快結(jié)，對財產(chǎn)關(guān)系訴訟而言，是必要的。“遲到的公正非公正”。上述程序價值理念對財產(chǎn)關(guān)系訴訟而言是非常適當?shù)?，而對身份關(guān)系訴訟來講，在追求公正與效率方面有其特殊性。首先在事實認定方面堅持客觀真實。為達此目標，在具體程序構(gòu)造上要求：提供證據(jù)主體多元；廣泛調(diào)查事實內(nèi)容；調(diào)查方法特殊；訴訟中的自認在一定程度上受限制；法院調(diào)查的范圍不受當事人主張的限制。其次，在法律適用上，除了依法裁判之外，必須認真對待倫理道德，認真對待習慣或善良風俗，將之巧妙地融入到法律適用的司法