【正文】 的規(guī)定，離婚時(shí)的生活困難幫助是指夫妻離婚時(shí)，如一方生活困難，經(jīng)雙方協(xié)議或法院判決，由有條件的另一方從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予生活困難一方適當(dāng)資助的制度。(二)人身保險(xiǎn)金的處理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在一定程度上由市場(chǎng)環(huán)境、社會(huì)需求、工藝水平等多方面的因素決定，在離婚時(shí)無(wú)法確定具體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，夫妻雙方在離婚時(shí)可以暫不分割，允許一方對(duì)另一方離婚后處分知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的收益享有請(qǐng)求權(quán)。(2)如分割現(xiàn)金價(jià)值，剩余的最低注冊(cè)資金不符合《公司法》的規(guī)定，或且對(duì)公司經(jīng)營(yíng)有重大影響，則對(duì)出資額部分暫不做處理。如果夫妻雙方未達(dá)成一致意見如何處理沒有規(guī)定。二、關(guān)于夫妻共同債務(wù)的分割問題，焦點(diǎn)問題是能否在離婚時(shí)進(jìn)行分割。因?yàn)?，如前所述，夫妻生活具有隱秘性，是否確有負(fù)債、負(fù)債原因?yàn)楹?、?fù)債所得財(cái)產(chǎn)是否用于夫妻共同生活，難以掌握到法律上足以確信的全面、有效的證據(jù)。法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的離婚協(xié)議進(jìn)行審查，當(dāng)事人不能將其按份承擔(dān)債務(wù)的內(nèi)部約定擴(kuò)及到外部效力，即約定“一方享有全部夫妻財(cái)產(chǎn)，另一方負(fù)擔(dān)全部債務(wù)”，來(lái)免除對(duì)債權(quán)人的連帶清償義務(wù)。二、對(duì)“離婚逃債”行為的規(guī)制“離婚逃債”現(xiàn)象是夫妻為規(guī)避婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)，假借離婚之名，將全部或大部分夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議歸另一方所有，由沒有償債能力的一方負(fù)擔(dān)全部債務(wù)。二是夫妻是否共享舉債所帶來(lái)的利益。該解釋第六條規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。2012 江蘇省高級(jí)人民法院婚姻家庭案件審理指南（一）約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)有效的夫妻財(cái)產(chǎn)約定需具備民事法律行為的有效要件，同時(shí)為保全證據(jù)宜采取書面形式。但結(jié)婚前，實(shí)際支付彩禮的和接受彩禮的主體比較復(fù)雜，可以將實(shí)際支付和接受彩禮的人也列為當(dāng)事人。夫妻雙方約定由一方承當(dāng)債務(wù)的，債權(quán)人能否要求雙方共同承當(dāng)？舉個(gè)例子，丈夫欲開一家私營(yíng)企業(yè)，為防止經(jīng)營(yíng)失敗，夫妻約定將婚后購(gòu)得的一處房產(chǎn)和一部小汽車歸其妻子個(gè)人所有，其余歸共同所有，后丈夫果然經(jīng)營(yíng)失敗，資不抵債，這種情況下，妻子的一處房產(chǎn)和一部小汽車是否也應(yīng)清償債務(wù)呢？在丈夫有充分證據(jù)證明其事先均已告知債權(quán)人的情況下，筆者認(rèn)為，不應(yīng)該將該房子和汽車用于抵債?，F(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。2008 山東省高級(jí)人民法院民一庭婚姻家庭案件審判實(shí)務(wù)專題論壇紀(jì)要二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制效力缺乏公示程序的規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定后，將產(chǎn)生兩個(gè)方面的效力：一方面是對(duì)內(nèi)效力，即對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力，夫妻雙方必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)外效力即財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)當(dāng)事人以外的第三人(主要是債權(quán)、債務(wù)人)的效力。由此可見，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定并不具有對(duì)抗第三人的效力。根據(jù)合同法和物權(quán)法的一般原理，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的合意，通過約定來(lái)安排夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，所以夫妻財(cái)產(chǎn)的對(duì)內(nèi)效力只及于當(dāng)事人雙方，即協(xié)議生效后，就在夫妻之間及繼承人之間發(fā)生物權(quán)上的效力。由于夫妻財(cái)產(chǎn)約定是在沒有外人介入的情況下，由婚姻當(dāng)事人自愿訂立的，外人并不了解婚姻當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，因此《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。另一方面是對(duì)外效力，是夫妻的財(cái)產(chǎn)約定對(duì)于第三人的效力。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無(wú)異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。不公平的夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否有效？因?yàn)槭菑拿穹ㄔ砩现v，“不違法的就是合法的”，丈夫在充分告知債權(quán)人的前提下，其已盡了最大誠(chéng)信，債權(quán)人仍與其發(fā)生民事交易是一種默認(rèn)行為，是自愿、真實(shí)的意思表現(xiàn)，根據(jù)民事行為意思自治原則，故該對(duì)外債務(wù)不能以妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)償還。二、關(guān)于離婚協(xié)議的效力。司法實(shí)踐中，易引起爭(zhēng)議的在于夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的問題，尤其是房產(chǎn)的贈(zèng)與?！倍鶕?jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第一百八十六條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。三是夫妻雙方內(nèi)部約定共同承擔(dān)某筆(些)婚前或婚后一方所負(fù)債務(wù)。債權(quán)人因既無(wú)法申報(bào)債權(quán)也無(wú)權(quán)請(qǐng)求認(rèn)定該行為無(wú)效而只能采取訴訟方式請(qǐng)求債權(quán)。法院可以對(duì)已查明的夫妻共同債務(wù)在判決主文中明確償還方式：由夫妻一方承擔(dān)共同債務(wù)且另一方負(fù)連帶責(zé)任，由此減輕債權(quán)人的訴累，從而更有效地保護(hù)債權(quán)人的合法債權(quán)。此時(shí)對(duì)債務(wù)的真實(shí)性及分擔(dān)份額進(jìn)行判決，就有可能掉入當(dāng)事人設(shè)下的虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)的陷阱，而對(duì)債務(wù)的不當(dāng)處理也會(huì)引起再審程序的啟動(dòng)，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)比例即使不高，也足以影響司法的權(quán)威。如果夫妻雙方認(rèn)可該債務(wù)，可以分割。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，作出不同處理：，當(dāng)事人均不申請(qǐng)對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行鑒定，可告知當(dāng)事人就公司股權(quán)問題另行訴訟，離婚案件中不予處理。在此情況下，我們應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)其他股東的合法權(quán)利，不能損害到第三人的利益。三、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的處理可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主要有兩種情形：一是一方家庭在其婚前取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，婚后分家所分得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；二是婚后一方繼承或受贈(zèng)所得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。雖然人身保險(xiǎn)具有人身屬性，但不能將在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的各類人身保險(xiǎn)金均認(rèn)定一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā返?2條對(duì)此稱為“幫助”，財(cái)產(chǎn)分割意見第14條也有“經(jīng)濟(jì)幫助”的提法，實(shí)踐中一般稱之為“離婚經(jīng)濟(jì)幫助”。在許多離婚案件中離婚當(dāng)時(shí)，一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)及分得的共同財(cái)產(chǎn)很少，確實(shí)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，但是該方有固定的工作，每月有一定的收入，能夠維持當(dāng)?shù)鼗旧钏疁?zhǔn)，不屬于生活困難之列，這種情況不能看作婚姻法上的生活困難。實(shí)踐中判斷一方是否具有經(jīng)濟(jì)能力，不僅要看離婚當(dāng)時(shí)擁有財(cái)產(chǎn)的多寡，而且要看在可以預(yù)見的一定時(shí)間內(nèi)潛在的經(jīng)濟(jì)能力，可以根據(jù)一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，合理的運(yùn)用心證。如果另一方住房面積較大并便于分割居住，可以判決住房的所有權(quán)，幫助的住房面積最少使一方能夠居住生活，現(xiàn)在部分地區(qū)制訂了住房困難標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄幼∶娣e下浮一定比例確定，、有的地區(qū)10平方不等，住房所有權(quán)幫助時(shí)應(yīng)參考該困難標(biāo)準(zhǔn)確定，但不應(yīng)過高。根據(jù)婚姻法及司法解釋的規(guī)定，依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏綖樯罾щy，對(duì)方應(yīng)予幫助。得到經(jīng)濟(jì)幫助，是生活困難一方當(dāng)事人的法定權(quán)利，但是法律又規(guī)定，經(jīng)濟(jì)幫助以離婚為前提條件，并須在離婚時(shí)提出，如果離婚時(shí)沒有提出，則離婚后不能再因此請(qǐng)求司法救濟(jì)。就其收入而言，如果其未舉證證明喪失收入能力，則應(yīng)認(rèn)定其有收入能力，能夠達(dá)到當(dāng)?shù)仄骄杖胨健４司蜕婕敖?jīng)濟(jì)幫助是否應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人明確提出訴訟請(qǐng)求的問題。但因經(jīng)濟(jì)幫助問題應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)分割范圍，不應(yīng)認(rèn)為獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)婚姻法規(guī)定經(jīng)濟(jì)幫助應(yīng)在離婚時(shí)提出，因此離婚判決生效后，當(dāng)事人以原判決遺漏或超出經(jīng)濟(jì)幫助訴訟請(qǐng)求為由請(qǐng)求再審的，不應(yīng)再審。夫妻雙方婚后共同取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，如適宜實(shí)際分割的可采取實(shí)物分割的方式來(lái)處理。采取此種方式時(shí)，可以將輪流經(jīng)營(yíng)的周期適當(dāng)延長(zhǎng)一些，如確定每人經(jīng)營(yíng)三到五年，以提高經(jīng)營(yíng)一方投入的積極性和避免一方掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于婚前一方享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，婚后雙方共同經(jīng)營(yíng)所獲得的收益屬積極性財(cái)產(chǎn)收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)予以分割。損害賠償金，為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有的典型形態(tài)，故應(yīng)根據(jù)物權(quán)法關(guān)于共有的規(guī)定處理。第三單元：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特殊形態(tài)姜曉靜(煙臺(tái)中院民一庭副庭長(zhǎng))：離婚案件中涉及夫妻一方持有的公司內(nèi)部職工股的認(rèn)定及處理在審理離婚案件分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，經(jīng)常會(huì)涉及到對(duì)夫妻一方持有的公司內(nèi)部職工股的處理問題。理由如下：公司內(nèi)部職工股是指由定向募集股份公司向其內(nèi)部職工募集、僅限于內(nèi)部職工持有的股份。其次，從資金來(lái)源看，購(gòu)買該股份的資金是雙方在婚后取得的，因該項(xiàng)資金是夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)被視為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于一方婚前購(gòu)買的公司內(nèi)部職工股婚后的贈(zèng)股、配股，應(yīng)判歸持股一方所有，由持股一方按市場(chǎng)價(jià)值支付該股份一半的價(jià)金給其配偶。(一)人力資本的財(cái)產(chǎn)屬性。(二)婚姻關(guān)系存續(xù)期間增加的人力資本作為夫妻雙方共同努力的結(jié)果，理應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但該條規(guī)定在實(shí)施過程中存在著不足的方面。應(yīng)當(dāng)按照自然茲息歸屬原物的原則處理。實(shí)踐中還有種情況，即房改時(shí)利用父母的優(yōu)惠政策取得房改房屋，原則上不能視為共同財(cái)產(chǎn)。夫妻公司的法人人格并無(wú)問題。中央提出“增人不增地，減人不減地”的政策，對(duì)我們的審判有很大的影響。約定應(yīng)采取書面形式，沒有約定或約定不明的適用本法之118條之規(guī)定。協(xié)議離婚，夫妻雙方就離婚事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議而結(jié)束婚姻關(guān)系，是對(duì)婚姻契約的解除。由此可見，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定并不具有對(duì)抗第三人的效力。財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)外效力即財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)當(dāng)事人以外的第三人(主要是債權(quán)、債務(wù)人)的效力。王培富(淄博市淄川區(qū)法院民一庭法官)：我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制效力存在的問題及完善意見現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)契約效力方面存在以下主要問題：一、立法未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效作出明確規(guī)定夫妻之間依法達(dá)成的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力?，F(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。當(dāng)然，公示制度的建立是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)進(jìn)步，科學(xué)發(fā)展和全社會(huì)的共同努力。王永起小結(jié)：一、關(guān)于婚約和彩禮?；橐鲫P(guān)系是不能根據(jù)當(dāng)事人的約定產(chǎn)生的。盡管兩個(gè)訴請(qǐng)的原被告重疊，一般情況下受訴法院對(duì)兩個(gè)訴請(qǐng)也均具管轄權(quán)，但若確認(rèn)婚姻效力的訴訟適用特別程序的話，就存在兩個(gè)訴請(qǐng)不能以同一訴訟程序進(jìn)行的問題。筆者對(duì)此做法不予認(rèn)同。而且，婚姻被宣告無(wú)效后，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。這雖然會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)案件中適用兩種程序、兩份法律文書的現(xiàn)象，但并不違反法律規(guī)定，反而有利于統(tǒng)一法院對(duì)無(wú)效婚姻案件的審理。由于無(wú)效婚姻效果的嚴(yán)厲性，法官在具體判斷時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格限制自由裁量權(quán)，并且隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以前屬不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的，現(xiàn)在未必屬于之列，所以，應(yīng)堅(jiān)持采用“醫(yī)學(xué)鑒定”的原則?！痹摻忉岆m確立了分別制作裁判文書的原則，但其實(shí)施已近四年，對(duì)如何制作一直未作統(tǒng)一規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定的訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方式，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)情況，合理分擔(dān)。二、關(guān)于婚姻無(wú)效案件的裁判文書制作。目前的情況下，認(rèn)定為共同共有可能更合適。而婚姻家庭案件屬于身份關(guān)系訴訟，與財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟相比有其自身特點(diǎn)：一是標(biāo)的具有特殊性。二是身份法律關(guān)系具有鮮明的道德性和倫理性。身份關(guān)系訴訟處理的是過去發(fā)生的糾紛，但糾紛的處理卻具有面向未來(lái)性。一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系以等價(jià)有償、公平、自愿為原則；身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以男女平等、保護(hù)弱者為原則。正是由于身份法律關(guān)系這些特殊性，身份關(guān)系訴訟在程序價(jià)值理念上與普通民事訴訟相比也具有特殊性?？鞂徔旖Y(jié)，對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟而言，是必要的。上述程序價(jià)值理念對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟而言是非常適當(dāng)?shù)?，而?duì)身份關(guān)系訴訟來(lái)講，在追求公正與效率方面有其特殊性。公正又包含程序公正和實(shí)體公正兩個(gè)方面。一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系以服務(wù)于商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系為目的，身份上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以服務(wù)于家庭共同生活、實(shí)現(xiàn)家庭職能為目的。這與財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟是不同的，財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟著眼于過去糾紛的處理，法院無(wú)須考慮當(dāng)事人今后的關(guān)系，法院遵循辯論主義、處分權(quán)主義來(lái)處理即可。比如離婚訴訟，法院一旦判決離婚，不僅對(duì)成人產(chǎn)生影響，對(duì)未成年子女更將產(chǎn)生巨大的影響，未成年子女在成長(zhǎng)中失去對(duì)他們至關(guān)重要的東西——家庭結(jié)構(gòu)。身份關(guān)系是建立在男女間的婚姻及親屬間的血緣關(guān)系這一自然事實(shí)基礎(chǔ)之上，身份關(guān)系與婚姻家庭緊密相連，而婚姻家庭是一國(guó)社會(huì)秩序的重要組成部分，與婚姻家庭相關(guān)的身份關(guān)系是不可以任意成立和變更的，否則容易引起社會(huì)秩序的混亂，甚至可能引發(fā)社會(huì)惡性事件。原則上，婚姻登記的瑕疵對(duì)婚姻效力不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，但如果瑕疵對(duì)婚姻關(guān)系的影響比較大，可能會(huì)影響其效力。財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題則按普通程序?qū)徖?，可以調(diào)解和上訴。離婚案件中涉及到婚姻效力的問題，是法院以公權(quán)力對(duì)當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系作出的評(píng)判。對(duì)于單純的宣告婚姻無(wú)效案件的裁判文書的制作，提出如下建議：。四、當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可依“推定配偶原則”照顧無(wú)過錯(cuò)方婚姻被宣告無(wú)效后，婚姻從一開始就無(wú)效，不具有法律效力，在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，而應(yīng)按“同居財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行分割，對(duì)于同居期間的財(cái)產(chǎn)雙方應(yīng)協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則判決。(2)當(dāng)事人堅(jiān)持原離婚訴訟請(qǐng)求的，應(yīng)依職權(quán)改變案由，即原“離婚糾紛”更改為“婚姻無(wú)效糾紛”，直接判決駁回訴訟請(qǐng)求并宣告婚姻關(guān)系無(wú)效。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。對(duì)于無(wú)效婚姻中的子女，《婚姻法》只是規(guī)定適用該法有關(guān)父母子女的規(guī)定，用語(yǔ)比較模糊。作為司法公正最后載體的裁判文書的制作應(yīng)更為慎重。對(duì)當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題，則適用普通程序，實(shí)行二審終審。三、關(guān)于忠實(shí)義務(wù)的契約效力。根據(jù)最高法院的規(guī)定，原則上，未締結(jié)婚姻關(guān)系的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還，返還時(shí)的具體數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況自由裁量。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人，不登記，只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力，不發(fā)生對(duì)外效力。為適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活簡(jiǎn)便、高效的要求，婚姻法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示程序。夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效問題，立法沒有作明確規(guī)定?！币嗉?，如果第三人不知道該約定的，應(yīng)先以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償，不足部分用夫妻共有財(cái)產(chǎn)和另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力對(duì)外并不當(dāng)然及于第三人。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財(cái)產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進(jìn)行。判決離婚，即出現(xiàn)法律規(guī)定的可以離婚的事由時(shí)，夫妻一方在對(duì)方不愿離婚時(shí)可以向法院提起離婚之訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)行解除婚姻關(guān)系?？梢钥闯觯s定財(cái)產(chǎn)歸屬優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)歸屬。首先，就財(cái)產(chǎn)關(guān)系而言，其具有明顯的契約特點(diǎn)。對(duì)于夫妻雙方的股權(quán)比例可以在裁判中確定，但盡量不要?jiǎng)澐志唧w的財(cái)產(chǎn)數(shù)額。至少有一點(diǎn)可以明確，婚前一方購(gòu)買并按揭，如果已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)登記的，不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。投資取得的收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但