卡方檢驗(yàn)理論-資料下載頁(yè)
2025-08-01 16:31本頁(yè)面
【正文】 果 65 0H ：321??? ?? ，即三種療法 的陰轉(zhuǎn) 率相等 1H ：三種療法 的陰轉(zhuǎn) 率 不等或 不全相等 ?? 2)12)(13( ????? 查2? 界值表得 ?P 。按 ?? 檢驗(yàn)水準(zhǔn) ， 拒絕0H ，接受1H ， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 可以認(rèn)為三種療法 治療尿路感染陰轉(zhuǎn) 率有差別。 檢驗(yàn)步驟： 2 2 2 2 2 22 30 14 9 36 32 12133 ( 1 ) 44 71 44 62 45 71 45 62 44 71 44 62? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?66 二、樣本構(gòu)成比的比較 67 ? 案例 811 ? 為了解血型分布與胃癌及消化性潰瘍病的關(guān)系，某單位進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表810。 ? 試比較各組血型構(gòu)成有無(wú)差別？ 68 表 8 1 0 胃癌及消化性潰瘍的血型分布（例） 血型 分組 O A B AB 合計(jì) 胃癌組 3 83 4 15 84 25 9 07 潰瘍組 9 83 6 79 1 34 43 1 83 9 對(duì)照組 2 89 2 2 62 5 5 70 2 26 6 31 3 合計(jì) 4 25 8 3 71 9 7 88 2 94 9 05 9 69 假設(shè)檢驗(yàn)步驟 ? １．建立檢驗(yàn)假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) ? H0 ：胃癌、潰瘍和對(duì)照三個(gè)組的血型總體構(gòu)成比 相同 ? H1 ：胃癌、潰瘍和對(duì)照三個(gè)組的血型總體構(gòu)成比 相不同或不全相同 ? ?= 70 ? ２．計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 6)14)(13()12946 3 1 32267886 3 1 35703 7 1 96 3 1 32 6 2 54 2 5 86 3 1 32 8 9 22941 8 3 9437881 8 3 91343 7 1 91 8 3 96794 2 5 81 8 3 998329490725788907843 7 1 99074154 2 5 8907383(9 0 5 92222222222222???????????????????????????????x71 ? ３．確定Ｐ值，作出推斷結(jié)論 ? 根據(jù) ? = ６ 查 ?2 界值表，得 P ＜ 5，按 ?=，拒絕 H0， 接受 H１ 。 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以認(rèn)為 胃癌、潰瘍和對(duì)照三個(gè)組的血型總體構(gòu)成有差異 。 72 計(jì)算題 ： 兩組兒童發(fā)生意外傷害的種類(lèi) 分組 意外傷害類(lèi)型 合計(jì) 跌傷 碰撞傷 銳器割刺傷 燒燙傷 其他 有行為問(wèn)題 75 35 25 12 34 181 無(wú)行為問(wèn)題 296 118 69 33 146 662 合計(jì) 371 153 94 45 180 843 73 H0 ：兩組兒童意外傷害類(lèi)型分布 相同 H1 ：兩組兒童意外傷害類(lèi)型分布 不同或 不全相同 ?= 22( 1 ) ... 2( 4 1 ) ( 2 1 ) 3rcrcAnnn??? ? ? ?? ? ? ??74 ?根據(jù) ? = 3 查 ?2 界值表，得 P ，按 ?=，不拒絕H0，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，還不能認(rèn)為兩組兒童意外傷害類(lèi)型分布 不同。 75 三、行 列表資料 檢驗(yàn)的 注意事項(xiàng) 2?76 1． 行列表中的 各格 T≥1，并且 1≤T＜ 5的格子數(shù)不宜超過(guò) 1/5格子總數(shù)，否則可能產(chǎn)生偏性。處理方法有三種： 77 ? 增大樣本含量以達(dá)到增大理論頻數(shù)的目的，屬首選方法，只是有些研究無(wú)法增大樣本含量，如同一批號(hào)試劑已用完等。 78 ?根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，刪去理論頻數(shù)太小的行或列，或?qū)⒗碚擃l數(shù)太小的行或列與性質(zhì)相近的鄰行或鄰列合并。這樣做會(huì)損失信息及損害樣本的隨機(jī)性。 ?改用雙向無(wú)序 R C表的 Fisher確切概率法 79 2 ．多個(gè)樣本率比較，若所得統(tǒng)計(jì)推斷為拒絕 H 0 ，接受 H 1 時(shí)，只能認(rèn)為各總體率之間總的來(lái)說(shuō)有差別，但不能說(shuō)明任兩個(gè)總體率之間均有差別。要進(jìn)一步推斷哪兩兩總體率之間有差別，需進(jìn)一步做多個(gè)樣本率的多重比較 。 80 3 ．醫(yī)學(xué)期刊中常見(jiàn)這樣的情況：不管CR ?表資料中的兩個(gè)分類(lèi)變量是有序還是無(wú)序，均用2?檢驗(yàn)分析。這種做法是不妥的。對(duì)于有序的CR ?表資料不宜用2?檢驗(yàn)，因?yàn)樾?列表資料的2?檢驗(yàn)與分類(lèi)變量的順序無(wú)關(guān)，當(dāng)有序變量的CR ?表資料中的分類(lèi)順序固定不變時(shí)，無(wú)論將任何兩行（或兩列）頻數(shù)互換，所得2?值皆不變，其結(jié)論相同，這顯然是不妥的。因此在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于CR ?表資料要根據(jù)其分類(lèi)類(lèi)型和研究目的選用恰當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)方法。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1