定性數(shù)據(jù)的分析——卡方檢驗-資料下載頁
2025-05-15 07:07本頁面
【正文】 IgA抗體陽性率相同 H1： 三組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率不同或不全相同 確定顯著水平 α = 2. 計算 χ 2統(tǒng)計量 )1372382333247382493723323247331037220416247204188(619)1(22222222???????????????? ?CR nnAn?3. 統(tǒng)計推斷 P。 按照 α = ， 拒絕H0， 接受 H1， 可以認為三組人群中 EB病毒VCAIgA抗體陽性率差異有統(tǒng)計學意義 。 三組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率不同或不全相同 。 （ 1） 進入數(shù)據(jù)模塊：打開已有數(shù)據(jù)文件的操作 點擊 數(shù)據(jù) → 文件 → 打開數(shù)據(jù)庫表 → 找到文件名： → 確認 。 （ 2） 進入統(tǒng)計模塊：點擊 統(tǒng)計 → 統(tǒng)計推斷→ pearson卡方 反應(yīng)變量： 陽性 、 陰性 → 期望頻數(shù) → 確認 。 （ 3） 進入結(jié)果模塊：點擊 結(jié)果 （ 二 ） 多個獨立樣本構(gòu)成比的比較 例 109 就表 1018資料 ,分析三個民族的血型分布是否相同 。 民 族 A B O AB 傣 族 112 150 205 40 佤 族 200 112 135 73 土家族 362 219 310 69 解題分析 本資料是要比較三個民族的血型分布是否相同 ， 實際上就是比較三個民族各種血型構(gòu)成比的差異 ， 故可以應(yīng)用公式 （ 1014） 進行 χ 2檢驗 。 解題步驟： H0： 三個民族居民的血型分布相同 H1： 三個民族居民的血型分布不同或不全相同 α = χ 2統(tǒng)計量 )1182960696509603104819602199606743621825207365052013548152011267452020018250740650507205418507150674507112(1987)1(22222222222222??????????????????????????? ?CRnnAn?3. 統(tǒng)計推斷 P。 按照 α = ， 拒絕H0， 接受 H1， 差異有統(tǒng)計學意義 。 三個民族中各血型的構(gòu)成不同或不全相同 。 （ 1） 進入數(shù)據(jù)模塊：打開已有數(shù)據(jù)文件的操作： 點擊 數(shù)據(jù) → 文件 → 打開數(shù)據(jù)庫表 → 找到文件名：→ 確認 。 （ 2)進入統(tǒng)計模塊：進行相應(yīng)的統(tǒng)計計算 ， 具體操作為： 點擊 統(tǒng)計 → 統(tǒng)計推斷 → pearson卡方 反應(yīng)變量： A、 B、 O、 AB→ 期望頻數(shù) → 確認 。 第四節(jié)、多個率的兩兩比較 與方差分析均數(shù)的多重比較一樣 ， 對于R 2表資料 的多個率也存在多重比較的問題 。 本節(jié)簡單介紹多個率的兩兩比較方法中的一種 Scheff233?？尚艆^(qū)間法 Scheff233?？尚艆^(qū)間法是通過計算兩個率之差的可信區(qū)間來比較兩個組間有無差異 。 兩組率之差的 (1α )%可信區(qū)間可由下式計算 式中 ， pi和 pj分別為兩個比較組的樣本率； ni和 nj分別為兩個比較組的樣本量； k為組數(shù) 。 kjin ppn ppppjjjiiikji ??????? ,)1()1()( 2,??例 1010,在例 108的分析結(jié)果 三組人群中EB病毒 VCAIgA抗體陽性率不同或不全相同 。 問哪些組間的陽性率有差別 ? 分組 陽性 陰性 合 計 陽性率（ %） A=1 188 16 204 A=2 10 23 33 A=3 49 333 382 解題分析 這是一個多樣本率兩兩比較的問題 ， 可以利用 Scheff233。可信區(qū)間法進行多個樣本率的兩兩比較 ， 借助公式（ 1015） 計算兩組率之差的可信區(qū)間 。若可信區(qū)間不包含 0， 則認為這兩組率的差異有統(tǒng)計學意義 ， 否則 ， 兩組率的差異無統(tǒng)計學意義 。 解題步驟： 1. Scheff233?？尚艆^(qū)間法進行多個樣本率的兩兩比較 由例 107計算得 ， 所以 ， P。 按照 α = ， 拒絕 H0， 接受 H1，可以認為 三組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率不全相同 。 進而應(yīng)用 Scheff233?？尚艆^(qū)間法進行多個樣本率的兩兩比較 1） a1與 a2比較：兩組率之差的 95%可信區(qū)間計算為 ),(33)(204)()()1()1()(22211122,????????????nppnpppp ?2） a1與 a3比較：兩組率之差的 95%可信區(qū)間為 ),(382)(204)()()1()1()(33311122,????????????nppnpppp ?3)a2與 a3比較：兩組率之差的 95%可信區(qū)間為 ),(382)(33)()()1()1()(33322222,?????????????nppnpppp ?（ 4） 結(jié)論： a1與 a a1與 a3組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率差異有統(tǒng)計學意義；而 a2與 a3組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率差異無統(tǒng)計學意義 。 以 a1組人群中 EB病毒 VCAIgA抗體陽性率較高 。 多重比較 的 CHISS實現(xiàn) 對 R 2表資料， CHISS軟件自動進行多個率的多重比較。 上機練習 醫(yī)學統(tǒng)計與 CHISS應(yīng)用 P110 例 101例
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1