保險法9-資料下載頁
2025-08-01 14:51本頁面
【正文】 ? 《 保險法 》 46條 案例三 ? 2022年 ， A為自己的汽車投保了機動車輛損失險 ，保險金額 5萬元 。 7月的一天 ， A的汽車與 B的汽車發(fā)生交通事故 。 經(jīng)交通部門勘察 ， 責任完全在 B。事故發(fā)生后 ， A馬上向保險公司報案索賠 ， 保險公司給付了保險賠償金 5萬元 。 但由于此次交通給A帶來的損失是 7萬元 ， 所以 A要求 B賠償其它 2萬元的損失 。 與此同時 ， 保險公司根據(jù)法律規(guī)定的代位追償權也向 B提出給付 5萬元的請求 。 但由于B因此事故損失很大 ， 其不能同時滿足 A和保險公司的請求 。 于是 ， A和保險公司發(fā)生糾紛 ， A認為自己應該優(yōu)先得到賠償 ， 只有自己損失得到補償后 ， 保險公司才能行使代位追償權 。 保險公司不同意 ， 認為 A與保險公司應按比例獲得補償 。 ? 問題： 本案應如何處理 ？ ? 問題說明： ? 當?shù)谌说呢敭a(chǎn)不能同時滿足被保險人和保險人的賠償要求時，應該怎么辦？ ? 三種主張： ? 保險人優(yōu)先說 ? 比例說 ? 被保險人優(yōu)先說 案例四 ? 李某乘某航空公司的班機出差 。 不幸 ， 飛機在機場降落時發(fā)生意外 ， 一時無法降落 ，后經(jīng)努力 ， 最終迫降成功 。 但迫降卻使部分乘客受傷 （ 包括李某 ） 。 對此 ， 航空公司及時對乘客進行了賠償 。 李某在得到航空公司的賠償后又向承保自己的人身意外傷害險的保險公司請求給付保險金 ， 但保險公司以航空公司已經(jīng)賠付為由拒絕賠償 。 ? 問題：保險公司的拒付理由成立嗎 ？ ? 問題說明： ? “人身保險合同是否適用代位追償？” ? 本案涉及保險代位追償?shù)倪m用范圍 ? 《 保險法 》 68條：人身保險的被保險人因第三者的行為發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬? ? 代位追償只適用財產(chǎn)保險合同而不適用于人身保險合同。 LOGO
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1