【正文】 立法，把大工場分為眾多的獨立手工作坊，把所有權由大資本轉到小資本手中，使全社會都變成小私有者，以滿足小生產的平等心理。 ? 馬爾薩斯認為，機器大工業(yè)能有效促進社會繁榮，不同意否定機器大工業(yè)生產方式的觀點，僅僅主張調整資本主義的分配形式。他說 :我們幾乎在世界各地都看到，有巨大的生產能力沒有投入使用。我解釋這種現象說，由于實際產品分配不當，就沒有足夠的動機去繼續(xù)生產 ” 。馬爾薩斯建議采取分割土地財產、擴充國內外商業(yè)、興辦公共工程、保持高額租稅等方法，刺激有效需求，增強資本家的生產動機。他的這些觀點，大多數被現代著名經濟學家凱恩斯所吸收。克萊茵指出 :如果馬爾薩斯能對投資與儲蓄方程決定有效需求這一命題作更徹底的分析，將沒有凱恩斯革命，只有馬爾薩斯革命。 ? 馬爾薩斯與西斯蒙第之所以產生理論上的差異，除了前面說的社會經濟環(huán)境的不同，還有以下兩個原因： ? 第一，在對待財富增長的根本態(tài)度上有分歧。 西斯蒙第認為 :從最廣泛的意義上說，政治經濟學是一種慈善的理論，而任何理論倘若不能增進人類的幸福，那就不屬于這門科學的范疇。所以，西斯蒙第從 社會福利 的角度研究財富增長，他對資本主義生產方式下的經濟增長前景抱悲觀態(tài)度，傾向于否定現存的生產方式。馬爾薩斯對資本主義經濟運行機制抱 懷疑態(tài)度 ，但 并不悲觀 。他接受了斯密等人的觀點，把政治經濟學視為研究財富增長的科學，傾向于肯定并力圖完善現存的生產方式。 ? 第 二，考察問題的立場不同。 西斯蒙第同情廣大破產農民，他的理論反映了小生產的愿望和要求。 ? 馬爾薩斯的理論具有為大土地所有者利益辯護的性質，他把 非生產消費者 的消費視作資本家實現利潤的必要條件。 ? 由上可知，從整個理論體系上看，馬爾薩斯與西斯蒙第的有效需求不足理論是存在明顯差異的。他們按照不同的邏輯思路，憑借不同的社會環(huán)境，根據不同的階級立場，對消費與積累的關系作出彼此相異的考察，因而得出了不同的結論。 ? 馬爾薩斯曾明確表述了自己與西斯蒙第的理論差異。他說 :“關于消費和需求方面，西斯蒙第先生的某些原理，我是同意的。但是我認為他對于一切消費和需求的增加所依賴的國民收入的形成的那種觀點是不正確的。他所表示的對機器的優(yōu)慮，我也絕對不能同意，他主張政府有必要經常進行干涉，使私人和階級不致受競爭的影響，這一點我更加不能同意。 ” ? 評價： ? 馬爾薩斯和西斯蒙第的消費需求理論中包含了某些真知灼見，既超越了他們的前人，也超越了與他們同時代的其他學者，在經濟學史上占有重要地位。整個十九世紀，消費需求理論沒有引起廣泛重視。這一方面是由于生產過剩的危機尚未鬧到一發(fā)不可收拾的地步，大多數資產階級經濟學家對經濟增長充滿信心。另一方面是由于馬爾薩斯和西斯蒙第為土地貴族或小生產利益辯護的態(tài)度很難為產業(yè)資產階級接受。因而他們的理論長期遭到冷遇。直到 20世紀初，經由凱恩斯等人的倡導，消費需求理論才得到了西方經濟學界的普遍承認。 ? 馬爾薩斯和西斯蒙第有三個較為一致的觀點對當代西方經濟學影響很大 : ? 第一，供給與需求、積累與消費的比例關系問題，是經濟增長至關重要的問題。 ? 第二，生產和積累的規(guī)?；蛩俣龋芟M需求的制約。 ? 第三，政府適當的干預行為，可以調整積累與消費的比例，改變生產過旺或生產衰退的狀況。 ? 這些觀點對于社會主義國家處理好計劃與市場調節(jié)的關系，亦不乏借鑒意義。 122 第四節(jié)、馬克思關于資本主義社會的運動規(guī)律（自學） ? 馬克思認為資本主義社會生產關系最重要的特征就是 剝削 。只要能夠揭示資本家剝削工人的原理，就完成了對資本主義社會生產關系的研究。為此，馬克思建立了一整套理論體系。 （剝削理論） 123 勞動價值論 剝削理論 資本積累 利潤率下降 經濟危機 結構性失業(yè) 資本集聚與 財富集中 失業(yè)與無產階級的貧困 階級斗爭 馬克思經濟理論體系 124 勞動價值論 ? 馬克思繼承了英國古典經濟學的勞動價值論，并將其發(fā)揮到極致。 ? 提出了商品二重性和勞動二重性理論，指出商品具有使用價值和價值兩重屬性；勞動也有具體勞動和抽象勞動兩重屬性。 ? 具體勞動 → 商品的使用價值 ? 抽象勞動 → 商品的價值 ? 商品相互交換的尺度只能是價值，即商品交換價值決定于商品中凝結的抽象勞動時間，且是 社會必要勞動時間 。 125 ?社會必要勞動時間是指 “ 在現有的社會正常生產條件下，在社會平均勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間 ” 。 （馬克思， 《 資本論 》 ，人民出版社， 1999，第一卷，第 52頁。） 126 其他生產要素對商品價值的影響 （ 1）固定資本，或不變資本 ? 機器設備等固定資本只是把等于自身價值的價值轉移到商品的最終價值中。并據此區(qū)分不變資本和可變資本。 127 （ 2）土地 ?“ 土地不是勞動的產品，從而沒有任何價值 ” 。 (《 資本論 》 ，第三卷，第 702頁） ? 地租是價值的分配，和價值的生產沒有關系，依據的是土地所有權，來源于勞動力創(chuàng)造的剩余價值。 128 （ 3）科學技術或機器發(fā)明 ? 科學技術的進步從總體上而言降低了社會必要勞動時間，從而減少單位商品的價值量。但是由于同時降低了其中用于彌補可變資本的部分，導致相對剩余價值更多，從而剝削程度更甚。 129 剩余價值理論（剝削理論） ? 以勞動價值論為基礎的剩余價值理論揭示了資本剝削勞動的實質。 ? （ 1）區(qū)分勞動力的價值與勞動創(chuàng)造的價值 ? “ 勞動力的價值和勞動力在勞動過程中的價值增殖，是兩個不同的量。資本家購買勞動力時，正是看中了這個價值差額。 ” ? 資本家購買勞動力商品時依據勞動價值規(guī)律等價交換 ——支付勞動力的日價值，得到勞動一天的使用價值，這在形式上是公平的。 130 （ 2）剩余價值的生產 ? 只要勞動時間超過維持勞動力商品的生活資料的社會必要勞動時間，那么通過購買和使用勞動力商品就可以獲得剩余價值。 ? 剩余價值的兩個來源： ? 延長絕對勞動時間 ——絕對剩余價值的生產 ? 縮短勞動者為自己勞動的時間 ——相對剩余價值的生產 131 ? 勞動力商品自身的價值和它創(chuàng)造的價值之間的差額就構成了資本家剩余價值的源泉，而整個資本主義社會的生產活動都是以更大程度地占有這個剩余價值為目的和特征的。 132 ?然而，資本家剝削勞動者剩余價值的事實卻被掩蓋在一系列的概念之下，尤其是競爭和一般利潤率規(guī)律。 133 （ 3） 剩余價值率 ? 根據馬克思的勞動價值論，只有活勞動才創(chuàng)造價值。在全部產品價值 c+v+m中 c是不變資本； v是可變資本； m是活勞動創(chuàng)造的剩余價值。 ? 在生產過程結束后資本家在沒有付出任何勞動的情況下，憑借投入的總資本 c+v得到剩余價值 m。 ? 剩余價值率 m/v=剩余勞動 /必要勞動的本質 “ 是勞動力受資本 剝削 的程度或工人受資本家剝削的程度的準確表現 ” （ 馬克思， 《 資本論 》 ，第一卷，人民出版社， 1999年，第 244頁。）， ? 但此時卻表現為資本家墊支資本獲得資本報酬的比率 ——一般利潤率 。 134 135 （ 4） 利潤率 ? 馬克思認為在資本主義社會，資本家無償占有剩余價值的剝削關系被一般利潤率規(guī)律掩蓋了。 ? 馬克思以價值向 生產價格的轉化 和兩個等式揭示了剩余價值率轉化為一般利潤率的過程。批判了 古典經濟學家認為資本利潤來源于資本的生產力或者是來源于流通領域 的觀點。 136 ? 剩余價值轉化為資本利潤 。 ? “ 總資本 C分為不變資本 c和可變資本 v，生產一個剩余價值 m。我們把這個剩余價值和預付可變資本的比率 (m/v)叫做剩余價值率，并且用 m’來表示。這樣， (m/v=m’)， …… 這個剩余價值如果不是同可變資本相對比，而是同總資本相對比，就叫做利潤（ p），而剩余價值 m和總資本 C的比率 m/C ，就叫做利潤率 p’。這樣我們就得到： p’=m/C=m/(c+v)”（馬克思， 《 資本論 》 ，第三卷，人民出版社，1999年，第 58頁。） 137 ? 不僅如此，利潤率進一步轉化為平均利潤完全掩蓋了剩余價值和創(chuàng)造它的活勞動之間的關系。 138 ? 根據馬克思的觀點，資本主義社會中，產業(yè)資本家獲得的利潤、借貸資本家獲得的利息以及地主階級獲得的地租，無論是表現為何種具體的收入形式，只要是非勞動收入，都是剝削性質的收入。 資本積累與利潤率下降 ? 資本積累 表現為資本有機構成的提高 ，即預付資本 c+v中 c的比重增加。 ? 動機 當然是降低單位產品的總成本，增加利潤。 ? 率先使用新機器的企業(yè)，將會提高勞動生產率，獲得暫時的超額利潤； ? 同時，機器的使用導致單位消費品的社會必要勞動時間減少，直接減少了勞動力成本，使得總勞動日的利潤增加。 139 140 ? 資本有機構成提高導致利潤率下降的根本原因在于 ：資本替代勞動后，單位產品中的由活勞動創(chuàng)造的剩余價值減少了。 ? 抵消利潤率下降的因素只有一個，提高 m’，即剝削的程度。包括： ? 在勞動力成本之下支付工資； ? 延長工作時間、增加工作強度等。 ?但資本積累的一個必然后果是利潤率下降。 141 ? 另一方面，資本有機構成的提高必然造成大量的勞動力 失業(yè) ，這種失業(yè)是結構性的，來源于生產技術的變化、產業(yè)結構的升級。 ? 剝削程度的增加，失業(yè)的增加無一例外地導致工人更加貧困。 資本積累與經濟危機 ? 古典經濟學家推崇備至的薩伊定律指出：供給為自己創(chuàng)造需求，普遍的生產過剩是不可能的。 ? 流通過程僅僅是 C（商品） → M（貨幣） → C（商品） ? 馬克思卻論證道 ，由于資本主義的生產目的不再是 消費 ，而是攫取 剩余價值 ，流通過程變?yōu)镸→C→M ’,從而薩伊定律不再成立。 142 143 ? 尤其是無產階級的貧困化，導致大量最終產品無法銷售，結局是 C→M ’這 “ 驚險的一跳 ” 無法完成， 供給大于需求的相對生產過剩 在資本不斷積累、無產階級持續(xù)貧困的趨勢下成為資本主義的必然。 ? 資本主義經濟必然呈現 蕭條 → 復蘇 → 高漲 → 萎縮 的周期性格局。 144 資本集聚與財富集中 ? 不斷地資本積累和周而復始的經濟周期，使得資本大量地集中在少數資本家手中，而社會財富的分配也向這些大資本家傾斜，造成了嚴重的社會貧富分化。 ? 財富的集中和無產階級的貧困化，最終演變成變革社會的階級斗爭。 145 階級斗爭 ——社會更替的途徑 ? 馬克思和恩格斯主義認為消滅財產私有制建立財產公有制的途徑是階級斗爭，從而和空想社會主義劃清了界限。 ? 由于在階級社會中有產者和無產者之間是爭奪利益的對抗關系，因此在生產資料私有制的社會中，剝削和階級斗爭構成推動歷史發(fā)展的能動力量。 146 – “ 由于文明時代的基礎是一個階級對另一個階級的剝削，所以它的全部發(fā)展都是在經常的矛盾中進行的 ” 。 （恩格斯， 《 家庭、私有制和國家的起源 》 ， 《 馬克思恩格斯選集 》 ，第四卷，人民出版社， 1972年，第 173頁） – “ 到目前為止的一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史 ” 。 （馬克思，恩格斯， 《 共產黨宣言 》 ， 《 馬克思恩格斯選集 》 ，第一卷，第 250 頁。） 147 結論： ? 資本主義制度是歷史上最后一個階級對抗的剝削制度，而且已經到了崩潰的邊緣。 ? “ 生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。 ” （馬克思， 《 資本論 》 ，第一卷，人民出版社， 1999年，第 831頁） 148 勞動價值論 剝削理論 資本積累 利潤率下降 經濟危機 結構性失業(yè) 資本集聚與 財富集中 失業(yè)與無產階級的貧困 階級斗爭 馬克思經濟理論體系