淺談外觀設(shè)計(jì)專利在無效宣告程序中的無效理由-資料下載頁
2025-07-30 02:44本頁面
【正文】 用途在于使公眾識(shí)別所涉及的產(chǎn)品、服務(wù)的來源等。判斷的難點(diǎn)在于何為“主要”起標(biāo)識(shí)作用，即“主要”和“非主要”如何進(jìn)行判斷。一般認(rèn)為在“非主要”的情況下，更多的是突出該平面印刷品的圖案和色彩給人的視覺沖擊力，以及較強(qiáng)的裝飾性和美感。但是，這種判斷具有一定的主觀性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合不同的個(gè)案做出的具體判斷。像類似墻紙、花布、地毯等產(chǎn)品不屬于該無效理由所述的范圍。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)的有關(guān)圖片或者照片沒有能夠清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。產(chǎn)品表達(dá)不完整、不準(zhǔn)確是外觀設(shè)計(jì)專利的無效理由，《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，而產(chǎn)品表達(dá)不完整、不準(zhǔn)確是指外觀設(shè)計(jì)圖片或者照片中存在缺陷或者不能完整、準(zhǔn)確地表示其產(chǎn)品，導(dǎo)致使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品明顯不能通過工業(yè)生產(chǎn)得以實(shí)施，明顯不適于工業(yè)應(yīng)用。例如，一件立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，申請(qǐng)日僅提交了一張主視圖，未提交其他六面視圖，也未提交立體圖，既沒有清楚完整地表達(dá)該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改超范圍是指修改后的外觀設(shè)計(jì)與原始申請(qǐng)文件中表示的相應(yīng)的外觀設(shè)計(jì)相比，屬于不相同的設(shè)計(jì)。如果修改后的內(nèi)容在原圖片或者照片中已有表示，或者可直接地毫無疑義地確定，則認(rèn)為所述修改符合規(guī)定。該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是基于分案申請(qǐng)授予的，而該分案申請(qǐng)超出了原申請(qǐng)記載的范圍。分案申請(qǐng)是指申請(qǐng)人在原始提交的申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)上，對(duì)于例如由于單一性而不能在原申請(qǐng)文件中予以保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)，主動(dòng)或者按照審查員的要求另行提出的一件新的專利申請(qǐng)。因?yàn)榉职干暾?qǐng)享有原申請(qǐng)的申請(qǐng)日，因此分案申請(qǐng)的修改應(yīng)當(dāng)依據(jù)原申請(qǐng)的申請(qǐng)日提交的圖片或照片，不得超出原申請(qǐng)表示的范圍。分案申請(qǐng)的修改如果超出了原申請(qǐng)表示的范圍，則可以被宣告無效。根據(jù)《專利審查指南》關(guān)于分案申請(qǐng)的規(guī)定，（1）原申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)的，分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，并且不得超出原申請(qǐng)表示的范圍；（2）原申請(qǐng)為產(chǎn)品整體外觀設(shè)計(jì)的，不允許將其中的一部分作為分案申請(qǐng)?zhí)岢觥?
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1