20xx年武漢天街項(xiàng)目清算-資料下載頁(yè)
2025-07-28 09:34本頁(yè)面
【正文】 遴選文件要求提供的全部證件和資料均真實(shí)有效；() 參選單位不得提出違背招投標(biāo)相關(guān)法律、法規(guī)的技術(shù)建議；參選文件不符合以上條件之一的，應(yīng)認(rèn)為其存有重大偏差，并對(duì)該參選文件作廢標(biāo)處理。第四章 參選文件的評(píng)分第七條 分值構(gòu)成：滿分分，其中報(bào)價(jià)部分分，技術(shù)部分分。第八條 各部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下表：序號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分值一價(jià)格部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格分采用合理低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足遴選文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))二二技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)擬派服務(wù)人員情況（分）人員架構(gòu)根據(jù)擬派項(xiàng)目服務(wù)人員數(shù)量、專業(yè)結(jié)構(gòu)、職責(zé)分工滿足工程需要的程度，酌情得分 分；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有經(jīng)濟(jì)類高級(jí)職稱的得 分， 具有經(jīng)濟(jì)類中級(jí)職稱的 分。 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近三年曾擔(dān)任過類似清算項(xiàng)目（項(xiàng)目總投資二十億元及以上）的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主審，一個(gè)項(xiàng)目 分，最多得 分。（以簽訂的清算合同和清算成果報(bào)告確認(rèn)表為準(zhǔn)）。注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備注冊(cè)會(huì)計(jì)師的每有一名 得 分，最高得 分。 服務(wù)方案（分）根據(jù)提供服務(wù)方案的相對(duì)優(yōu)劣，綜合比較（優(yōu) 分,良 分,一般 分）。管理制度（分）內(nèi)部三級(jí)復(fù)核制度健全、運(yùn)作規(guī)范、要求明確、內(nèi)容具體、操作性強(qiáng)，得 分。 實(shí)施方案（分） 清算會(huì)計(jì)的主要流程圖（ 分） 清算會(huì)計(jì)的內(nèi)容（ 分） 、清算會(huì)計(jì)合理化建議（ 分） 清算會(huì)計(jì)資料收集管理（ 分） 清算會(huì)計(jì)資料質(zhì)量控制原則（ 分）、清算會(huì)計(jì)資料質(zhì)量控制的關(guān)鍵點(diǎn)（ 分） 清算會(huì)計(jì)過程質(zhì)量控制原則（ 分） 、清算會(huì)計(jì)過程質(zhì)量控制的關(guān)鍵點(diǎn)（ 分）綜合實(shí)力（分）根據(jù)中介機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力橫向比較，酌情打分，好的 分，較好 的 分，一般的 分。在近五年（年 月至今，以發(fā)文或發(fā)證的時(shí)間為準(zhǔn)）信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)或相關(guān)職能部門或行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)定的信譽(yù)情況：信用評(píng)價(jià)為 或以上的得 分，以下得 分，沒有提供 分。辦公場(chǎng)地 平方（含） 平方以下得 分， 平方（含） 平方得 分， 平方（含）以上得 分（辦公場(chǎng)所為自有或租憑提供證明文件）。通過 — 質(zhì)量管理體系認(rèn)證，認(rèn)證范圍必須包括相應(yīng)內(nèi)容的得 分。企業(yè)類似業(yè)績(jī)（分）近三年從事類似規(guī)模（項(xiàng)目總投資二十億元及以上）的房地產(chǎn)清算會(huì)計(jì)項(xiàng)目（以批準(zhǔn)項(xiàng)目概算文件或評(píng)審報(bào)告為準(zhǔn)）三個(gè)以上，提供三個(gè)項(xiàng)目得 分，在此基礎(chǔ)上每多 個(gè)項(xiàng)目得 分， 最多得 分。報(bào)告質(zhì)量（分）根據(jù)中介機(jī)構(gòu)近三年已完成類似規(guī)模的房地產(chǎn)項(xiàng)目清算會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審：資料及內(nèi)容完備、編制水平高、針對(duì)性強(qiáng)分；資料及內(nèi)容基本完備、基本可行分；資料及內(nèi)容不完備、可行性差 分。參選文件中應(yīng)至少提供一個(gè)項(xiàng)目清算報(bào)告供評(píng)審，未提供本項(xiàng) 分?？己饲闆r（分）近三年以來國(guó)家有關(guān)部門、省、市行業(yè)管理部門質(zhì)量考核中有 兩個(gè)良好的得 分、一個(gè)良好一個(gè)合格得 分，兩個(gè)合格得 分。否則 分。入庫(kù)情況（分）為上市公司、在漢央企入庫(kù)單位，每入選一個(gè)庫(kù)得分；省審計(jì)廳、省財(cái)政廳、省國(guó)資委、市審計(jì)局、市財(cái)政局、市發(fā)改委、市國(guó)資委等政府入庫(kù)單位，每入選一個(gè)庫(kù)得分；為城投、地鐵、地產(chǎn)等市級(jí)融投資平臺(tái)入庫(kù)單位，每入選一個(gè)庫(kù)得分。最多得分。參選文件編制（分）參選文件編制的完整性： 分、合理性： 分、裝訂有序： 分第五章 澄清第九條 遴選小組認(rèn)為有必要時(shí)將以書面方式要求參選單位對(duì)參選文件中的細(xì)微偏差內(nèi)容作必要的澄清或者補(bǔ)正。澄清或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行并不得超出參選文件的范圍或者改變參選文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。參選單位的澄清或補(bǔ)正內(nèi)容將作為參選文件的組成部分。遴選小組不接受參選單位主動(dòng)提出的澄清。參選單位拒不按照要求對(duì)參選文件中的細(xì)微偏差進(jìn)行澄清或者補(bǔ)正的，遴選小組將對(duì)其參選文件作廢標(biāo)處理。第六章 推薦中選單位第十條 遴選小組依據(jù)評(píng)分辦法進(jìn)行評(píng)分先對(duì)所有合格的參選單位按“評(píng)審辦法”進(jìn)行項(xiàng)目清算打分排名，然后按得分多少排序。 評(píng)審及遴選結(jié)果公示期內(nèi)，若發(fā)現(xiàn)參選單位提供參選資料含有虛假業(yè)績(jī)、人員情況，該單位投標(biāo)作廢標(biāo)處理。若發(fā)現(xiàn)參選單位有圍標(biāo)、串標(biāo)行為，按國(guó)家規(guī)定處理。21 / 21
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1