【正文】 。由此構(gòu)成的長(zhǎng)期平均成本和長(zhǎng)期邊際成本為一條經(jīng)過(guò)最低成本處的直線。：短期總成本曲線與長(zhǎng)期總成本曲線的相似點(diǎn)在于形狀、變化趨勢(shì)和特點(diǎn)相同，區(qū)別在于一是所代表的生產(chǎn)周期不同，二是性質(zhì)上長(zhǎng)期總成本曲線是所有短期成本曲線的包絡(luò)線，三是長(zhǎng)期成本曲線是生產(chǎn)對(duì)應(yīng)產(chǎn)量的最低總成本。產(chǎn)生這種相似點(diǎn)和區(qū)別點(diǎn)的原因第一總成本曲線都是反映產(chǎn)量和成本一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的曲線，在短期總成本曲線變化的原因在于邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律發(fā)生作用，而長(zhǎng)期總成本曲線變化則是由于廠商增加產(chǎn)量，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而發(fā)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致。4. 答：邊際成本曲線與平均成本曲線的最低點(diǎn)相交。數(shù)學(xué)證明如下：因?yàn)槠骄杀厩€的斜率可以表示為：當(dāng)MCAC,AC曲線的斜率為正，AC曲線上升；MCAC,AC曲線的斜率為負(fù)，AC曲線下降； MC=AC,AC曲線的斜率為零，AC曲線達(dá)到極小值。在此為極小值，二階導(dǎo)數(shù)證明略。：SAC曲線呈U型的原因在于邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律， LAC曲線呈U型由于廠商增加產(chǎn)量，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而發(fā)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致。六、計(jì)算題解：由于，故， 在生產(chǎn)者均衡時(shí)，邊際技術(shù)替代率等于價(jià)格比率，即，得，代入生產(chǎn)函數(shù)得 總成本函數(shù)為平均成本函數(shù)為 總可變成本函數(shù)為 平均可變成本函數(shù)為 邊際成本函數(shù)為 2.產(chǎn)量固定成本總成本可變成本平均固定成本平均可變成本平均成本邊際成本01201200∞0∞—11201806012060180602120200806040100203120210904030701041202251053015512026014024285235612033021020355570：1)SAC＝Q－+10+5/Q；SMC=Q－+10；SAVC=Q－+10當(dāng)Q=10時(shí),minSAVC=6；2)P=SMC=Q－+10 其中P=6七、案例分析題1. （1）工人工資開(kāi)支成為可變成本，一方面表明單個(gè)工人工資水平的波動(dòng)，比如遲到1小時(shí)扣一天甚至一周的工資，請(qǐng)假一天也要扣若干天的工資等等，在馬克思那個(gè)時(shí)代的企業(yè)和中國(guó)當(dāng)前的私營(yíng)企業(yè)中都是司空見(jiàn)慣的。另一方面，更為主要的是反映了就業(yè)的沒(méi)有保障和不穩(wěn)定。（2）2.（1）企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者應(yīng)該高度重視對(duì)經(jīng)濟(jì)成本的分析，在計(jì)算和產(chǎn)要素的成本時(shí)，要注意衡量它們的機(jī)會(huì)成本，以做出正確的決策。（2）當(dāng)前，我國(guó)眾多國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境，改革步履維艱。司麥脫公司扭虧為盈的成功經(jīng)驗(yàn)值得廣大企業(yè)借鑒。第七章五、簡(jiǎn)答題1．為什么完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線是SMC曲線上等于以及高于AVC曲線最低點(diǎn)部分？答：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡條件是MR=SMC，由于AR=MR=P，所以該均衡條件也可寫(xiě)為P=SMC，根據(jù)這一條件，商品的價(jià)格和廠商的最優(yōu)產(chǎn)量的組合，都出現(xiàn)在廠商的邊際成本SMC曲線上。更嚴(yán)格地說(shuō)，商品的價(jià)格和廠商所愿意提供的（能使他獲得最大利潤(rùn)或最小虧損的）產(chǎn)量的組合，都出現(xiàn)在SMC曲線上等于和高于停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)的部分，由此可行出結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的SMC曲線上等于和高于AVC曲線最低點(diǎn)的部分，就是完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線。2．為什么完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在短期虧損時(shí)仍然生產(chǎn)？在什么情況下不再生產(chǎn)？答： PQOPJSMCSACAVC（d）AR=MR=PE1HQ2Q1K圖727 廠商停止?fàn)I業(yè)短期平均成本由平均變動(dòng)成本和平均固定成本組成。在圖727中，短期平均成本曲線SAC與平均變動(dòng)成本曲線AVC之間的垂直距離就等于平均固定成本。短期邊際成本曲線SMC交于它們的最低點(diǎn)E1和H。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格在P與J之間時(shí)，平均收益小于平均成本但大于平均變動(dòng)成本。此時(shí)，廠商生產(chǎn)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量，雖然遭受虧損，但生產(chǎn)比不生產(chǎn)有利：廠商生產(chǎn)產(chǎn)量的平均收益大于平均變動(dòng)成本，意味著廠商的總收益除了彌補(bǔ)變動(dòng)成本以外，還能彌補(bǔ)一部分固定成本，使得廠商的虧損額小于總固定成本。如果不生產(chǎn)，廠商就虧損全部固定成本。所以，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格小于平均成本但大于平均變動(dòng)成本，即廠商的收益在扣除變動(dòng)成本以后還能彌補(bǔ)部分固定成本時(shí)，廠商生產(chǎn)時(shí)的虧損比不生產(chǎn)時(shí)的虧損要小一些，理性的廠商顯然將繼續(xù)營(yíng)業(yè)?！　∪绻袌?chǎng)價(jià)格下降，以至于平均收益等于平均變動(dòng)成本，廠商生產(chǎn)所遭受的虧損與不生產(chǎn)所遭受的虧損相等，即生產(chǎn)與否都虧損全部固定成本時(shí)，廠商可能會(huì)停止?fàn)I業(yè)。如圖727所示。在圖727中，P為市場(chǎng)價(jià)格，d為廠商的需求曲線、平均收益曲線和邊際收益曲線，它切于平均變動(dòng)成本曲線AVC的最低點(diǎn)H，H點(diǎn)同時(shí)是平均變動(dòng)成本曲線AVC與短期邊際成本曲線SMC的交點(diǎn)。與H點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量為Q2。因此，在H點(diǎn)上，邊際收益等于邊際成本。顯然，與H點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量Q2就是廠商利潤(rùn)最大化的均衡產(chǎn)量。此時(shí)，廠商生產(chǎn)Q2產(chǎn)量所獲得的總收益為Q2P，所花費(fèi)的總成本為Q2Q2K，所得利潤(rùn)為：　　π＝Q2P－Q2Q2K＝－Q2HK＝－TFC　　廠商的總收益小于總成本，利潤(rùn)小于零，遭受虧損，而且虧損額正好等于總固定成本，與廠商停止?fàn)I業(yè)時(shí)的虧損相等。此時(shí)，廠商營(yíng)業(yè)與不營(yíng)業(yè)無(wú)差異?！　∪羰袌?chǎng)價(jià)格進(jìn)一步降到平均變動(dòng)成本曲線AVC的最低點(diǎn)H以下，廠商如果繼續(xù)生產(chǎn)，其平均收益將小于平均變動(dòng)成本，意味著廠商所得到的總收益不能彌補(bǔ)總變動(dòng)成本，即不僅虧損總固定成本，而且還虧損部分變動(dòng)成本。此時(shí)，營(yíng)業(yè)比不營(yíng)業(yè)的虧損大。理性的廠商必然停止生產(chǎn)。因?yàn)椴粻I(yíng)業(yè)，沒(méi)有變動(dòng)成本，就不存在虧損變動(dòng)成本的問(wèn)題，僅虧損總固定成本而已。所以，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商平均變動(dòng)成本曲線AVC的最低點(diǎn)叫停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)或關(guān)門(mén)點(diǎn)。它是廠商營(yíng)業(yè)與不營(yíng)業(yè)的臨界點(diǎn)：市場(chǎng)價(jià)格高于該點(diǎn)，就營(yíng)業(yè)；市場(chǎng)價(jià)格低于該點(diǎn)，致使收益不能彌補(bǔ)變動(dòng)成本時(shí)，廠商就停止?fàn)I業(yè)。3．為什么說(shuō)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種最有效的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)？討論完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論有什么意義？答：（1）完全競(jìng)爭(zhēng)，又稱(chēng)為純粹競(jìng)爭(zhēng)，指不存在任何阻礙和干擾因素的市場(chǎng)情況，亦即沒(méi)有任何壟斷因素的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的主要特點(diǎn)：①市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的買(mǎi)者和賣(mài)者。他們都是價(jià)格接受者。②同一行業(yè)中的每一個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是完全無(wú)差別的。產(chǎn)品具有完全相互替代性，消費(fèi)者對(duì)購(gòu)買(mǎi)哪一個(gè)生產(chǎn)者的商品不存在偏好，唯一影響消費(fèi)者行為的因素是價(jià)格。③廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)是完全自由的。④市場(chǎng)中的每一個(gè)買(mǎi)者和賣(mài)者掌握與自己的經(jīng)濟(jì)決策有關(guān)的商品和市場(chǎng)的全部信息，即信息是完全的?！　⊥耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在純理論形式上是一切可能的市場(chǎng)中最完美的，是一種最有效的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從長(zhǎng)期來(lái)看，廠商給社會(huì)提供的是盡可能低的價(jià)格和盡可能高的產(chǎn)量。商品價(jià)格等于生產(chǎn)商品的平均成本和邊際成本，因而消費(fèi)者只需支付最低價(jià)格；在長(zhǎng)期中不存在超額利潤(rùn)，所有廠商的價(jià)格都等于平均成本最低點(diǎn)，資源得到最有效配置。一般來(lái)說(shuō)，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商實(shí)現(xiàn)均衡而具有以下兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：第一，資源配置最優(yōu)化。均衡點(diǎn)價(jià)格等于邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)，意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的評(píng)價(jià)等于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本。如果P≥MC，則意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的評(píng)價(jià)大于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，產(chǎn)品生產(chǎn)資源配置不足，反之，如果P≤MC，意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的評(píng)價(jià)小于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，產(chǎn)品生產(chǎn)資源配置過(guò)度。所以，當(dāng)P=MC時(shí)，資源配置最優(yōu)。第二，凈社會(huì)福利最大化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí)，邊際收益大于邊際成本，意味著只要擴(kuò)大產(chǎn)量就可以增加總收益，就會(huì)增加社會(huì)福利；反之，減少產(chǎn)量會(huì)增加總收益。在均衡點(diǎn)上，價(jià)格、邊際收益與邊際成本相等，實(shí)現(xiàn)凈社會(huì)福利最大化。只有在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，均衡點(diǎn)達(dá)到生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余最大化，凈社會(huì)福利最大化。（2）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件是十分苛刻的，幾乎沒(méi)有或很少有一種行業(yè)能夠完全滿(mǎn)足這些條件。盡管如此，完全競(jìng)爭(zhēng)還是各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)，能夠充分說(shuō)明市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的作用?，F(xiàn)實(shí)市場(chǎng)對(duì)這些假設(shè)的某種偏離，并不影響完全競(jìng)爭(zhēng)模型所得出的結(jié)論。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的理論意義主要包括：①根據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)必須滿(mǎn)足的條件假設(shè)可以獲得一些有關(guān)這種市場(chǎng)上的需求和價(jià)格決定等方面非常有意義的信息。如果上述條件都得到滿(mǎn)足，那么必然產(chǎn)生的結(jié)果是：市場(chǎng)價(jià)格完全由整個(gè)行業(yè)的供求關(guān)系（即市場(chǎng)機(jī)制）所決定；但對(duì)個(gè)別的市場(chǎng)參與者來(lái)說(shuō)，可能的價(jià)格只有一個(gè)，那就是市場(chǎng)價(jià)格。②完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論為經(jīng)濟(jì)學(xué)比較分析實(shí)際部門(mén)的特征提供了標(biāo)準(zhǔn)，這一理論分析模式說(shuō)明了非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中各個(gè)變量之間的關(guān)系，為認(rèn)識(shí)實(shí)際情況提供了極其有用的基本思想、理論和分析工具。③完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在純理論形式上是一切可能的市場(chǎng)中最完美的。從長(zhǎng)期來(lái)看，廠商給社會(huì)提供的是盡可能低的價(jià)格和盡可能高的產(chǎn)量。商品價(jià)格等于生產(chǎn)商品的平均成本和邊際成本，因而消費(fèi)者只需支付最低價(jià)格；在長(zhǎng)期中不存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，所有廠商都運(yùn)營(yíng)于平均成本最低點(diǎn)，資源得到最充分配置。具體來(lái)說(shuō)，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商實(shí)現(xiàn)均衡而具有以下兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：第一，資源配置最優(yōu)化。均衡點(diǎn)價(jià)格等于邊際成本，意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)值和評(píng)價(jià)等于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本。如果出現(xiàn)價(jià)格高于邊際成本的情形，則意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的評(píng)價(jià)大于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，產(chǎn)品生產(chǎn)資源配置不足，反之，如果出現(xiàn)價(jià)格低于邊際成本的情形，意味著對(duì)產(chǎn)品價(jià)值小于該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，產(chǎn)品生產(chǎn)資源配置過(guò)度。所以，當(dāng)價(jià)格等于邊際成本時(shí)，資源配置最優(yōu)。第二，凈社會(huì)福利最大化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí)，邊際收益大于邊際成本，意味著只要擴(kuò)大產(chǎn)量就可以增加總收益，就會(huì)增加社會(huì)福利；反之，減少產(chǎn)量會(huì)增加總收益。在均衡點(diǎn)上，價(jià)格、邊際收益與邊際成本相等，實(shí)現(xiàn)凈社會(huì)福利最大化。只有完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，均衡點(diǎn)達(dá)到生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余最大化，凈社會(huì)福利最大化。4．為什么壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期均衡時(shí)，總處于生產(chǎn)能力過(guò)剩的狀態(tài)？答：因?yàn)橥耆?jìng)爭(zhēng)企業(yè)長(zhǎng)期均衡時(shí)，對(duì)應(yīng)的需求曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn)相切，這時(shí)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量被稱(chēng)為理想的產(chǎn)量。而壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)位于長(zhǎng)期平均成本曲線上最低點(diǎn)的左側(cè)，對(duì)應(yīng)的均衡產(chǎn)量自然也在理想的產(chǎn)量之下，所以總處于生產(chǎn)能力過(guò)剩的狀態(tài)。5．為什么對(duì)壟斷企業(yè)來(lái)說(shuō)，邊際收益總是小于價(jià)格？答：因?yàn)閴艛嗥髽I(yè)要增加銷(xiāo)售量就必須降低產(chǎn)品價(jià)格，并且不只是新增加銷(xiāo)售的那單位商品要降價(jià)，而是全部商品都要降價(jià)。這就意味著與此同時(shí)企業(yè)也要承擔(dān)其他單位的產(chǎn)品因降價(jià)而帶來(lái)的損失。所以額外銷(xiāo)售一單位產(chǎn)品的邊際收益等于這一單位產(chǎn)品的售價(jià)減去所有其他單位商品以新的更低價(jià)格出售而造成的收益損失。因此壟斷企業(yè)的邊際收益總是小于價(jià)格。6．“壟斷廠商可以任意定價(jià)”這種說(shuō)法對(duì)嗎？試述理由。答：這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。理論上說(shuō)壟斷廠商是價(jià)格的制定者，因?yàn)槠渖a(chǎn)的產(chǎn)品無(wú)任何替代品，其他廠商也無(wú)法進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。但在實(shí)際中，如果壟斷廠商定價(jià)過(guò)高，消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量就會(huì)減少，廠商的收益也會(huì)大大減少。另外其他廠商即使無(wú)法生產(chǎn)替代品，但相似的替代品是可以生產(chǎn)出來(lái)的。如此一來(lái)，該壟斷廠商的市場(chǎng)也會(huì)被生產(chǎn)相似替代品的廠商奪走。所以壟斷廠商不會(huì)任意定價(jià)，尤其是定過(guò)高的價(jià)格。國(guó)家有時(shí)也會(huì)對(duì)壟斷廠商的價(jià)格加以控制。因而題中說(shuō)法是錯(cuò)誤的。7．試用彎折的需求曲線模型說(shuō)明寡頭市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)中容易出現(xiàn)價(jià)格雪崩。答：（1）彎折的需求曲線模型也叫斯威齊模型，它有如下假設(shè)：一家寡頭廠商提高價(jià)格時(shí)，其他競(jìng)爭(zhēng)廠商不會(huì)跟著提價(jià)，當(dāng)該寡頭廠商降低價(jià)格時(shí)，其他競(jìng)爭(zhēng)廠商也會(huì)把價(jià)格降到相同的水平，以避免自己銷(xiāo)售份額的減少。簡(jiǎn)單概括就是“跟跌不跟漲”。做出上述假設(shè)后，就得到一條彎折的需求曲線。如圖728所示，B是折點(diǎn)。圖728 彎折的需求曲線模型（2）寡頭廠商目標(biāo)為利潤(rùn)最大化的條件下，廠商根據(jù)MR=MC的原則決定產(chǎn)量。如果MC曲線恰好與MR間斷部分相交。在圖728 中，MC1曲線與MR間斷部分相交于A點(diǎn)。這時(shí)對(duì)應(yīng)的均衡產(chǎn)量在Q0處，均衡價(jià)格在P0處。只要MC1曲線在MR間斷區(qū)域上下變動(dòng)，利潤(rùn)最大化對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量和價(jià)格是固定不變的，對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量依然是P0和Q0。這在一定程度上解釋了寡頭行業(yè)中價(jià)格剛性現(xiàn)象。但寡頭行業(yè)的價(jià)格并不是恒久不變的。而且一家寡頭企業(yè)降價(jià)，其他企業(yè)肯定也會(huì)降價(jià)。此時(shí)MC曲線向下移動(dòng)與MR間斷區(qū)域以下部分相交，這時(shí)對(duì)應(yīng)的將是一個(gè)新的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。如圖71中所示，MC2曲線與MRD曲線相交于C點(diǎn)，這時(shí)對(duì)應(yīng)的新均衡價(jià)格P1與原來(lái)的均衡價(jià)格P0相比，已經(jīng)大幅度下降，即出現(xiàn)價(jià)格雪崩。8．壟斷是如何造成市場(chǎng)失靈的？答：一些壟斷盡管可能會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品成本，促進(jìn)科學(xué)研究和采用新技術(shù)，從而有助于生產(chǎn)力的發(fā)展，但許多壟斷往往又具有經(jīng)濟(jì)上的不合理性，生產(chǎn)效率不能最大限度發(fā)揮，資源不能得到充分的利用，社會(huì)福利要受損失。壟斷市場(chǎng)上，均衡產(chǎn)量不是發(fā)生在帕累托最優(yōu)狀態(tài)上，原因在于壟斷廠商和消費(fèi)者之間以及消費(fèi)者本身之間難以達(dá)成相互滿(mǎn)意的一致意見(jiàn)。例如，壟斷廠商和消費(fèi)者之間在如何分配增加產(chǎn)出所得到的收益問(wèn)題上可能存在很大分歧，以至無(wú)法達(dá)成一致；又例如，消費(fèi)者本身之間在如何分?jǐn)倧浹a(bǔ)壟斷廠商利潤(rùn)損失的一攬子支付問(wèn)題上也不能達(dá)成一致意見(jiàn)；最后，還可能無(wú)法防止某些消費(fèi)者不負(fù)擔(dān)一攬子支付而享受低價(jià)格的好處，即無(wú)法防止“免費(fèi)乘車(chē)者”。由于存在上述各種困難，實(shí)際上得到的通常便是無(wú)效率的壟斷情況。六、計(jì)算題（不少于3小題）；=600002000P和Q6=40000+3000P。求：（1）市場(chǎng)均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。（2）廠商的需求函數(shù)是怎樣的？解：（1）市場(chǎng)均衡時(shí)，QD=QS，即600002000P=40000+3000P，均衡價(jià)格P=4，市場(chǎng)的均衡產(chǎn)量Q=QS=QD=40000+30002=46000。（2）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商的需求曲線是由市場(chǎng)的均衡價(jià)格決定，故廠商的需求函數(shù)是P=2。2. 假設(shè)某廠商的成本函數(shù)為：TC=2 Q3－5 Q2 + 10Q + 25 ， （1）當(dāng)價(jià)格P = 66時(shí)，廠商的產(chǎn)量和利潤(rùn)是多少