曾國(guó)藩幕府并相關(guān)組織成員總數(shù)探微及其分期量化分析(二-資料下載頁(yè)
2025-07-27 16:46本頁(yè)面
【正文】 別為二小類(lèi)：。另外上有官幕私誼關(guān)係者不詳，計(jì)四十七人次。茲將各類(lèi)人次及其所佔(zhàn)百分比率，圖示如下：上圖顯示：此一期間之官幕私誼關(guān)係，已不詳者居首，約佔(zhàn)二分之一弱，較前期約增五分之一；次官幕直接關(guān)係類(lèi)，約有十分之四強(qiáng)，其中以官幕同鄉(xiāng)類(lèi)計(jì)約四分之一弱最多，惟若與前期相較，已略減百分之四強(qiáng)，此與前述曾幕籍貫之分布成正比，官幕師生類(lèi)，官幕姻親類(lèi)，官幕同學(xué)類(lèi)，各類(lèi)所佔(zhàn)比率，亦均呈遞減趨勢(shì)，僅官幕友朋類(lèi)稍增；次官幕間接私誼關(guān)係類(lèi)，雖十不及一，其中幕府親屬類(lèi)較前期略增，幕客師生類(lèi)，則為前期所無(wú)。從以上數(shù)據(jù)分析得知：此一期間，曾氏更加運(yùn)用其各種官幕私誼關(guān)係，延攬入幕之賓，藉以因應(yīng)渠所肩負(fù)之更艱鉅任務(wù)－東征太平軍。其四，就曾幕入幕方式而言：此一期間曾幕之入幕方式，可自表一整理、計(jì)算、歸納為五：（一）曾氏主動(dòng)者，（二）他人薦保者，（三）幕友主動(dòng)者，（四）奉旨簡(jiǎn)派者，（五）不詳者。各類(lèi)人次及其所佔(zhàn)百分比率，如下圖所示：由上圖可知：此一期間，曾幕入幕方式，以「曾氏主動(dòng)者」最多，約佔(zhàn)二分之一強(qiáng)；次「不詳者」，約為五分之一弱；次「幕友主動(dòng)者」，亦約計(jì)五分之一弱；次「他人薦保者」，約有十分之一弱；次「奉旨簡(jiǎn)派者」，約僅百不及三。若與前期相較：「曾氏主動(dòng)者」，約多百分之七弱；次「幕友主動(dòng)者」，約曾百分之二強(qiáng)；其餘均呈遞減現(xiàn)象。足見(jiàn)一方面曾氏為處理日益繁重艱鉅之東征任務(wù)，更加積極主動(dòng)延攬幕友；另一方面，由於曾氏所肩負(fù)任務(wù)日重，一旦完成重任，前景更可期，更加吸引有志之士主動(dòng)爭(zhēng)取入幕。其五，就曾幕入幕時(shí)身分而言：此一期間，除二十人次入幕時(shí)身分不詳者外，其可考者，凡七十四人次，亦可分類(lèi)為四：（一）京官類(lèi)，（二）地方文官類(lèi)，（三）武職類(lèi)，（四）其他類(lèi)。茲依各類(lèi)人次及其所佔(zhàn)百分比率多寡順序，圖示如下：上圖顯示：此一期間，其入幕時(shí)之身分，地方文官類(lèi)凡四十七人次，雖仍居首位，計(jì)約佔(zhàn)二分之一，惟較前期約減少百分之十五；次京官類(lèi)及其他類(lèi)各十二人次，約各為十分之一強(qiáng)，前者較前期約增百分之七強(qiáng)，後者較前期亦略增百分之五弱；次武職類(lèi)三人次，百不及四，較前期約減百分之二強(qiáng)。從以上數(shù)據(jù)推知：此一期間知曾氏幕府成員結(jié)構(gòu)，已隨渠所任職務(wù)不同而變動(dòng)；易言之，曾氏開(kāi)始揮師東征太平軍，所任職務(wù)越重，越能吸引具有京官類(lèi)及其他類(lèi)身分之曾幕入幕。其六，就曾幕出幕原因而言：除不詳者三十九人外，此期入幕曾幕之出幕原因，可分為五大類(lèi)：（一）曾氏主動(dòng)者，（二）病重身故者，（三）幕友主動(dòng)者，（四）完工差竣者，（五）朝廷主動(dòng)者。各類(lèi)人次及其所佔(zhàn)百分比率，如下圖所示：由上圖顯示：此期入幕曾幕之出幕原因，以「不詳者」三十九人次最多，約佔(zhàn)十分之四強(qiáng)，較前期約減十分之一強(qiáng)；次「曾氏主動(dòng)者」二十五人次，約為十分三弱，較前期約曾百分之六弱；次「病重身故者」十六人次，約計(jì)十分之二弱，較前期約曾百分之二強(qiáng)，反映出此期戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模及其範(fàn)圍之?dāng)U大；次「完工差竣者」六人次，約為百分之六強(qiáng)，此為前期所無(wú)者，係張德堅(jiān)等六位曾幕，奉曾氏檄調(diào)並委辦采編『賊情彙纂』，纂成赴營(yíng)銷(xiāo)委； 參見(jiàn)﹝清﹞張德堅(jiān)纂：《賊情彙纂》，12卷，2冊(cè)，沈雲(yún)龍主編：近代中國(guó)史料叢刊，輯22，冊(cè)215，影印手稿本（﹝長(zhǎng)沙？﹞：盔山精舍，同治11年﹝1872﹞；臺(tái)北：文海出版社，民國(guó)57年﹝1968﹞）。次「幕友主動(dòng)者」五人次，百不及六，約為「曾氏主動(dòng)者」之五分之一；次「朝廷主動(dòng)者」儘周騰虎一人，緣朝廷以其心數(shù)不正，曾氏保奏後，在滬頗近招搖，並與通賊﹝太平軍﹞之藩司林福祥交好，顛倒是非，膽大妄為，遂密諭曾氏立即飭令周氏回籍， 詳見(jiàn)﹝清?曾國(guó)藩撰﹞，莊吉發(fā)總編輯：《先正曾國(guó)藩文獻(xiàn)彙編》，8輯（臺(tái)北：國(guó)立故宮博物院，民國(guó)82年），輯2：頁(yè)16861691；﹝曾國(guó)藩撰﹞，蕭守英等整理、校閱，易孟醇編輯：《曾國(guó)藩全集?日記》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《曾日記》），3冊(cè)（長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，19871989）2：754。洵屬特例。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明：此一期間，曾氏除「廣收慎用」幕友外，並同時(shí)採(cǎi)「勤教嚴(yán)繩」原則。 《曾日記》，2：740，同13（）；姚永樸助：《舊文隨筆》，4卷（臺(tái)北：明文書(shū)局，民國(guó)74年﹝1985﹞）3：7。其七，就曾幕出幕後所任最高官職而言：除不詳者十九人次外，此其入幕曾幕出幕後所任最高官職，亦可分類(lèi)為四：（一）京官類(lèi)，（二）地方文官類(lèi)，（三）武職類(lèi)，（四）其他類(lèi)。茲將各類(lèi)人次及其所佔(zhàn)百分比率，圖示如下：上圖顯示：此其入幕曾幕出幕後所任最高官職，仍以地方文官類(lèi)最多，約計(jì)十分之七弱，惟較前期約減十分之二弱；次京官類(lèi)七人次，共約百分之八強(qiáng)，視前期約增百分之四弱；次武職類(lèi)二人次，凡約百分之二強(qiáng)，較前期約減半數(shù)；次其他類(lèi)一人次，僅約百分之一強(qiáng)，為前期所無(wú)者。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明：此期入幕曾幕出幕後，所任最高官職類(lèi)別，地方文官類(lèi)與京官類(lèi)，各類(lèi)所佔(zhàn)比率，已略成互相消長(zhǎng)之趨勢(shì)。此期入幕之曾幕，期仍須特別指出者有五：唐訓(xùn)方、黃贊湯、胡興仁、李雲(yún)麟、沈葆楨。彼輩之出身、首次入幕時(shí)身分、出幕後所任最高官職等三變項(xiàng)，如下表所示：表二 第二期（上）入幕五位曾幕三變項(xiàng)對(duì)照表姓名出身首次入幕時(shí)身分出幕後所任最高官職唐訓(xùn)方黃贊湯胡興仁李雲(yún)麟沈葆楨舉人進(jìn)士拔貢附生進(jìn)士丁憂(yōu)在籍教諭前侍郎按察使知府巡撫總督巡撫署將軍巡撫、船政大臣、總督資料來(lái)源：同表一由上表得知：除黃贊湯、沈葆楨出身進(jìn)士外，其餘三人，或出身舉人，或出身拔貢、附生。渠等首次入幕時(shí)之身分，除黃贊湯為前侍衛(wèi)郎、胡興人為按察使外，其餘三人，或?yàn)橹?、教諭，或出身不詳。然藉曾氏幕府之歷練，卻可扶搖直上，或?yàn)榭偠?、巡撫，或?yàn)榇蟪?，或署理將軍。四?結(jié)語(yǔ)綜合以上各項(xiàng)所析論：此期入幕之曾幕，凡八十人，其隸籍可考者計(jì)六十二人。雖仍以湘籍二十二人最多，惟所佔(zhàn)比率反降，約僅為前期之半。曾幕隸籍省分或地區(qū)，除不詳者外，由前期之七，擴(kuò)增為十二，亦由華中、華南、華東地區(qū)，擴(kuò)大至華北，率多曾氏長(zhǎng)居住之地，或嘗遊歷之處，故可窺知：曾氏平時(shí)即已留心人才，斯時(shí)則採(cǎi)「廣收慎用」之原則，並「就地取材」之策略。此期曾幕出身可考者，都五十七人，雖仍以下等科舉功名出身者、白身者以及不詳者為主，惟已略有提升之態(tài)勢(shì)，蓋因曾氏所負(fù)任務(wù)日重，較能吸引出身進(jìn)士、舉人者入幕。就此期官幕私誼而論，曾氏為處理日益繁重之東征任務(wù)，更加主動(dòng)積極運(yùn)用其各種私誼關(guān)係，包括官幕直接並間接關(guān)係，除官幕友朋類(lèi)稍增外，均呈遞降態(tài)勢(shì)。相反地，官幕間接私誼雖不及十分之一，然足資說(shuō)明曾氏已逐漸擴(kuò)大延攬期幕中之範(fàn)疇。此期曾幕入幕方式，仍以「曾氏主動(dòng)者」居首，且較前期為多，「幕友主動(dòng)者」亦然，反映出曾氏及其幕友均互有所求，相輔相成。就此期曾幕入幕時(shí)身分而論，「地方文官類(lèi)」雖最多，惟較前期已成遞降趨勢(shì)，「京官類(lèi)」及其他類(lèi)，則隨曾氏所負(fù)任務(wù)轉(zhuǎn)變而異動(dòng)。亦即前者為依變項(xiàng)（dependent variable），後者則為自變項(xiàng)（independent variable）。此期曾幕出幕原因，除「不詳者」外，仍亦以「曾氏主動(dòng)者」居多，以此可窺曾氏用人之道－「廣收慎用、勤教嚴(yán)繩」之一斑。此時(shí)烽火日熾，曾幕病重身故者隨之日增。清廷密諭曾氏飭令其幕周騰虎回籍，打破幕賓「不通籍於朝」之常例。就此期入幕曾幕出幕後所任最高官職而論，雖泰半仍為「地方文官類(lèi)」，然已較前期大減，「京官類(lèi)」則較前期略增，二者互為消長(zhǎng)。其中唐訓(xùn)方等五人，經(jīng)由曾氏幕府之管道，而平步青雲(yún)，尤為人所矚目。總之，大體而論，此時(shí)曾氏積極主動(dòng)任事，以渠所肩負(fù)任務(wù)日重，愈需「求人自輔」， 《全集》，冊(cè)4，《家書(shū)》，7卷，6：153m〈致九弟〉（宜以求才為急）（咸豐8年4月9日，）亦因其前景可期，愈能吸引上中等科舉功名出身者以及任京官者入幕。一言以蔽之，非常之時(shí)代，造就非常之人才，賴(lài)以共同完成非常之事業(yè)。生值亂世之有識(shí)之士，不亦勉哉？！ 後記：本章由國(guó)立中山大學(xué)機(jī)電系92及黃建雄同學(xué)協(xié)助建檔，特此致
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1