比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較分析-資料下載頁(yè)
2025-07-27 16:34本頁(yè)面
【正文】 選擇在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要性將下降。而產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的普遍存在，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)全球化使一些重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益集中化。尤其是對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常關(guān)鍵的高級(jí)要素與創(chuàng)新活動(dòng)，日益集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。這對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家而言，無(wú)疑是一場(chǎng)重大挑戰(zhàn)。四、幾點(diǎn)啟示１．發(fā)展中國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)難以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要原因是缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中我們觀察到，發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)難以實(shí)現(xiàn)或者需要借助外資才能實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制不健全和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義，但更重要的還是在企業(yè)制度方面存在缺陷，即沒(méi)有建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。以我國(guó)為例，近年我國(guó)的出口貿(mào)易額中，外資企業(yè)占的比例越來(lái)越大。這些出口產(chǎn)品中絕大多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這說(shuō)明外資在利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。為什么國(guó)有企業(yè)無(wú)法充分利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)？主要是國(guó)有企業(yè)目前還缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和主動(dòng)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的能力。２．內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易格局中已居主導(dǎo)地位，而且越來(lái)越重要。技術(shù)進(jìn)步速度的加快，使外生比較優(yōu)勢(shì)的重要性不斷下降。如信息革命與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，單靠廉價(jià)的天然要素成本難以獲得持久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以外生比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是非常脆弱的。因此，發(fā)展中國(guó)家迫切需要發(fā)展內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的核心是通過(guò)政府和企業(yè)投資進(jìn)行知識(shí)積累、技術(shù)積累和專業(yè)化的人力資本積累。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)也可以說(shuō)是政府和企業(yè)人為創(chuàng)造的比較優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)速度與創(chuàng)新能力是創(chuàng)造內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。３．政府的比較優(yōu)勢(shì)在于為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。二戰(zhàn)后，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了多種多樣的貿(mào)易政策實(shí)驗(yàn)?，F(xiàn)有的理論把它們總結(jié)為進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向兩種貿(mào)易模式，強(qiáng)調(diào)政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行直接干預(yù)。這種理論的最大缺點(diǎn)是忽視了知識(shí)與人力資本的作用。事實(shí)證明，如果政府不相應(yīng)地投資生產(chǎn)人力資本與知識(shí)，不提供一個(gè)高效率的交通通信基礎(chǔ)設(shè)施，不創(chuàng)造一個(gè)刺激競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，單靠貿(mào)易保護(hù)政策注定是不能取得成功的。政府對(duì)這些生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行社會(huì)投資，是一國(guó)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要外部條件。４．運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集聚原理培育我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn)。我國(guó)已建立了一批出口商品生產(chǎn)基地、出口加工區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。這種做法是符合產(chǎn)業(yè)集聚原理的，因而是科學(xué)的?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，如何對(duì)這些出口產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行升級(jí)工作，主要是要提高產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的知識(shí)與科技含量，培育自己的創(chuàng)新能力。這樣才能真正創(chuàng)造我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新增長(zhǎng)點(diǎn)。參考文獻(xiàn)①邁克爾波特:《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》，華夏出版社１９９７年版。②邁克爾波特:《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社１９９７年版。③ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ，ＴｈｅＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅｏｆＮａｔｉｏｎｓ，ＴｈｅＦｒｅｅＰｒｅｓｓ，１９９０．④ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ，ＣｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｔｈｅＮｅｗＥｃｏ ｎｏｍｉｃｓｏｆＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ—Ｄｅｃｅｍｂｅｒ１９９８，ｐｐ．７７～９０．⑤樊綱:《論競(jìng)爭(zhēng)力》，《管理世界》１９９８年第３期。⑥洪銀興:《從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)———兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷》，《經(jīng)濟(jì)研究》１９９７年第６期。⑦海聞:《國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)研究》１９９５年第７期。⑧楊小凱:《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社１９９８年版。（責(zé)任編輯王瀛）《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》１９９９年第８期經(jīng)貿(mào)理論8 / 8
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1