我國(guó)司法公信力缺失原因分析-資料下載頁(yè)
2025-07-27 15:45本頁(yè)面
【正文】 裁判文書(shū)，足以讓社會(huì)公眾對(duì)法官的責(zé)任、水平與良知產(chǎn)生懷疑，更重要的是讓社會(huì)公眾對(duì)裁判文書(shū)的權(quán)威性產(chǎn)生懷疑，對(duì)裁判文書(shū)的合法公正性帶來(lái)負(fù)面影響，進(jìn)而影響司法公信力。[20]雖然在法院系統(tǒng)內(nèi)部，已經(jīng)實(shí)施案件質(zhì)量評(píng)查制度，但裁判文書(shū)存在錯(cuò)誤瑕疵的現(xiàn)象仍然存在，有時(shí)甚至連當(dāng)事人的名字都會(huì)寫錯(cuò)，而這些都不同程度地影響著司法公信力。此外，在司法實(shí)踐中，我國(guó)普遍存在的司法裁判執(zhí)行難的問(wèn)題，使得當(dāng)事人的利益不能得到及時(shí)有效的保障。大量的生效裁判文書(shū)得不到有效的履行，給當(dāng)事人造成“空調(diào)白判”、“法律白條”的印象，嚴(yán)重地?fù)p害了司法公信力。 四、結(jié)語(yǔ)“司法最終解決原則”要求司法必須具有公信力，它關(guān)系到社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)作為中立裁判者的信任問(wèn)題。從以上分析可知，司法公信力缺失的原因是復(fù)雜的，加強(qiáng)司法公信力，彌補(bǔ)司法公信力缺失是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程。高度的司法公信力，既需要培養(yǎng)社會(huì)公眾的法律信仰，增強(qiáng)社會(huì)公眾的法律知識(shí)，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論，為司法提供良好的社會(huì)環(huán)境，又需要司法部門通過(guò)長(zhǎng)期的細(xì)致的工作加強(qiáng)自身建設(shè)，達(dá)到法官隊(duì)伍專業(yè)化，庭審過(guò)程神圣化、程序化、獨(dú)立化，裁判文書(shū)合格化，進(jìn)而提高社會(huì)公眾對(duì)司法裁判的的信心和信任的程度。 注釋：[1] 2010年湖南永州發(fā)生的槍殺法官案、深圳中院門前發(fā)生的爆炸案等事件就足以表明當(dāng)事人對(duì)司法裁判的抵觸情緒。[2] 就重慶市梁平縣人民法院來(lái)說(shuō)，2012年14月，%，但與市高院所定的滿意值80%卻相距甚遠(yuǎn)。[3] 吳兢著：《多元糾紛解決機(jī)制，堅(jiān)持能動(dòng)司法的大創(chuàng)新》，載《人民日?qǐng)?bào)》2009年8月19日。[4] 畢玉謙著：《司法公信力研究》，中國(guó)法制出版社2009年版，第3頁(yè)。[5] 伯爾曼著，梁治平譯：《法律與宗教》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版，第3頁(yè)。[6] 季衛(wèi)東著：《憲政的復(fù)權(quán)》，載《二十一世紀(jì)》1998年第47期。[7] 畢玉謙著：《司法公信力研究》，中國(guó)法制出版社2009年版，第290頁(yè)。[8] 我國(guó)古代宋朝包公正是一個(gè)極好的范例。[9] 楊解君著：《立法膨脹論》，載《法學(xué)》1996年第2期。[10] 畢玉謙著：《司法公信力研究》，中國(guó)法制出版社2009年版，第438頁(yè)。[11] 周豐華著：《司法公信力缺失的原因及對(duì)策》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》2011年第8期。[12] 同上。[13] 肖揚(yáng)2007年1月7日在全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議上的講話。[14] 畢玉謙著：《司法公信力研究》，中國(guó)法制出版社2009年版，第346頁(yè)。[15] 就重慶市梁平縣人民法院來(lái)說(shuō)，年結(jié)案數(shù)將近5000件，具有審判資格的人員僅有61名，且有一部分老同志已退出審判崗位，有一部分從事內(nèi)勤等服務(wù)崗位，實(shí)際從事審判工作的僅有50名左右，案多人少的矛盾尤為突出。[16] 左衛(wèi)民、周長(zhǎng)軍著：《變遷與改革——法院制度現(xiàn)代化研究》，法律出版社2000年版，第234頁(yè)。[17] 黃娟著：《在“應(yīng)然”與“實(shí)然”之間——司法公信力及司法權(quán)運(yùn)行過(guò)程中得“信息失真”》，載《湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第3期。[18] 畢玉謙著：《司法公信力研究》，中國(guó)法制出版社2009年版，第360頁(yè)。[19] 傅郁林著：《民事裁判文書(shū)的功能與風(fēng)格》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2000年第4期。[20] 洪瑤著：《論司法公信力與裁判文書(shū)》，載《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第6期。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1