魯迅研究及其現(xiàn)實(shí)意義-資料下載頁(yè)
2025-07-27 12:30本頁(yè)面
【正文】 前我國(guó)高水平的雜志有何標(biāo)準(zhǔn)，如何評(píng)價(jià)？(淺淺的酒窩) 張夢(mèng)陽(yáng)：我認(rèn)為，我國(guó)高水平的雜志最主要的一點(diǎn)是必須有思想，現(xiàn)在思想者實(shí)在是太少了，我在一篇文章中說過：我終生向往思想和思想家，但是我肯定成不了思想家的，雖然成不了，向往之心卻不會(huì)改變。 張教授，能不能寫一篇小說，說說“道士捉不到鬼怪鈴鐺”的變革之法，可與阿Q媲美吧？ (由豫) 張夢(mèng)陽(yáng)：可以寫。但是我是寫不出的，要看你的本事了。 網(wǎng)友跟帖：可惜我是寫不了才問你的，如果我有本事也不會(huì)把這么好的構(gòu)思白白獻(xiàn)出啦！嘆 (由豫) 張夢(mèng)陽(yáng)：那就招標(biāo)吧。誰有本事誰來寫。 確實(shí)是逐步完善和改進(jìn)。魯迅也沒有期望海嬰一下子就長(zhǎng)成了。(網(wǎng)友) 張夢(mèng)陽(yáng)：講得太對(duì)了。 請(qǐng)問：您的《濁世清夢(mèng)》進(jìn)展如何？是否已動(dòng)筆？還是付排了？ (感慨萬千) 張夢(mèng)陽(yáng)：早就在構(gòu)思，想了十幾年了，寫了不少提綱和札記，但還沒有正式動(dòng)筆，更談不上付排，準(zhǔn)備死后留給女兒去發(fā)表。主題是：一群作天真清夢(mèng)的學(xué)者在污濁的現(xiàn)世面前碰得頭破血流的故事。 文學(xué)其實(shí)是脫離不了政治的，(魯迅也是反對(duì)所謂的人性文學(xué)的)請(qǐng)問教授能把政治和文學(xué)結(jié)合到一起來談嗎？(書生意氣) 張夢(mèng)陽(yáng)：你說得很對(duì)。是脫離不了政治。然而，說文學(xué)為政治服務(wù)，甚至為政策服務(wù)，是不對(duì)的。文學(xué)是與人類社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治生活緊密相關(guān)，而不是為一時(shí)的某個(gè)集團(tuán)的短期利益服務(wù)的。 問張教授一個(gè)史實(shí)問題：魯迅晚年到底有沒有要求加入中國(guó)共產(chǎn)黨？ (大黑點(diǎn)) 張夢(mèng)陽(yáng)：魯迅沒有要求加入中國(guó)共產(chǎn)黨。他是一個(gè)自由思想者，有很強(qiáng)的獨(dú)立性，是大荒原上的一個(gè)“過客”，向來不愿意參加任何黨派。 三問：您對(duì)梁實(shí)秋的文章感覺如何？ (愛丘山) 張夢(mèng)陽(yáng)：感覺很好。他的文章就如他散文集的題目：《雅舍小品》，非常雅致悠閑。與魯迅的不同，但都是現(xiàn)代文學(xué)史上的佳品。 魯迅小說雜文以及梁實(shí)秋的散文我都愛看，我有什么錯(cuò)嗎？(王洛克) 張夢(mèng)陽(yáng)：都愛看是好的。沒有錯(cuò)。 請(qǐng)問教授魯迅的身體為什么那么差？與他文章風(fēng)格有關(guān)嗎？(洗洗睡吧) 張夢(mèng)陽(yáng)：聞一多說過，魯迅在受苦，我們卻在享福。魯迅為了反省民族國(guó)民性的弱點(diǎn)，真是付出了極大的心血，熬干了自己的精力，他文章的深刻、尖銳，與他患有肺結(jié)核的身體是有一定關(guān)系的。 恕我直言，這個(gè)構(gòu)思是落在千年的“文人悲劇”這個(gè)套子里了。別見怪呵！??！(網(wǎng)友) 張夢(mèng)陽(yáng)：提醒得很好。我一定避免落于這個(gè)套子，一定要努力創(chuàng)新。 研究魯迅，是不是最佳的學(xué)術(shù)選擇？讀書這次評(píng)獎(jiǎng)，倒有三位獲獎(jiǎng)?wù)咴?jīng)研究過魯迅，請(qǐng)問研究魯迅，的確使人收益嗎？(火炭) 張夢(mèng)陽(yáng)：對(duì)于我來說，是一種最佳的學(xué)術(shù)選擇。但并不適用于其他人，像文革時(shí)期那樣，全黨全民研究魯迅，那就壞了。魯迅應(yīng)該有人研究，但只能是少數(shù)人，不可能全都做這樣的學(xué)術(shù)選擇。 張夢(mèng)陽(yáng)：我第一次和網(wǎng)友在這里交流，很愉快。謝謝網(wǎng)友和綠茶先生和打字的小姐。以后愿意多多交流。我的電話是：67793139。可以來電話交談。有空也可以面談。謝謝大家。 歡迎
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1