高二歷史政體比較-資料下載頁
2025-11-01 06:37本頁面
【導(dǎo)讀】立憲君主制和民主共和制。天皇、女王）為國家元首，君主權(quán)力按憲法規(guī)。定受到一定限制的政權(quán)組織形式。產(chǎn)階級(jí)與封建地主階級(jí)互相妥協(xié)的結(jié)果。議會(huì)制君主立憲制；二元制君主立憲制。負(fù)責(zé)，受議會(huì)監(jiān)督，有權(quán)宣布解散議會(huì)。英國、西班牙、葡萄牙、荷蘭、盧森堡、比。利時(shí)、瑞典、挪威、加拿大、日本（1945年。身，是權(quán)力中心和最高的實(shí)際統(tǒng)治者。是欽定的，是君主意志的反映。君主不僅擁有否決議會(huì)立法的權(quán)力，而且還通過。任命或指定議員控制議會(huì)；內(nèi)閣是君主行使行政權(quán)的機(jī)構(gòu)，首相由君主。由選舉產(chǎn)生并有一定任期的政權(quán)組織形。式，它是多數(shù)國家采用的政體。有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力。政不在于是否在議會(huì)獲得多數(shù)席位，而在。承，沒有任期限制，是終身制。增長形成了內(nèi)閣必須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的情況。
【正文】 總 統(tǒng) 有 英美政體相同之處 （ 1）都是資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)政的資本主義國家，都實(shí)行普選制 （ 2）都實(shí)行立法、行政、司法“三權(quán)分立”的制度，只不過分權(quán)程度不同而已 （ 3）都是資本主義國家的政權(quán)組織形式 （ 4）都是建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制基礎(chǔ)之上的，都為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的 （ 1）議會(huì)制君主立憲制是資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力互相妥協(xié)的產(chǎn)物。而民主共和制是資產(chǎn)階級(jí)革命比較徹底的結(jié)果。 （ 2）君主立憲制設(shè)君主為國家元首，世襲繼承，沒有任期限制，是終身制。而民主共和制不設(shè)君主，國家元首由選舉產(chǎn)生，有一定的任期。 （ 3） 君主立憲制的國王（或王后）無實(shí)權(quán)，而民主共和制的國家元首掌握大權(quán) 英美政體不同之處 形成的歷史因素 英國議會(huì)歷史特別悠久，且掌握著國家的財(cái)政權(quán)大權(quán)；資產(chǎn)階級(jí)興起強(qiáng)大后控制了議會(huì)并同王權(quán)進(jìn)行了一個(gè)又一個(gè)斗爭的勝利；議會(huì)權(quán)力增長形成了內(nèi)閣必須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的情況。 美國沒有封建專制傳統(tǒng)，殖民地一獨(dú)立就建立了典型的資產(chǎn)階級(jí)國家；啟蒙運(yùn)動(dòng)和影響和反殖民斗爭堅(jiān)定了建立共和國的信念；政治家們有防止獨(dú)裁和專制，最大限度實(shí)現(xiàn)民主自由的遠(yuǎn)見卓識(shí)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1