說文解字字義解釋與甲骨文對照分析-資料下載頁
2025-07-26 11:12本頁面
【正文】 比如，在 《 古文字詁林 第一卷 》 的“屯”字下面引唐蘭先生的話“屯屮當是一字而歧出者，故聲相近（屯在知母，屮在徹母）”，唐蘭先生的意思是“屯”與“屮”兩個字是同源關(guān)系，而他所舉的條件則是“聲相近（屯在知母，屮在徹母）（實際上，在甲骨文中，屯與屮在字形上也僅僅是一橫之別，唐蘭先生認為這是甲骨文中常見的增筆現(xiàn)象）”。首先，這里討論的是上古文字，語音當然也是上古音，而所謂的（屯在知母，屮在徹母）則是中古音的表述，明顯不當；其次，根據(jù)現(xiàn)代上古音研究的上古漢字語音的音值構(gòu)擬，“屯 [duun]”“ 屮 [thad]” （以上采用鄭張尚芳先生構(gòu)擬）兩個字的語音形式相差極大，不可能是同源關(guān)系，因此我們判定“屯”與“屮”非一字而歧出，從而也排除了甲骨文“屯”字形中的“一”并非增筆。 在利用甲骨文來對照分析 《 說文 》 的字義解釋時 ， 有時會由于對于字形的主觀揣測 ， 而產(chǎn)生錯誤的結(jié)論 。 漢字是形音義的結(jié)合體 ， 完全根據(jù)對字形的主觀映像來推求字義是不可靠的 ， 必須借助上古音的研究 ， 以理性的思維作出明明白白的判定 。 例如 謝謝
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1